Bajszos, Hamász-párti apácával uszított Tucker Carlson Izrael ellen

Tucker Carlson podcastjében botrányos kijelentéseket tett Agapia Stephanopoulos (az ABC News műsorvezetőjének, George Stephanopoulosnak a testvére), aki jelenleg ortodox apácaként él Izraelben.

Tucker Carlson podcastjében az apáca többek között azt állította, hogy a Hamász nem terroristaszervezet, hanem „ellenállási mozgalom”, amelyet szerinte a Nyugat teljesen félreértelmez. Az október 7-i vérengzésről pedig mindössze „októberi eseményként” beszélt.

Már megint Izraelt vádolják Tucker Carlson podcastjében

Stephanopoulos nővér a keresztények üldözésével, és „népirtással” vádolta a zsidó államot mind a 2002-es intifáda, mind pedig a jelenlegi háború kapcsán. Az apáca a Jeruzsálemet Betlehemmel összekötő utat a holokauszthoz hasonlította, „élő halálnak” nevezve azt, valamint azt állította, hogy a palesztinok nem használhatják az útvonalat. A valóságban azonban ez épp ellenkezője történik: a palesztinok közlekedhetnek rajta, míg az izraeliek biztonsági okokból nem léphetnek be a palesztin fennhatóság alatt álló területekre.

Az interjú során az apáca kijelentései több ponton is szembementek a tényekkel.

Egyrészt Izraelben a keresztény közösség évről évre növekszik, míg a palesztin irányítás alatt élő keresztények száma folyamatosan csökken a diszkrimináció és a nyomásgyakorlás miatt. A 2002-es betlehemi ostromról szólva Stephanopoulos teljesen elhallgatta, hogy kortárs beszámolók szerint palesztin fegyveresek kifosztották a betlehemi Születés-templomát, és bántalmazták a papokat.

Az apáca tévesen azt is állította, hogy a palesztinok az ősi kánaániták leszármazottai, ezért elsődleges joguk van a földhöz. Régészeti leletek azonban éppen a zsidó nép folytonosságát támasztják alá a kánaánita kortól az izraelita korszakig.

„Isten a zsidók ellen” – Amerikában futótűzként terjed a keresztény antiszemitizmus

A „helyettesítési teológia” újjászületésének vagyunk tanúi a magát kereszténynek valló amerikai jobboldalon. 

Neokohn

5 hozzászólás

Összemossa az áldozatot és az agresszort

Az apáca megszólalásai azonnali felháborodást váltott ki, és az Izrael-párti szervezetek, keresztény vezetők és politikai kommentátorok egyaránt elítélték Stephanopoulos kijelentéseit, rámutatva:

a Hamász-szimpatizánsok már most fegyverként használják fel szavait a közösségi médiában, hogy saját propagandájukat erősítsék.

Sokan Tucker Carlsont is bírálták, amiért ismét indokolatlanul hitelt ad olyan narratíváknak, amelyek felcserélik az áldozatot és az agresszort, miközben figyelmen kívül hagyják a dokumentált történelmi tényeket az intifádáktól kezdve az október 7-i Hamász-mészárlásig.

Ilyen az igazi újságíró: Tucker Carlson tanulhatott volna Oriana Fallacitól

Különbség van az újságírás és az alákérdezés között. Ezt a különbséget Oriana Fallacinak hívják. Vélemény.

Neokohn

4 hozzászólás

Izrael a legjobb dolog, ami a keresztényekkel történhetett a Szentföldön

„Akik az izraeli keresztényekért aggódnak a zöld vonal rossz oldalát nézik. Az igazi válság a palesztin fennhatóság alatt van – írja Robert Nicholson.

Neokohn