Nikki Haley republikánus elnökjelölt szerint Egyiptomnak, valamint a „Hamász-barát országoknak”, Katarnak, Iránnak és Törökországnak kellene befogadnia a gázai háború elől menekülő palesztinokat — számol be a Times of Israel.
Arra a kérdésre, hogy a menekülő palesztinoknak hová kellene menniük, Haley az ABC Newsnak adott interjújában azt mondta: „A rafahi kapuhoz kellene menniük, és Egyiptomnak kellene őket befogadnia”.
„De én mindig is azt mondtam, hogy a Hamász-barát országokba kellene menniük – Katar, Irán, Törökország… küldjék őket oda… Ezek Hamász-barát országok”
— magyarázta Haley.
„Miért nem veszi át őket Egyiptom? Mert nem bíznak bennük, hogy melyikük terrorista és melyikük nem? Ez egy szomorú állapot, de ennek a gonoszságnak a valósága nagyon is egyértelmű az arab országokban is. Az arab országok mindig is nagyon óvatosak voltak, és tudják, hogy Irán milyen veszélyeket jelenthet”
– mondja.
„Nem akarják, hogy ezek a terroristák utánuk jöjjenek. Szaúd-Arábia jól megérezte a húszikat Jemenben. Egyiptom is pontosan tudja, mire képesek.”
„Miért nem beszél mindenki Egyiptommal? Miért nem beszélnek Törökországgal? Miért nem beszélnek Katarral? Miért nem beszélnek Iránnal? Miért nem tesznek valamit a palesztinok megsegítésére? Miért mindig Izraelt és az USA-t okolják? Mindig ez a helyzet” — mondta a 2024-es elnökválasztás egyik republikánus aspiránsa.
Az USA sem fogadta be a menekülő zsidókat.
Meg mások sem , akik megtehették volna …
Bizonyára hasonló okok miatt.
Az USA a II. világháborúba sem lépett volna be Perl-Harbour nélkül.
Amiről természetesen előre tudott …
Sajnos a bóvli nem kell Egyiptomnak.
Miért ? Az a több, mint 6 millió palesztinai származású arab, amelyik menekülttáborokban tengődik Libanontól Egyiptomig nem elég?
Amikor elmenekultek, meg messze nem voltak 6 millioan. A befogado orszagok gondoskodtak arrol hogy az arabul beszelo, iszlam menekultek ne asszimilalodjanak az arabul beszelo iszlam lakossagba. Azok a bizonyos „menekulttaborok” mindenutt kozonseges lakonegyedek, tulajdonkeppen gettok, ahol a palesztinokat tartjak, ahol azok tobb generacio ota elnek es szaporodnak. Az egyetlen cel, hogy fenntartsak a konfliktust.
Lényegtelen. Ők is vissza szeretnének térni őseik földjére. Avagy a kettős mérce esete. Szomorújáték sok-sok felvonásban.
Amikor Izrael elfogadta 48-ban a neki itelt orszagreszt, lemondott az osi foldek jelentos reszerol. Az arabok (nem csak a „palesztinok”) nem fogadtak el a dontest, haborut inditottak. Az elmenekulo arab lakossag nagy tobbsege azert menekult el, mert az arab seregek veresegenek a kilatasa azzal fenyegetett, hogy a gyoztesek (ahogy ez arrafele osidok ota szokas) kiirtjak oket. A valosagban azok az arabok, akik maradtak (ill. a leszarmazottaik), teljes jogu allampolgarkent elnek azota is Izraelben. Ma veletlenul ortoped orvost kerestem a betegpenztar honlapjan. Az orvosok fele arab volt. Az izraeli – palesztin konfliktus aldozatai valoban a palesztinok, legyenek azok ciszjordaniai vagy gazai lakosok, vagy menekultek valamelyik arab allamban. De a nyomorukert a felelosseg csakis a vezetoiket terheli, akik nem voltak hajlandok a ketallami megoldasra, terrorizaltak a lakossagot, lenyultak mindent, amit csak lehetett. Nem csak a Hamasz vezetoi lettek milliardosok, Arafat is milliardoskent halt meg. Szerinted a palesztin lakossag, a palesztin menekultek erdeket kepviseli az a vezetes, amelyik abban az illuzioban ringatja, azzal az agymosassal hitegeti oket, hogy Izraelt el lehet pusztitani? Az ongyilkos terrorista, vagy a bortonbe zart terrorista csaladjanak allando „fizetest” biztosit? Ahelyett, hogy a segelyekkel, tamogatasokkal orszagot epitettek volna Ciszjordaniaban es Gazaban?
Azok az arabok, akiket pl. 1948-ban Lyddából és Ramláből tízezrével űztek el – más néven Lyddai Halálmenet – és a leszármazottaik valami miatt teljesen másként emlékeznek. Amíg ezt a kérdést nem sikerül megnyugtatóan rendezni, mindenki készülhet a következő aktuális vérengzésre.
Ez az egész, egy ördögi kör amiből szinte lehetetlen kilépni, az egyik gyilkol, erre a másik bosszút áll, és újra gyilkolnak, újra bosszút állnak, és ez így fog menni az idők végezetéig. A mindenkori Egy Isten szerelmére, mikor fognak leállni??? Nekünk itt a meleg lakásból, a kényelmes fotelünkből, rém könnyű ítélkezni , egymást pocskondiázni, de azért nem lennénk egyikük helyében sem. Megoldás? félretenni sérelmeinket és asztal mellet mindenkinek megfelelő békét kötni és azt betartani. Tudom hogy ez csak egy láz állom, mert a sátán mindenütt ott van, és az ember fogékony a bűnre.
Ezért mondom azt, hogy a „megölöm a tieidet, mert megölted az enyémeket” gondolkodásmód a végtelen vérontás és szenvedés útja. Az ártatlanokat lehet szánni, ám választott – vagy önjelölt – megmondóembereik erre az útra vezették őket.
Majd, ha az a „mindenkori Egy Isten” fel áll a székéből és megsemmisÍti az Izraelre támadó hatalmas katonai sereget. Isten nagyon jól tudja, hogy ez a sereg nagy titokban már készülődik, Isten most arra vár, hogy szép számban összegyűljenek és beinduljanak Izrael ellen. Isten nem foglalkozik holmi kis lövöldözősökkel.
Magyarazd el nekik,mert en mar belefaradtam,hogy ez a szelsoseges iszlam harca, nem csak Izrael, hanem a vilag- ellen.
A ” liberalisok” nem ertik,hogy ez- vallashaboru.
Ami vigasztal- vesztesegeink dacara, a nagy osszetartas,ami nem volt jellemzo- az elobbi politikai csatarozasokra.
Most,egyutt harcolnak- askenaz es szefard,etiopiai zsidok es ” menasse fiai”,
druzok,sot , ( valamennyi)
kereszteny,- es beduin is.
Nem szeretnék a dolgok elébe menni. Ha érdekli őket, hogy miről beszélek, majd jelentkeznek. Istennek célja összegyűjteni a szétszóratásban élő zsidókat és összetartásra ösztönözni őket.
Ugy emlekeznek, ahogy nevelik oket. Az apam, amikor hazajott a koncentracios taborbol, az anyam, aki kiszabadult a gettobol es elbujt a nyilasok elol, mielott belelottek volna a Dunaba, nem bosszura neveltek, hanem az eletben valo boldogulasra.
Az pedig, hogy Izrael visszafogadjon 6 millio embert, vagy hogy fegyverrel legyozzek Izraelt, nem realis. Marad a nepbutitas, es a nyomorgo generaciok. Szerinted mi az a megnyugtato rendezes?
Én nem teszek igazságot. Én csak figyelek. Ha rám lenne bízva, megtalálnám a megoldást, de elenyésző az esély rá, hogy a gondolkodás a hit fölé kerekedjen. Hívő ugyanis nagyságrendekkel több van, mint tudó.
Kivancsiva tettel? Mi lenne az a megoldas, ha rad lenne bizva?
Mint mondtam, ha rám lenne bízva. De nincs.
Ennel szellemesebb kibuvot vartam.
Én nem szellemeskedek, és nem búvok ki. Amikor hadvezérképzőbe jártam első helyen azt tanították, hogy minden stratégiai elgondolás az erő-eszköz számvetésre alapozandó. . Ha a számvetés pontos, a siker garantált. Minden más esetben kudarcra van ítélve. Az én számvetésem – bár el kell ismernem, hevenyészett – alapján első helyen az alkalmatlan megmondóemberek garmadájától kell megszabadulni. Erre utaló jeleket azonban nem sikerült felfedeznem.
Mit nem látnak a füleim? A napi tablettád máris elgurult?
Inkább a tiéd – azért trollkodsz.
Ajánlom minden gondolkodásra képes ember figyelmébe:
https://blogs.timesofisrael.com/israel-will-likely-lose-this-war/
„hej,te bunkócska te drága”…
Trolkodsz. Ennyi telik?
In the build-up to World War II, the St. Louis carried more than 900 Jewish refugees from Nazi Germany in 1939 intending to escape anti-Semitic persecution. The refugees first tried to disembark in Cuba but were denied permission to land. After Cuba, the captain, Gustav Schröder, went to the United States and Canada, trying to find a nation to take the Jews in, but both nations refused. He finally returned the ship to Europe, where various countries, including the United Kingdom, Belgium, the Netherlands and France, accepted some refugees. Many were later caught in Nazi roundups of Jews in the occupied countries
Őket, vajon miért nem fogadta sem a USA, sem Kanada?