Napjaink egyik legnagyobb szenzációja a mesterséges intelligenciát használó AI chatbot, mely elképesztő eredményeket ér el az emberi gondolkodás leképezésében. A folyamatos fejlesztés alatt lévő programot már számtalan feladatra használják. Az Anash cikke azt vizsgálja, hogy vajon mindez jó-e a zsidóknak? – olvasható a Zsido.com-on.
A sokak által mindentudónak gondolt program valóban rengeteg problémát megold és nagyon sok kérdést pontosan megválaszol a pillanat tört része alatt. Amikor megpróbálták rabbiként alkalmazni, azaz a zsidó jogot érintő kérdéseket tettek fel a chatbotnak, a válaszok minősége erősen ingadozott. Volt, amikor helyes felelet érkezett egy kérdésre, ám időnként a valóságtól elrugaszkodott állításokat közölt, szilárd alapokon álló igazságként feltüntetve.
A rabbiknak egyelőre tehát nem kell félteniük az állásukat.
Egy lubavicsi haszid arra is kíváncsi volt, hogy vajon a mesterséges intelligencia mennyit ért meg egy máámárból. A Chábád világában a máámár egy olyan, valamelyik rebbétől származó eszmefuttatás, mely a zsidó misztika egyik fogalmát boncolgatja és megértése igen nagy felkészültséget és elmélyült koncentrációt igényel.
A vizsgálódó haszid a Lubavicsi Rebbe egyik héber nyelvű, a halottak feltámadásával foglalkozó máámárjából választott ki egy fejezetet és azt kérte a chatbottól, hogy foglalja össze annak tartalmát egy 25 éves felnőtt és egy ötéves gyerek szintjén. Az eredmény nem lett túl meggyőző.
A program, bár rendkívül gyorsan dolgozott, a szöveg valódi mélységét és mondanivalóját nem volt képes megérteni és az olvasó felé kommunikálni.
Ehelyett a máámár kulcsszavait azonosította és meglehetősen sematikus módon kreált belőlük egy új szöveget, mely csak nagy általánosságban írja le a máámárt, annak mélyebb összefüggéseit és üzenetét nem tárja az olvasó elé.
Hászidnak tehát még nem elég jó a ChatGPT.
A kérdés csak az, hogy a program további fejlesztésével ez a helyzet megváltozik-e vagy a programozóknak szembe kell nézniük azzal a ténnyel, hogy a spiritualitáshoz több szükségeltetik, mint egy jó algoritmus. Például az emberi lélek.
Lekorlátozták a választ azzal, hogy azt kérték egy 5 éves és egy 25 éves szintjén válaszoljon. Tehát direkt kérték, hogy ne egy bölcs rabbiként válaszoljon, aztán azt kritizálják, hogy nem egy bölcs rabbiként válaszolt.
Arra utasították, hogy rövid összefoglalót írjon a máámár tartalmáról, nem pedig arra, hogy fejtse ki bővebben a szöveg mondanivalóját, aztán megállapítják, hogy csak általánosságban összefoglalta a tartalmat és nem elemezte az üzenetét.
Úgy válaszolt ahogy kérték. Ha azt kérték volna, hogy elemezze a szöveg mondanivalóját egy tapasztalt rabbi stílusában, akkor úgy válaszolt volna.
Persze abba a válaszba is bele lehetne kötni, de ebbe a szánalmas próbálkozásba is bele lehet, hogy direkt lebutított válaszhoz mérik magukat a haszidok, hogy okosabbnak tűnjenek.
Bár még ez is jobb mint a betiltás mert az még ennél is szánalmasabb.
fontos kérdések ezek, ne röhögjetek!