Meddig megengedhető az Izraellel szembeni kritika? Mikortól számít antiszemitizmusnak? Fináli Gábor, Seres László és Seres Attila az Izrael-kritika határait próbálták feszegetni, mely gyakran Izrael Állam határainak a feszegetésével jár – írja a Kibic. Podcast.
Fináli Gábor, a Hunyadi téri neológ zsinagóga rabbija, Seres László újságíró és Seres Attila, a Neokohn szerkesztője a színes, néha messzire kalandozó társalgásban a következő kérdésekre kerestek válaszokat:
- Tényleg antiszemitizmus lenne az anticionizmus?
- Lehet-e még érdemben vitázni, észérveket ütköztetni Izrael és a zsidóság problémáiról, vagy már kultúrharcos agendák élet-halál harcává egyszerűsödött a diskurzus?
- Van-e egyáltalán Izraelnek létjogosultsága, és életképes maradhat-e a diaszpóra és a zsidó állam erős mentorok támogatása nélkül?
- Ellentmondás-e a startup nemzet és a permanens végveszély narratívája?
- Miért pont Izrael vélt vagy valós jogsértéseivel foglalkozik a világ, és nem másokéval?
- Melyik magyar antiszemita ötlete volt a zsidó állam Palesztinában?
- Miért mondta Herzl, hogy az antiszemiták lesznek a legjobb támogatóink?
- Nem fenyeget-e az a veszély, hogy az antiszemitákkal egy platformra kerülünk a cionizmusunkkal, és ha igen, az veszély-e ez egyáltalán?
- Tényleg megvilágosodtak a radikális jobboldaliak, vagy csak a szalonképtelenné vált antiszemita agendájukhoz passzol a “cionista entitás” támogatása?
- A nyugati konzervatívok saját nemzetállami doktrínájuk legitimációjára használják az izraeli jobboldal politikáját?
- Véletlen-e, hogy minden politikai realitás ellenére létezik Izrael?
A beszélgetés meghallgatható itt:
A Kibic eredeti cikkje pedig itt olvasható.
