„Ha a szabadságunkat meg akarjuk őrizni, Európa nem hódolhat be a Soros-hálózatnak” – írta Orbán Viktor miniszterelnök Soros György napokban közzétett cikkére adott, a miniszterelnok.hu oldalon szerdán megjelent válaszában.
„A letiltott cikk, ami nem jelenhetett meg a Project Syndicate-ben” — megjegyzéssel osztotta meg Facebook oldalán a kormányfő a cikkét, melyet azzal az erős felütéssel kezd, hogy
„Sokan úgy vélik, egy ország miniszterelnökének nem szabad vitatkoznia Soros Györggyel. Érvük szerint Soros egy gazdasági bűnöző, mert pénzét spekulációval, embermilliók tönkretételével, sőt egész nemzetgazdaságok megzsarolásával szerezte. Ahogy a kormányok nem tárgyalhatnak terroristákkal, úgy miniszterelnökök sem vitatkozhatnak gazdasági bűnözőkkel.”
Most mégis erre kényszerül – folytatta Orbán Viktor -, mert a magyar származású dollármilliárdos egy hete a Project Syndicate nevű oldalon írt cikkében arra utasította az EU vezetőit, keményen büntessék meg azokat a tagállamokat, amelyek nem akarnak a globális, nyílt társadalom zászlaja alatt egy egységesülő európai birodalomba betagozódni.
A miniszterelnök kifejtette: Európa erejét a történelem folyamán mindig is a nemzetek adták, és minden olyan kísérlet, amely Európát egy birodalom égisze alatt egységesíteni akarta, megbukott. Európa akkor lesz ismét naggyá, ha a nemzetei is újra naggyá lesznek, és ellenállnak mindenféle birodalmi törekvésnek – hangsúlyozta.
Ám ismét nagy erők mozdulnak meg, hogy Európa nemzetei megszűnjenek, és a kontinens egy globális birodalom égisze alatt egyesüljön.
„A Soros-hálózat, amely keresztül-kasul átszövi az európai bürokráciát és politikai elitet, évek óta azon dolgozik, hogy Európát bevándorlókontinenssé tegye. Az EU államaira ma a legnagyobb veszélyt a globális nyílt társadalmat hirdető, a nemzeti kereteket felszámolni akaró Soros-hálózat jelenti. A network céljai nyilvánvalóak: a migráció felgyorsításával kevert etnikumú, multikulturális, nyílt társadalmakat létrehozni, a nemzeti döntéshozatalt lebontani és azt a globális elit kezébe adni”
— fejtette ki.
Orbán Viktor kijelentette: az EU bajban van, 2008-tól gazdasági krízis, 2015-től migrációs válság, 2020-ban pedig egy pusztító világjárvány érte el. Európa még az előző válságait sem heverte ki, így a koronavírus-járvány hatása még nagyobb gondot okozhat, aminek jelei már mutatkoznak: számos ország államadóssága, munkanélkülisége, gazdasági állapota kritikus szinten van – írta, rámutatva: soha nagyobb szükség nem volt az európai szolidaritásra.
„A magát filantrópnak nevező spekuláns” – folytatta – egyik válság idején sem az európai emberek érdekeit nézte, a saját haszna szerint cselekedett. A gazdasági válság idején a forint és a legnagyobb magyar bank ellen intézett támadást, a migránsválság idejéről emlékezetes maradt a bevándorlók betelepítésének felgyorsítására, szétosztására, finanszírozására kidolgozott terve, most pedig az egymás melletti szolidaritás helyett az egymás büntetésére vonatkozó javaslata – sorolta.
A kormányfő úgy fogalmazott:
a Soros-hálózat a nyílt beavatkozástól sem riad vissza, minden korábbinál nagyobb nyomás alá akarja helyezni a nemzetállamokat, egymás ellen hangolja az európai népeket.
A hálózat eszközrendszerét szövevényesnek nevezte, amely „a közélet legkülönbözőbb színterein is jelen van”: politikusok, újságírók, bírók, bürokraták, „civilnek álcázott politikai agitátorok” hosszú sora van „Soros György fizetési listáján”.
„És bár a milliárdos minden ellenségét korrupcióval vádolja, ő maga a világ legkorruptabb embere. Akit tud, lefizet és megvásárol. Akit nem tud, azt a hálózat félelmetes fegyverével, a baloldali médiaháttérrel lejáratja, megalázza, megfélemlíti, tönkreteszi”
— írta.
Orbán Viktor jelezte: számos magas rangú EU-s bürokrata Soros hálózatával közösen egy egységes birodalom létrehozásán dolgozik; ki akarnak építeni egy olyan intézményrendszert, amely a nyílt társadalom égisze alatt egységes gondolkodást, kultúrát, társadalmi modellt akar rákényszeríteni Európa szabad és független nemzeteire, elvéve azt a jogot, hogy minden nép maga dönthessen saját sorsáról. Ezt a célt szolgálja a joguralminak (rule of law) nevezett javaslatuk is, amely nem a jog uralmát (rule of law), hanem az erősebb jogát (rule of majority) ismeri el – fűzte hozzá.
A különbségeket nyilvánvalóaknak tartja a miniszterelnök:
Soros nyílt társadalmat (open society), „mi pedig védett társadalmat” (safe society) akarunk.
Szerinte a demokrácia csak liberális, szerintünk keresztény is lehet. Szerinte a szabadság csak az önmegvalósítást szolgálhatja, szerintünk a szabadságot a krisztusi tanítás követésére, a haza szolgálatára és a családunk védelmére is lehet használni – írta, hangsúlyozva, hogy a keresztény szabadság alapja a döntés szabadsága, és ez került most veszélybe.
Az EU keleti felén élő tagállamok jól tudják, mit jelent szabadnak lenni. „Vagyunk itt még jónéhányan abból a szabadságharcos nemzedékből – Észtországtól Szlovéniáig, Drezdától Szófiáig a volt keleti blokk országaiban élők -, akiknek még személyes emlékünk van arról, milyen is szembe szállni az önkénnyel (rule of man) és annak kommunista verziójával. Megfélemlítés, anyagi és erkölcsi tönkretétel, fizikai és lelki vegzálás. Ebből többet nem kérünk” – fejtette ki.
Azoknak a nyugati vezetőknek – folytatta -, akik egész életüket a megörökölt szabadság és a joguralom (rule of law) világában élték, most hallgatniuk kellene azokra, akik harcoltak a szabadságért, és személyes életük tapasztalata alapján tudnak különbséget tenni a joguralom (rule of law) és az önkény (rule of man) között. El kell fogadniuk, hogy „mi a XXI. században sem adhatjuk föl a XX. század végén kivívott szabadságunkat”.
Az új brüsszeli birodalomért, illetve az ellene folytatott harc még nem dőlt el. Brüsszel elesni látszik, de a nemzetállamok jó része még ellenáll. „Ha a szabadságunkat meg akarjuk őrizni, Európa nem hódolhat be a Soros-hálózatnak”
— zárta Soros György cikkére adott válaszát Orbán Viktor.
Havasi Bertalan, a kormányfő sajtófőnöke ezzel kapcsolatban az MTI-nek elmondta: a Miniszterelnöki Kabinetiroda kétszer is lehetőséget kért Orbán Viktor válaszának közzétételére ugyanazon a platformon, de a Project Syndicate szerkesztői nem válaszoltak.
Most sem Orbán, sem Soros nem érdekes, az ő vitájukon kivűl írom. ! A történelem során, bármely szoros szövetségen alapuló birodalom halálra volt, lesz és van ítélve! Ezen az oldalon bátran hivatkozom a Bibliára és az ott leírt bábel tornya esetére, amely azért került leírásra, hogy például szolgáljon a jövő emberei számára. Isten nem támogatja a birodalmi törekvéseket. Ezt a bibliai tényt a történelem eddig igazolta és igazolni is fogja a jövőben is!
„miniszterelnökök sem vitatkozhatnak gazdasági bűnözőkkel.” Mondja ezt egy gazdasági bűnöző aki Soros pénzén lett az ami.
Orbant gazdasagi bunozonek nevezni eufemizmus. Orban ennel „szinesebb”, sokoldalubb maffioner.
Konkrétat: miért gazdasági bűnöző a magyar miniszterelnök? Tényeket ha lehetne!
Azért ez a „Soros pénzén lett az, ami” igen erős túlzás Orbán esetében. Nem túlzás viszont mondjuk a Momentum esetében.
Miért is túlzás? Nem ő finanszírozta a Fideszt annak idején?
„Sajtószabadság”, ahogy ők értelmezik!
Minden kormany a sajat embereit hozza pozicioba tobbsegeben. Ez igy van miota van emberiseg es igy is marad. Nezz mar korul te alszent kepmutato mi folyik az euban nyugaton es a vilagon. Ne sirankozzal dolgozzal. Nezd csak meg pl. Romaniat alig van nemzeti vagyonuk kiaruljak az orszagot ezert meg dicseretet is kapnak az unyiotol hamarosan rabszolgak lesznek hazajukban. Koltozzonek a te utcadba az Eszak- Afrikai muszlim munkasok.
Orbánt lassan tényleg elmebetegnek lehetne nyilvánítani, kár hogy akkor esélyt kapna hogy elkerülje a börtönt. Nagy dilemma…
Egész pontosan miért kéne elmebetegnek nyilvánítani? Vagy inkább miért kéne őt inkább, mint mondjuk Gyurcsányt?
El Qro bizonyítottan az, azért záratta be az OPNI-t, mert ott állapították meg. Diplomája előkerült már?
Ha Benedictus Spinozát kiközösithette annakidején a zsidó hitközség,–sokkal kevesebbért, és egész másért– akkor már ideje lenne a zsidó eszményekben -is- mérhetetlen károkat okozó Soros mestert a rabbiknak kiközösiteniük.%Miféle lap az, mely csak az egyik véleményt közli, de a ráadott választ nem…by cabalist
Nos…a „magyarnemzet” címet viselő kesmatöltelék lehozta a cikket, amire Orbán válaszolt?
Nem hozta le! Csak a választ!
Miért kellett volna lehoznia a Magyar Nemzetnek Soros cikkét? Soros cikkét lehozta Soros lapja.
Ha Orbán írt volna a Magyar Nemzetbe cikket Sorosról, és Soros válaszát nem hozták volna le, azt számon kérhetnéd.
Milyen tájékoztatás az, amikor közölnek egy választ, ám eltitkolják azt, hogy mire válaszolta az, aki válaszolt?! Csak nem attól félnek, hogy netán az olvasók túlnyomó része nem a válaszolónak ad igazat?!
Ámbár – aki azt az újságnak látszó tárgyat olvassa…igaz: kevesen vannak, ezt a példányszámok jól mutatják…
Ezzel az erővel akkor minden balliberális médium, ami lehozza a reakciókat Demeter cikkére, hozza le az eredeti cikket is?
Mindent ki lehet magyarázni, csak nem mindent érdemes.
Kezd nagyon elég lenni a kettős mércéből.
Igen! És többnyire le is hozzák, de a legrosszabb esetben is rámutató linket adnak!
Persze te szokás szerint a független sajtót nevezed „baloldalinak”, pedig csak valódi médiaként működő médiáról van szó, nem az orbánus propaganda szócsöveiről!
Mi a „kettős mérce” ha nem ez!?
Száz százalékban egyetértek Orbán Viktorral. Soros Izraelt is ki akarja kezdeni és Netánjáhu nem fogja hagyni.
Már kikezdte.
Kevés Ő Izraelhez, csak egy szar alak.