„Mi, alulírottak, fel vagyunk háborodva és undorral tölt el minket a zsidó nép elleni legújabb vérvád: az a hazugság, hogy Izrael ‘népirtást’ követett el Gázában” – áll a több mint hatezer ember által aláírt levélben.
Több mint hatezer tudós, történész, jogász és politikus írta alá azt a nyílt levelet, amelyben elutasítják azt a vádat, miszerint Izrael népirtást követett el a Gázai övezetben. Az aláírók között szerepel többek között Steven Pinker, a Harvard professzora, Niall Ferguson és Benny Morris történészek, valamint Deborah Lipstadt, a neves holokauszt-történész – számol be a Jüdische Allgemeine.
A felhívást szeptember elején tette közzé a Creative Community for Peace. A szerzők között van Yossi Klein Halevi, Yitz Greenberg rabbi, Micha Odenheimer rabbi és Jonathan Karp történész a Binghamtoni Egyetemről.
Tragédia vagy népirtás? A szándék a döntő
A szerzők hangsúlyozzák, hogy a népirtás vádjának elutasítása nem jelenti azt, hogy a zsidó közösségen belül nem vita tárgya a gázai háború: „A zsidó közösségen belül heves vita folyik a háború egyes aspektusairól. Ez az erkölcsi egészség jele. Ugyanez vonatkozik minden elvesztett ártatlan élet miatti fájdalmunkra is. De abban egyet kell értenünk, hogy elutasítsuk a népirtás hazugságát.”
Indoklásként az aláírók többek között a harcok rendkívüli körülményeit említik. „Ennek a háborúnak a példátlan harci körülményei – több száz kilométernyi alagút, több ezer robbanócsapdával ellátott ház -, a fegyveresek és az ‘újságírók’ valamint ’emberi jogi aktivisták’ egyenlő kezelése, a polgári és terrorista áldozatok aránya, amely az aszimmetrikus városi hadviselés esetében alacsonynak számít,
a tömeges éhínség elmaradása a közvetlenül fenyegető katasztrófáról szóló ismételt állítások ellenére, valamint a polgári lakosságnak a támadásokkal kapcsolatos figyelmeztetései: mindezeket a tényezőket figyelmen kívül hagyták abban az igyekezetükben, hogy Izraelt népirtással vádolják.”
Ennek kapcsán központi kérdés a háború mögött rejlő szándék. „A háború mint tragédia és a háború mint népirtás közötti döntő különbség a szándék” – áll a levélben. „Ebben a háborúban csak az egyik fél szándékozott népirtást elkövetni, és ez a Hamász volt.”
A genocídium vádja csak ürüggyé vált
Az aláírók ellenzik az október 7-i események olyan ábrázolását is, amely véleményük szerint bagatellizálja a Hamász által elkövetett mészárlást, és eltúlozza az izraeli fellépést. Izrael nem bosszúból kezdte meg a háborút október 8-án, ahogyan kritikusai állították, hanem azzal a céllal, hogy „megtörje az Irán által vezetett, határainál fekvő terrorista enklávék ostromát”, és helyreállítsa elrettentő erejét – írja a közlemény.
Ezzel összefüggésben a szerzők emlékeztetnek az október 7-ét követő támadásokra és a túszul ejtésekre is.
„A mészárlás utáni hetekben több ezer rakétát és lövedéket lőttek ki Izraelre, miközben a Hamász 250 izraelit éheztetett és kínzott, akik közül néhányat a fogságban meggyilkoltak” – emlékeztetnek.
A szerzők emellett megkérdőjelezik a „népirtás” kifejezés használatát is: „A népirtás klasszikus definícióját úgy módosították, hogy kizárólag a gázai háborúra legyen alkalmazható – ugyanúgy, ahogyan az Izrael-ellenes NGO-k is módosították az apartheid és a gyarmatosítás definícióit, hogy azokat kizárólag Izraelre lehessen alkalmazni.”
A szerzők a vádakban nem csupán az izraeli háború vezetésének módjáról szóló vitát látnak. Mint írják, „a népirtás vádja ürüggyé vált arra, hogy a zsidókat szerte a világon kirekesszék, megtámadják, sőt meggyilkolják.” Céljuk az, hogy a zsidók önrendelkezését delegitimálják, és Izraelt a „világ legnagyobb bűnözőjévé és kitaszítottjává” tegyék.
Képünk illusztráció. Fotó: Waleed Zein / Anadolu via AFP
- 18:00
2024. október 30. - 18:00
2024. április 6. - 12:00
2026. február 17.
