Botrány Bostonban: Zsidó szervezetek élesen bírálnak egy bostoni iskolaigazgatót, miután az bocsánatot kért azoktól az arab, muszlim, palesztin és libanoni diákoktól, akik „kevésbé érezték magukat biztonságban” egy kötelező holokausztóra után. A történet különösen azért váltott ki felháborodást, mert ugyanebben az iskolában korábban egy zsidó diáklánynak megtiltották, hogy „Üss meg egy nácit” feliratú pólót viseljen.
A bostoni William Diamond Middle School igazgatója, Johnny Cole e-mailben fordult a diákokhoz, miután az iskola kötelező holokausztoktatást tartott. Az igazgató levelében azt írta, sajnálja, hogy az óra egyes diákokra ilyen hatással volt. Mint fogalmazott, voltak, akik úgy érezték, hogy „nem látták meg őket”, mások szerint saját történelmük, identitásuk vagy közösségük kimaradt, illetve mintha eltörölték volna.
Cole azt is írta, hogy egyes diákok a foglalkozás után „kevésbé érezték magukat biztonságban, nem pedig nagyobb biztonságban”.
Az igazgató ugyan elismerte, hogy a nehéz beszélgetések és történelmi témák részei az iskola oktatási keretének, mégis bocsánatot kért, amiért szerinte az óra „nem találta el” a megfelelő hangot. Levelében úgy fogalmazott:
minden diáknak joga van úgy belépni az iskolába, hogy érezze, számít az identitása — legyen arab, zsidó, libanoni, muszlim vagy palesztin.
Cole azt ígérte, hogy a tanárok a családokkal és a közösséggel együtt dolgoznak majd azon, hogy „valami jobbat” építsenek, amely „mindenki történelmét” magában foglalja.
Zsidó szervezetek: a holokauszt tanítása miatt kell bocsánatot kérni?
A levél komoly felháborodást váltott ki zsidó szervezetek körében. A Stop Antisemitism nevű szervezet élesen bírálta az igazgatót, feltéve a kérdést:
mióta kell bocsánatot kérni történelmi tények tanításáért?
A szervezet szerint
különösen aggasztó, hogy egy iskolaigazgató nem a holokausztoktatás fontosságát védi meg, hanem az ezzel szembeni felháborodást legitimálja.
Az ügyet tovább súlyosbítja, hogy az iskola és Cole igazgató már néhány nappal korábban is országos figyelmet kapott. Egy diák, Teaghan Murtagh levelet írt a Lexington Observernek arról, hogy az igazgató megtiltotta neki egy póló viselését, amelyen ez állt: „Mentsd meg a méheket. Ültess több fát. Tisztítsd meg a tengereket. Üss meg egy nácit.”
Murtagh elmondása szerint közel két éve rendszeresen viselte ezt a pólót az iskolában. Különös személyes jelentőséget adott az ügynek, hogy dédnagymamája holokauszttúlélő volt, és éppen olyan idős volt, mint most ő, amikor koncentrációs táborba került. A diáklány szerint Cole azzal indokolta a tiltást, hogy néhány diák „fenyegetve érezte magát” a póló miatt. Murtagh erre úgy reagált: nehezen érti, ki érezheti magát fenyegetve egy ilyen felirattól — hacsak nem náci, vagy allergiás a méhekre.
Náci graffiti után is csak „kedvességre” szólítottak fel
A diáklány levelében azt is felidézte, hogy 2025 decemberében az iskola mosdóinak falára diákok neonáci jelképeket rajzoltak. Állítása szerint az egyetlen iskolaszintű reakció az volt, hogy a reggeli bemondásban felszólították a tanulókat: legyenek kedvesek egymáshoz. Cole december 17-én a szülőknek és diákoknak küldött tájékoztatásában elismerte, hogy az egyik graffiti antiszemita neonáci szimbólumot, egy másik pedig rasszista, feketeellenes sértést tartalmazott. Az igazgató akkor azt írta, hogy a világ jelenleg „hihetetlenül ijesztő”, különösen azok számára, akik olyan identitással rendelkeznek, amelyet hasonló események vagy a Lexingtonon kívül zajló történések célba vesznek. Szerinte az iskola célja az volt, hogy a diákok megértsék: hozzájárultak ehhez a félelemhez.
Cole ugyanakkor azt is jelezte, hogy nem a hagyományos fegyelmi eszközöket tartja célravezetőnek, mert szerinte a felfüggesztések és más klasszikus büntetések nem feltétlenül építenek egységet és összetartást.
