Az amerikai külügyminisztérium egyik tisztviselője kijelentette, hogy amennyiben a gyanú alátámasztást nyer, akkor nemcsak a Hamászt, de magát az UNRWA-t is külföldi terrorista szervezetként kellene besorolni.
Mike Lawler, New York-i képviselő vezetésével több mint kilencven republikánus amerikai kongresszusi képviselő nyílt levélben fordult Donald Trump amerikai elnökhöz, amelyben az ENSZ palesztin menekültügyi segélyszervezetének (UNRWA) feloszlatását követelik – írja a Mena-Watch bécsi központú közel-keleti intézet.
A Hamász október 7-i terrortámadásai után, és annak fényében, hogy az Egyesült Államok megvonja az UNRWA-tól a pénzügyi támogatást, az aláírók szerint
„elengedhetetlen, hogy a szervezet tevékenységét tágabb kontextusban vizsgáljuk – nemcsak a Gázai övezetben, hanem Ciszjordániában, Jordániában, Libanonban és Szíriában is”.
A nyílt levélben az áll, hogy nem szabad tovább támaszkodni „olyan kudarcot vallott rendszerekre, amelyek még jobban megszilárdították az izraeli-palesztin konfliktust”.
A Hamász-barát UNRWA teljes felszámolását követelik
Ahelyett, hogy megoldotta volna az 1948–1949-es arab–izraeli háború nyomán kialakult menekültválságot, az UNRWA „példátlan gyakorlatával” – miszerint a menekültstátuszt generációkon át örökítik – „megszilárdította és kiterjesztette” a problémát – írják.
Ezáltal „egy korábban időben korlátozott humanitárius ügy tartós és folyamatosan növekvő politikai kihívássá változott”. Azzal, hogy az UNRWA teljes mértékben eltartja a menekültek milliói utódjait Júdea-Szamáriában (Ciszjordániában), Libanonban és Szíriában, a fogadó kormányoknak alig van „ösztönzőjük hosszú távú megoldásokra” törekedni.
„Ez oda vezetett, hogy milliók maradnak függőben a segélyszervezettől, és ezáltal a menekültválság elhúzódik.”
Ezen felül az UNRWA már régóta kritika tárgyát képezi, mert iskoláiban elősegíti az antiszemitizmust és dicsőíti a terrorizmust. „Ez komoly kérdéseket vet fel a szervezetnek a palesztin fiatalok radikalizálódásában betöltött szerepét illetően.”
A képviselők szerint az UNRWA pont nem „stabilizáló tényezőként” működött, hanem inkább „megszilárdította a menekültválságot” és „megerősítette azokat a keretfeltételeket, amelyek elősegítik a terrorizmus fennmaradását”.
„Határozottan felszólítjuk kormányát, hogy tegyen határozott lépéseket az UNRWA teljes felszámolása érdekében,
és annak feladatait olyan hitelesebb és megbízhatóbb partnerekre ruházza át, akikről bizonyíthatóan nem áll fenn kapcsolat a terrorizmussal, és akik elkötelezettek az átláthatóság, az elszámoltathatóság és a béke iránt” – írják a képviselők Trumpnak.
UNRWA-Hamász: „anya-lánya kapcsolat”
Eközben a konzervatív amerikai blog, a Free Beacon arról számol be, hogy szövetségi nyomozás indult az UNRWA gázai övezetbeli alkalmazottai ellen.
A State Department névtelen tisztviselőire hivatkozva azt írják, hogy „legalább 1500 UNRWA-hoz kapcsolódó személy” feltételezett terrorista kapcsolatait vizsgálják. A cél egy „feketelista” összeállítása, amely biztosítja, hogy a terrorizmussal kapcsolatban álló UNRWA-alkalmazottak ne tudjanak átlépni más, az ENSZ-rendszerhez tartozó segélyszervezetekhez.
A lap szerint olyan személyekről van szó, mint például Hafez Mousa Mohammed Mousa. Ő az UNRWA egyik gázai iskolájának igazgatója volt, és az USAID főfelügyelője azzal vádolja, hogy részt vett az október 7-i mészárlásokban a Hamász kelet-Dzsabaliya-i zászlóaljában.
„Az USAID főfelügyelőjétől hozzánk tömegével érkező esetek megerősítik az UNRWA és a Hamász közötti nyilvánvaló anya-lánya kapcsolatot a Gázai övezetben”
– nyilatkozta a Free Beaconnak egy magas rangú amerikai külügyminisztériumi tisztviselő, aki jól ismeri a nyomozást.
Ha az UNRWA nem lenne az ENSZ szervezete – állítja a tisztviselő -, „a USAID főfelügyelőjének megállapításai alapján kétségtelenül terrorizmus vádjával szembesülne”.
Ezeknek a folyamatban lévő nyomozásoknak „logikusan ahhoz kell vezetniük”, hogy az UNRWA-t „külföldi terrorista szervezetnek” (Foreign Terrorist Entity, FTO) minősítsék. Ha a vizsgálatok „megerősítik, hogy egy szervezet úgy viselkedik, mint egy FTO, úgy beszél, mint egy FTO, és FTO-személyzetet foglalkoztat, akkor elegendő ok áll fenn arra, hogy FTO-ként kezeljék.”
Fotó: Al Mezan Center for Human Rights
