Petíciót címeztek Hegedűs Lorántnak, a Budapest-Szabadság téri Református Egyházközségének lelkészének, felszólítva őt arra, hogy távolítsa el Horthy Miklós szobrát a templom épülete elől.
Soltész Luca, a kampány szervezője felidézte, hogy Horthy Miklós kormányzása alatt fogadták el a zsidótörvényeket, amelyek súlyos vallási és faji diszkriminációt érvényesítettek a zsidó magyar állampolgárok ellen. Ameddig kormányzóként vezette az országot, 430 ezer magyar zsidót hurcoltak el és gyilkoltak meg a koncentrációs táborokban.
„Ennek ellenére, bár a Hazatérés Templomához tartozó épület árkádai alatt, de látványos, frekventált helyen emeltek neki szobrot 2013-ban.
Megítélésünk szerint Horthy Miklós szobrát minél hamarabb el kell távolítani jelenlegi helyéről, történelmi szerepe miatt nem lehet ilyen kitüntetett helyszínen, Budapest egyik legismertebb terén megemlékezni róla.
Azt kérjük Hegedűs Loránt lelkésztől, hogy távolítsa el Horthy Miklós szobrát a Szabadság téri épület elől ezzel tisztelegve az elhurcolt magyar zsidók emléke előtt!” – olvasható a petícióban.
13 éve tüntetés volt a Horthy-mellszobor felavatásán
„Elfogadhatatlan, hogy ilyen történelmi hagyatékkal az egykori kormányzó szobra kitüntetett helyen van Budapesten.
Azonnal távolítsák el a Horthy-szobrot ezzel tisztelegve a több százezer meg- és elhurcolt magyar zsidók emléke előtt!”
– írják.
Horthy Miklós mellszobrát 2013-ban, az első bécsi döntés 75. évfordulójára időzítve avatták fel a Szabadság téren. A Hazatérés temploma előtti, a Jobbik által kezdeményezett szoboravatásra ellentüntetők is érkeztek, utóbbiak közül sokan sárga csillagot viseltek.
A két csoportot rendőrsorfal és biztonsági emberek választották el – olvasható a Tett és Védelem Alapítvány (TEV) akkori beszámolójában.
A tüntetők Horthy Miklóst és Hitlert együtt ábrázoló transzparenseket emeltek a magasba, „együtt tették tönkre az országot, ebből egyszer már elég volt”, „Horthy Miklós felelős a jogfosztásokért”, „Horthy Miklós felelős több mint 100 ezer magyar katona haláláért” feliratokkal.
A Fidesz nevében Rogán Antal akkori V. kerületi polgármester elítélte, és jobbikos provokációnak nevezte a szoboravatást. Rogán szerint „a provokatív akció” ürügyet szolgáltat majd a nyugat-európai baloldali lapoknak, hogy a következő hetekben antiszemitizmust kiáltva, rossz színben tüntessék fel Magyarországot.
2018. február 11-én a Horthy Miklós Emléktársaság szervezésében úgynevezett „emlék-istentisztelet” tartottak a kormányzó halálának 61. évfordulója alkalmával a Szabadság téri Református Egyházközség által fenntartott Hazatérés templomában.
A Tett és Védelem Alapítvány önkéntesei az egykori zsidótörvények szövegeit tartalmazó kiadványt osztottak ki az érdeklődőknek.





Szóljanak a Tiszában lévő miniszter testvérének, hogy beszéljen a bátyjával, téritse észre, vagy azt kell gondolnom, hogy az egész hegedüs család antiszemita. Ami után ha nem távolítja el Magyar Péter, akkor őt is antiszemitának kell gondolnom!
Hallgatás, beleegyezést jelent!
és te ki a faß-t érdekelsz, tetühintás szardarab? 😁
Bocsánatot kívánok, de a templom és előtere magánterület (!), és mint ilyen, mindenki olyan szobrot állít ott, és tesz közszemlére, amilyet csak akar, ha a törvényt nem sérti meg ezzel. Márpedig ilyen nem történt, úgyhogy a tüntikézést és botránykavarást be lehet fejezni, és szépen haza lehet menni. Persze attól még a TEV röpcédulázhat előtte az utcán, hisz nálunk demokrácia van, a komcsik is azt tették az illegalitásban, mígnem hatalomra jutottak és mindent betiltottak, szobrok is csak olyanok voltak, amilyet ők akartak.
Ezzel bújtak ki az alól, hogy a városvezetés, az állam eltilthassa a szobor állitást.
Horthy országlásának eredménye: kb. 1 millió halott ebből több mint 400000 zsidó
és egy teljesen lerombolt ország.
A Rákosi-rezsim nem tilthatja meg a magánszobrot.
2026 van. Elkéstél
A ma Rákosi-rezsimje a poloska-rezsim
Hasonlóság elelnére szerintem nem azonos.
Nem bújtak ki semmi alól, törvényesen jártak el, a bűnözők szoktak kibújni a felelősségre vonás alól.
Így szokták. A törvények mögé bújtak
A törvényeket mifelénk betartani szokták, Izraelben nem tudom mi a helyzet.
Nem azt mondtam, hogy nem tartják meg hanem azt, hogy mögé bújnak.
Képben van?
Izrael soha nem követelte a kiadatását.
Nem akarták elrabolni.
Nem akarták megölni !
Az Izraelt alapító politikusok horthysta
kollaboránsok és ügynökök voltak ?
Mind ?
Horthy 1957-ben halt meg
Izrael a fennmaradásért harcolt akkor.
Sztálin miatt nem adták ki a jugoszlávoknak
Nürnbergben a szövetségesek nem állították bíróság elő a megromlott szellemi állapota miatt.
Nem akarták elraboln. megölni. Na és?
Izralt alapitói miért is lettek volna Hortyisták, kollaboránsok és ügynökök?
Egyszóval nem tudtad cáfolni az állitásaimat mivel elkezdték másról azaz mellébeszélni.
Nem érted.
A zsidó bosszúállók ?
Sokkal kevesebbért öltek.
Egyszerű SS tiszteket …
Szóval : ha tényleg felelős lett volna ennyi zsidó
haláláért , biztosan megölik !
Vagy így , vagy úgy …
Ha az akkori zsidó vezetők , minden infó birtokában ,
nem rendelték el a likvidálását , akkor most , ennyi
idő után , teljesen hiteltelen az ajvékolás …
Mellébeszélsz. 😀
Meglépett a pali. Előszőr német majd amerikai fogságba került majd Portugáliába menekült
– Az ő regnálása alatt születtek meg az első zsidótörvények 1938–1941 között.
– Magyarország az ő államfősége alatt lelkesen csatlakozott a Német Birodalom oldalán a háborúhoz.
– 1944 tavaszán, a német megszállás után több százezer magyar zsidó deportálása történt, miközben Horthy hivatalban maradt. Semmit nem tett magyar állampolgárok idegenkézre adásárét.
– Korábban és határozottabban is felléphetett volna a deportálások ellen.
Szóval egy szarházi volt
Ami „hálás zsidóságot” illeti: ez a fogalom csupán a kenderesi újratemetés óta vált ismertté, amikor Horthy lelkes híve, Blumgrund János Bécsben élő egykori üldözött (jelenleg vitéz Almási Szabó János, a Horthy Miklós Társaság bécsi elnöke) ezzel a felirattal helyezett el koszorút a kormányzó sírjára.
Eichmannt is kesöbb fogtak el es büntettek meg, nem akkor, kis nem zsido baratom! @New_Ipad:disqus
Másokat meg már 1945-ben megöltek.
Ezt SEM tudtad , kis maceszmanó … :))
Es hat Albert Speer bünei is kesöbb derültek ki nem nem zsido baratomn …. 🙂 @New_Ipad:disqus
Nürnbergben nem ?
"A törteneszek szerint öt kivegeztek volna, ha kiderültek volna a bünei… :"
Csak hat a forraskutas ilyen … plane ha forrasok a szovjet oldalra kerülnek … 🙂
Biztosan tevedtek, es nincs igazuk.. @disqus_kjdyevtetq:disqus@s_rd_g:disqus@New_Ipad:disqus
A szovjetek is ott voltak Nürnbergben.
Kis maceszmanó …
Nem ismertek a törtenelmi szerepet, hibbant nem zsido!
Izraelt hülyék hozták létre ?
Nem hiányzott nekik az a sok zsidó ?
Ha nem , hát nem …
Akkor miért van most az ajvék ?
"Nem hiányzott nekik az a sok zsidó ?"
Az a sok szegeny zsido, akiket a nemetek direkt megfosztottak a vagyonuktol.
Sorry, de te buta vagy nem zsido baratom.
@New_Ipad:disqus@disqus_kjdYeVteTQ:disqus@smartdrive:disqus@disqus_uZ2zHjBLUN:disqus@disqus_uZ2zHjBLUN:disqus
Csak a gazdag zsidó a jó zsidó ?
Bárcsak megérhette volna ezt az a sok ezer gázai gyerek.
A zsidó gyerekek milliói ugye nem számítanak, vagy az a több tízezer perzsa akiket az iráni diktatúra meggyilkolt.
Tudod mit? Nem tudom sajnálni öket, bár hazugság , hogy "sokezer", de az tèny, hogy a gázai terroristák gyerekeket is alkalmaztak zsidók lemészarlására. Talán nem kellett volna október 7-ét megrendezni.
okádj zsidó és fossál a szádon!
Mi mást vártál ettől az antiszemita kispöcstől, aki csak a jó Isten tudja már hanyadik kamu nikcje mögül osztja itt az "igét", hogy csak néhányat emlitsek; Daff, Rafi, Murga, Mlotta, Renátó Kozák stb.
Szálasi szobrát is mellé kellene tenni, hiszen mindketten rengeteget tettek a zsidók kiirtása ügyében, így van miért büszkének lenni rájuk a keresztény fajmagyaroknak.
Szálasi a német nyomás ellenére létrehozta a nemzetközi védett gettót,
ezzel többtízezer zsidó életét megmentette,
amiért "hálából" a zsidók meggyilkolták.
Ebből mindenki levonhatja a tanulságot, hogy legközelebb érdemes-e megmenteni többtízezer zsidót, ha "hálából" úgyis meggyilkolnak.
Ki az a mindenki, te szerencsétlen?
Csak nem arra a hat MiGatyánk-os ingyenélőre gondolsz akik viszonylagosan jól ellébuskáznak – mármint magyar szinten – a parlamenti fizujukból és a parlamenti juttatásaikból?
A poloska-rezsim parlamenti képviselői nem kapnak fizetést és nem fizetésből élnek? Nekik szabad?
Remélem, hogy kijön rá a lépés és a te életedet is "megmentik" majd, pont ugyan olyan módon, mint ahogyan Horthy és Szálasi mentették meg a magyar zsidók életét!
Az pedig még antiszemita görény létedre is külön szégyen, hogy azt a Horthyt és azt a Szálasit tömjénezed, akiknek nem csak a magyar zsidók vére, hanem a nem-zsidó magyarok vére is a kezükön szárad.
„Megkövetem a Magyar Nemzetet mindazok nevében, akik valaha az én nevemben megbántották és nem követték meg. Én magam sohasem bántottam meg halálosan szeretet Magyar Nemzetemet.”
( Szálasi Ferenc )
Eltévedtél, olvass utána, Szálasi volt a leggonoszabb, legkönyörtelenebb vezető!
Nem a zsidók ölték meg, hanem a törvénykezés ítélte halálra.
Ezt Karsai László történész írta. Ő is "náci" ?
24.hu/elet-stilus/2008/03/25/szalasi_nem_akarta_kiirtani
A zsidóbolsevista politikai bíróság koncepciós ítéletben halálraítélte és kivégezték,
tehát egy szóval meggyilkolták.
Karsai László véleményét a témában történészek tagadtál, és bizonyították a dokumentumok.
De az nem egy vélemény, hanem egzakt tény, hogy Szálasi hozta létre a nemzetközi védett gettót, és az is egzakt tény, hogy amiatt többtízezer zsidó megmenekült.
„1944. november 12-én az újlipótvárosi Szent István park környékén jelölték ki azokat a „védett házakat”, amelyekbe a nyilas hatalom koncentrálni igyekezett a nemzetközi védlevelekkel rendelkező állampolgárokat. Ezek az épületek elméletileg területen kívüliséget élveztek, a kapujuk felett kifüggesztették a védő hatalom címerét, és minden épületet két rendőrőrszemnek kellett volna védenie. A valóság azonban más volt: a környék nyilas pártházaiból rendszeresen jártak ide fosztogatni és gyilkolni.”
https://titkosbudapest.hu/cikk/a-nemzetkozi-getto/35
Tótági. Rég láttalak.
Amúgy nincs igazad, az említett urak nem tettek eleget az ügyben…
⣿⠁⠉⠛⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⡍⠂⠀⠀⠀⠙⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣷⡀⠀⠀⠀⠀⠙⣻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠑⢻⣿⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠃⠀⣸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⡋⠀⠀⠀⠀⠠⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠶⡇⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠚⠯⠧⠀⢠⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿
⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⠟⠛⠛⠛⠛⢿
⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⠋⠠⣾⣿⣿⣷⣦⣀
⣿⣿⣿⣿⡧⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠈⠙⠛⠋⡟⠿
⣿⣿⣿⣿⠁⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠀⢿⣿⣟⠀⠀⠈⠳⢤⡽⡬⣧⣄
⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⣿⣿⡀⠀⠀⠷⡀⠇⠀⠀⣿
⣿⣿⣿⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢼⣿⣿⣿⠀⠀⠃⢓⣀⣂⡠⢇
⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠸⣿⣿⠏⠀⠀⠀⠀⠈⠉⢉⣠
⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⢨⣮⡙⠶⢷⣔⣶⠲⣠⡶⣿
⣿⣿⣿⣿⣇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠎⣤⣭⣷⡀⠻⢿⣿⣧⣩⡇⣝
⣿⣿⣿⣿⣿⡀⠀⠀⠀⠀⠀⡘⠁⠉⠀⣄⣯⡠⢀⠈⠻⣿⡞⣹
⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⢠⠁⣬⢒⠍⠀⠒⣛⠷⣽⢷⠠⣌⠽⢟
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡆⠀⠀⠀⠀⠣⢞⠀⠱⠠⠹⣽⡞⣿⣧⠀⡜⡢
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡇⠀⠀⠀⠀⠊⣶⠒⠀⠂⢱⡎⢱⣿⣿⢸⢪⠈
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⠀⠀⠀⠀⠀⠒⣀⢃⡈⢐⡸⠉⢿⣿⣸⣷⣦
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠈⠉⠚⠟⠟⣹⣛
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡟⢃⣀⣀⣀⣀⣀⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠃⠀⡸
⣿⣿⣿⣿⣿⣿⢟⡵⣶⣿⣷⣶⡶⣺⢿⣟⣿⣷⣶⣤⡺⢅⣤⣧
A szobor marad! Akinek nem tetszik………
Korhű dokumentumokat kell olvasni, nem az új múltat szajkozni.
Neked az új múlt, hogy sokszázezer ártatlan magyar haláláèrt volt felelős?
Felejtsd el a zsidókat és csak a Don kanyarra gondolj! Ott hány magyar katona halt meg értelmetlenül? Horthy volt érte a felelős. Vagy gondolj délvidékre ahol ártatlan emberek ezreit meszàroltak le elsősorban a magyar csendőrök! Ki küldte őket oda? horthy! Nagyjából egymillió ártatlan magyar ember haláláért felelős! Tragédia az, hogy nem a bitófán végezte, de mivel a nyugat fenyegetésére megpróbált kilépni a háborúból , ezért megkímélték az életét, ami óriási hiba volt!
Magyarország neve nem véletlenül nem az hogy "Zsidóország".
Ez a tény azt jelenti, hogy
a zsidók itt nem diszponálnak.
A zsidóknak ugyanannyi joguk van az országban, mind a nem zsidóknak. Jó, ha felébredsz.
Sajnos, sokkal több…
🎵 Döglik a vatnyik … döglik a vatnyik az ukran fronton 🎵 @s_rd_g:disqus
Ezért utálnak titeket 5000 éve mindenhol.
Mindig, Mindenhol,MINDENKI.
Egy szánalomra sajnáltatásra, bosszúra , sunyiságra épült keserű kultúra vagytok.
Darwin szerint aki alkalmazkodik, az túlél.
„Szánalomra, sajnáltatásra, bosszúra és sunyiságra épült keserű kultúra” — hát mi így élünk túl…
Végül is az állatvilágban élünk. 🙂
@szernyke:disqus
@s_rd_g:disqus
@disqus_kjdYeVteTQ:disqus
@disqus_FW9thNz7Lp:disqus
@New_Ipad:disqus
Írod ezt Te , mint túlélő származású …
Szánalomra épített kultúra…. Pfejjj
Büszkeség, tartás, sehol…. Tele legalább jó sok buzi van köztetek. Remélem előbb-utóbb kihaltok.
Nagy segítség lenne ez a világnak.
Magadat lájkolod, te félkegyelmű disznószar-evő… Pfeeej. micsoda szánalmas gerinctelen váladék vagy.
Gusztustalan állat vagy.
Egy pondró.
Neked a túlélés, ha szemetet eszel, rabbit szopol, és egy ócska buzi vagy?
egyrészt ugye magánterületen van, és nem tiltott önkényutalmi jelkép vagy ahhoz közvetlenül kapcsolható személy (végül is, a nyilasok kergették el, ami persze nem menti fel őt, csak jelzem vele, hogy ehhez a paragrafushoz logikailag sem köthető)
másrészt pedig 10 éve ott rontja a látképet, amíg Orbán volt hatalmon, addig nem volt bátorságuk megtámadni, ez így mennyire gáz már
Nem jól tudod, a szobor felállításakor nagy volt a tiltakozás, sokan felszólaltak ellene. Nem kellett ahhoz nagy bátorság.
azt tudom, de akkor hogy került pont most, egy évtizeddel később elő? történt valami változás? 😀
Talán eszükbe jutott, Hegedűs Lóránt neve a testvéri rokonról.
Ha nem tetszik ne nézegessétek.
Nosze! kitüntetést kaptál a neonáci médiumtól, akkor talán ott oszd az észt, ami ugye nálad nem létezik!
A Tett és Védelem Alapítvány önkéntesei az egykori zsidótörvények szövegeit tartalmazó kiadványt osztottak ki az érdeklődőknek ?
Még a végén véletlenül bekerül a Magyar Közlönybe !
Amilyen kutyaütő kormány van … :))
Kicsit komolyabban : ha nincs antiszemitizmus , akkor csinálunk ?
Azután szépen megélünk belőle , ugye ?
Az antiszemitizmust te és tsaid csinálják, mert jól megéltek belőle.
Én aszemita vagyok.
Aszemita és antiszemita vagy.
Esetleg masiniszta is ?
A foglalkozásod nem érdekel.
Esetleg cionista is ?
Kicsit komolyabban : ha nincs antimagyarizmus , akkor csinálunk ?
Azután szépen megélünk belőle , ugye ?
Kornis Mihály …
Akkor a romanok a magyarokat elzavarhatjak !
Amugy szolok, nemsokara a magyarokat elzavarjak mindenhonnan Kelet-Europabol!
Mert kiváló sorsotok lett az utódállamokban !
Ja , nem …
Ezzel en nem ertek egyet! zsido letemre keresztenykent nevelkedtem,es nalunk Horthy Miklos nak mindig megvolt a becsulete! ha Horthy gyulolte volna a zsidokat ,akkor a deportalasok mar 39 ben elkezdodtek volna, es egy zsido sem maradt volna magyarorszagon! de csak 44 ben a siketelen"kiugras" utan kezdodott a magyar deportalas .akkor mar a nyilasok vettek at a hatalmat,nemet segitsegel, Horthy pedig hatalom nelkuli bab maradt csupan. voltak elotte is zsido torvenyek igen, de egy olyan szovetseges mint a naci nemetorszag mellet,maskent nem is lehetet! Ez jellemzi horthyt a kettosseg, nem akarta bantani a zsidokat mert tudta a magyar gazdasag fugg toluk,ugyanakkor a szovetseges naci nemeteknek is fel kellet mutatni valamit….
Tévedsz! Itt vidéken sem nyilas, sem német katona nem volt! Ha horthy olyan hős lenne, akkor hogy történhetett meg, hogy miután a vidéki zsidóságot a helyi politikai vezetök a halálba küldték, horthy Budapesten le tudta àllíttatni a deportálást? Hiszen ott voltak nyilasok, németek? Ja, hogy a nyugat megfenxegette, hogy ha nem állíttatja le a deportàlást, a háború utàn nemzetközi bíróság elé állítják. Tehát sajnos téged félreneveltek ha a tömeggyilkos horthyt vèded!
Ahogy szegény sógornömmel is összevesztem mert ő csak a Duna TV híreit tudta hallgatni és meggyőződése, hogy orbán zsidóbaràt, ami hazugság. Orbán csak a hatalmi érdekei szerint hordott össze mindent!
Nem tudta budapesten sem lealitani 44 ben! az uknagyanyam onnan vitek el auswich fele, es bizony videken a csendorseg lelkesen aszisztalt benne…csakhogy nem horthy parancsara….akkor mar semmi hatalma sem volt…
Mese dupla habbal!
Ugyanis a gettósításokat és a bevagonírozásokat nem a németek, hanem a magyar közigazgatás és a csendőrség hajtotta végre a belügyminisztérium (Baky László és Endre László) irányításával. Ez tehát egyértelműen a Horthy Miklós által kinevezett Sztójay-kormány bűne és felelőssége volt, mivel konkrétan ők vezényelték ki a magyar csendőrséget a vidéki zsidóság gettósítására és deportálására és mindez személy szerint Horthy jóváhagyásával történt. Horthy államfőként (kormányzóként) az egész folyamatot legitimálta, a kormányzati intézkedéseket jóváhagyta, és a háború végéig nem vonta vissza a felhatalmazását.
A német megszállás idején a magyar kormányzat kényszerhelyzetben volt, nem szegülhetett szembe a német megszállókkal, mert akkor a németek oldalán behatoltak volna a szomszéd államok hadseregei a tótok az oláhok és a horvátok is, és a németekkel közösen hajtottak volna végre vérengzést, és akkor aztán egy zsidó sem maradt volna életben.
A német megszállás idején a magyar kormányzat kényszerhelyzetben volt, nem szegülhetett szembe a német megszállókkal, mert akkor a németek oldalán behatoltak volna a szomszéd államok hadseregei a tótok az oláhok és a horvátok is, és a németekkel közösen hajtottak volna végre vérengzést, és akkor aztán egy zsidó sem maradt volna életben.
Ennek fuss neki mégegyszer, ugyanis a tények makacs dolgok:
Az 1920-as Numerus Clausus az nem zsidótörvény, az első zsidótörvény 1938-as.
Pff, ne hazudozz! 🤢🤮
Miért tartott igényt a lakosság 6%-át kitevő zsidófaj (Herzl kifejezése) az egyetemi helyek 100%-ára? Miért nem elégedett meg a létszámarányának "csak" a több mint 3-szorosával (20%) ?
Azt gondolták hogy mások nem léteznek csak ők? Mindent maguknak akartak?
Fentebb azt hazudtad, hogy a "Numerus Clausus az nem zsidótörvény" volt. Erre írtam válaszul azt, hogy "ne hazudozz"! Ugyanis a numerus clausus (latin kifejezés, jelentése „zárt szám”) az az 1920. évi XXV. törvénycikk volt a Horthy-korszakban, amely Európa első antiszemita törvényeként; a felsőoktatási intézményekbe felvehető zsidó hallgatók számát maximalizálta és nemzetiségi alapon korlátozta. Ez a törvény egy olyan célzott, konkrét személyekre és egyetlen konkrét ügyre alkotott jogszabály volt, amelyenek egyedüli célja a zsidók hátrányos megkülönböztetése.
A törvény kimondta, hogy az egyetemeken és főiskolákon a felvett hallgatóknak az országban élő "egyes népfajok és nemzetiségek" arányában kell állniuk az adott népcsoport országos lélekszámával. Ezt a szabályozást a gyakorlatban kifejezetten a magyar zsidók felsőoktatási tanulmányainak a korlátozására használták, aminek az érdekében a zsidóságot – az 1867-es emancipációt felrúgva – vallásfelekezetből önálló „népcsoporttá” minősítették. A törvény miatt a zsidó hallgatók aránya drasztikusan lecsökkent (az addigi ~30%-ról a törvényben meghatározott maximális ~6%-os szintre), ami nagyon megnehezítette számukra az értelmiségi pályák elérését.
A Numerus Clausus az nem zsidótörvény, hanem nemzetiségi és népfaji törvény.
A zsidó csak az egyik népfaj, de rajtuk kívül vannak más népfajok is.
A Numerus Clausus mindegyik népfajnak garantálta a létszámarányának megfelelő számú egyetemi helyeket,
tehát nem zsidótörvény.
Hazudsz. Fentebb leirtam fehéren-feketén, hogy
Arról nem mi tehetünk, hogy a zsidó népfaj nem volt szerény, hanem a 6%-os társadalmi létszámaránya ellenére az egyetemi helyek 30%-ára tartott igényt, ez felháborító dolog, nem az övék az ország, nem jár nekik minden egyetmi hely.
A cionisták az őszirózsás forradalom idején az addigi asszimilációs törekvésekkel szembefordulva önálló nemzetiségi státuszt követeltek a zsidóság számára.
A Numerus Clausussal ezt megkapták !
Jól vigyázz , mit kívánsz , mert teljesülhet.
Az 1920. évi XXV. törvénycikk előírta, hogy a felsőoktatási intézményekbe jelentkező nemzetiségek és népfajok csak az országos népességarányuknak megfelelő mértékben (a zsidók esetében 6%-ban) vehetők fel.
Nagyon dícséretes…
Horthy nem állította le a deportálásokat, csak háttérbe vonult, mondván, a Szálasi kormány azt csinál, amit akar.
Szálasi nyilasai tovább gyűjtötték össze a zsidókat, és indították őket a határra, mert kifogásolták, hogy nem fejeződött be a "teljes zsidótlanítás". A nyilasok még a náciknál is könyörtelenebbül bántak a zsidókkal. Kínozták és szórakozásból lövöldözték le őket. A dunai hídon átvonulva, szintén röhögve lövöldözték némelyik zsidót a Dunába.
Még Eichmannt is visszahívták, akinek az emberei felügyelték a Gyalog-menetet a határra.
ez két történet. júliusban leállította (pontosabban megelőzte, a budapestit, mert a nemzetközi közvélemény arra ugrott rá), októberben viszont kikerült a hatalomból, nem pedig "háttérbe vonult"
Horthy kivonulása azt jelentette, hogy a háttérben maradt, hiszen nem volt utódja, ő maradt az elnök.
olvass, tájékozódj: Horthy formálisan is lemondott október 16-án. ezután német fogságba került, csak a zűrzavarnak köszönhette a háború végén, hogy a németek nem végezték ki
(természetesen nem „elnök” volt, hanem kormányzó)
Kormányzóként államfő is volt, vagyis használható ez elnök kifejezés.
nem. elnök köztársaságokban van
Ön tényleg ennyire tudatlan ?
Ajánlom neked, mint "nagy tudósnak":
Randolph L. Braham: A MAGYAR HOLOKAUST Második kötet
26. FEJEZET 195.oldal: "A SZÁLASI ÉRA"
"Halálmenet Hegyeshalomba"
208 oldal.
Elolvashatod a két kötetet, a kettő együtt 1500 oldalt tesz ki.
A magyarországi zsidóság deportálása 1944 júliusában állt le. Horthy Miklós kormányzó a nemzetközi tiltakozások hatására (többek között XII. Piusz pápa és a svéd király közbenjárására), valamint a szövetségesek előrenyomulása miatt július elején adott parancsot a leállításra.
A deportálások leállítása
http://www.holokausztmagyarorszagon.hu/index.php?section=1&type=content&chapter=4_3_2
1944 júliusában hol volt még a Szálasi kormány ?
Ha a nyilasok minden zsidót megöltek , akkor ők
hogyan élték túl Budapest ostromát ?
Eichmann második budapesti megjelenéséről SEM
tud semmit …
A deportálások folytatódtak az 1945. április 4.-i felszabadulásig. A "védenced", Szálasi és nyilasai jóvoltából.
Ajánlottam az olvasnivaló, két-kötetes könyvet.
Szerintem a felsőbb- és alsóbbrendűség az nem faji alapon dől el, hanem magatartási alapon.
Aki állításokat fogalmaz meg, érvel, alátámaszt, az felsőbbrendű,
aki gyűlölködik, személyeskedik, az alsóbbrendű.
Én az előbbit szoktam csinálni.
"Magatartási alapon"????? De hát pont te vagy az, valamint a többi, veled egyívású, gyűlölködő és küldetés-tudatos antiszemita, akik állandóan itt sürögtök-forogtok és teljes mellbedobással azon igyekeztek, hogy meghamisitsátok a múltat és a történelmet.
Én soha nem voltam antiszemita, én mindig is szemitakritikus voltam.
kritikus =/= anti
Itt sokan tapsolnak az ukranoknak ahol , Suhevics es Bandera szobraival van tele az orszag! Azert mirt nem tiltakoznak.
Ukrajna és az ukrán nemzet mesterségesen lett kiszakítva Oroszországból és az orosz nemzetből.
Az 1896-os bázeli zsidó világkongresszuson döntötték el hogy Oroszországot szétdarabolják, kiszakítanak belőle darabokat, az egyik ilyen darab Ukrajna,
tehát Ukrajna egy zsidó szándék, zsidó művelet terméke, annak ellenére hogy az úgynevezett ukránok nagyrésze gój, de Oroszország és az orosz nemzet ellen vannak csinálva, mint eszköz.
Nem igaz, amit írsz, a Bázeli Világkongresszus Izrael megalapításával foglalkozott, semmi köze nm volt Ukrajna megalapításához.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Ukrajna_t%C3%B6rt%C3%A9nelme
A zsidók által leantiszemitázott és gyűlölt cári Oroszország szétdarabolásáról is döntöttek, ennek fontos lépése Ukrajna létrehozása orosz terület kiszakításával.
Ezek szerint, nem olvastad el Ukrajna történetét az előbbi wiki-linknél.