Az ENSZ listáján olyan terrorszervezetek is szerepelnek, mint a Hamász vagy az Iszlám Állam.
Az ENSZ több izraeli szervezetet is felvett azon országok és fegyveres csoportok feketelistájára, amelyeken a konfliktusövezetekben elkövetett szexuális erőszak miatt figyelnek meg szereplőket – derült ki a Jerusalem Post exkluzív értesüléséből szerda este.
Ismét Izraelt zrikálja az ENSZ
A JPost értesülései szerint az Izraeli Büntetés-végrehajtási Szolgálat (IPS) felkerült a 2026-os listára, míg más izraeli hatóságok egyelőre megfigyelési keretbe kerültek, ami a későbbi hivatalos listázás előszobájának tekinthető.
Az ENSZ szabályai alapján egy állam vagy fegyveres szervezet legalább egy évig marad a főtitkár feketelistáján.
A Hamászt 2025 augusztusában vették fel. A döntés előzménye, hogy az ENSZ konfliktusokhoz kapcsolódó szexuális erőszakkal foglalkozó különmegbízottja, Pramila Patten korábbi jelentéseiben arra a következtetésre jutott: „megalapozott ok” van feltételezni, hogy a Hamász nemi erőszakot és más szexuális bűncselekményeket követett el az október 7-i terrortámadás során, illetve a gázai túszok fogva tartása alatt.
Izrael szerint azonban a Hamász listára kerülése után komoly politikai nyomás nehezedett az ENSZ vezetésére annak érdekében, hogy Izraelt is felvegyék ugyanarra a listára.
Izrael cáfolta az ellene felhozott vádakat
António Guterres ENSZ-főtitkár már 2025 augusztusában figyelmeztette Izraelt, hogy felkerülhet a hivatalos ENSZ-feketelistára, miután az ENSZ „jelentős aggodalmakat” fogalmazott meg állítólagos visszaélések miatt. Izrael ezeket a vádakat következetesen tagadta.
Az elmúlt évben Danny Danon izraeli ENSZ-nagykövet és delegációja több egyeztetést is folytatott a főtitkár hivatalának képviselőivel. Izrael dokumentumokat, adatokat és részletes válaszokat adott át az összes felvetett állítás kapcsán, továbbá ENSZ-küldötteket is meghívott az országba, hogy személyesen vizsgálják meg a helyszíneket és az izraeli álláspont szerint hamis vádakat.
Ennek ellenére Guterres végül az izraeli szervezetek listára vételéről döntött.
Jeruzsálem válaszul bejelentette: befagyasztja kapcsolatait az ENSZ-főtitkár hivatalával, valamint lemondja Pramila Patten tervezett izraeli látogatását.
„Erkölcsi szégyen”
Danny Danon szerint a döntés „erkölcsi szégyen” és az ENSZ hitelességének teljes összeomlását jelenti.
„Az ENSZ-főtitkár Izraelt ugyanarra a feketelistára helyezte, mint a Hamászt, az ISIS-t és a világ legelvetemültebb terrorszervezeteit”
– fogalmazott az izraeli diplomata.
Danon hangsúlyozta, hogy Izrael együttműködött az ENSZ-szel, minden szükséges információt átadott, és teljes átláthatóságot biztosított. Szerinte a főtitkár ennek ellenére figyelmen kívül hagyta a tényeket, és tovább folytatja az „Izrael elleni uszítás és hazugságkampány” támogatását.
„Aki képes Izraelt egy listára tenni a Hamász terroristáival és erőszaktevőivel, annak nincs erkölcsi érzéke”
– mondta Danon. Az izraeli nagykövet emellett azzal vádolta Guterrest, hogy korábban relativizálta az október 7-i mészárlást, illetve eltussolta az UNRWA egyes alkalmazottainak részvételét a támadásban.
Guterres mandátuma 2026. december 31-én jár le, így az izraeli értelmezés szerint a döntés egy folyamatban lévő ENSZ-vezetőválasztási időszakban született. A Jerusalem Postnak nyilatkozó, az ügyet ismerő forrás szerint Jeruzsálem úgy látja: a főtitkár ezzel próbál politikai örökséget hagyni maga után.
Elfogytak a százéves német őrök.
Most a zsidó őrök jönnek …
Jó lenne ha rád is vigyáznának egy olyan táborban ahol anyám kivételével az összes családtagomat, rokonomat engedték szabadon a kéményen keresztül.
Egy tehén , ha Palesztínában van , többet ér , mint Európa összes zsidója.
AI-alapú áttekintés
A mondat nem egy kortárs kijelentés, hanem egy történelmi idézet, amelyet Jichák Gruenbaum (Yitzhak Gruenbaum) cionista vezetőnek, a zsidó ügynökség (Jewish Agency) egykori tagjának tulajdonítanak a holokauszt idejéből.
A megjegyzés háttere:
Az idézet eredete: A kijelentést 1943-ban, a holokauszt idején tette, amikor a cionista vezetés prioritásait vitatták. A hangsúlyt a palesztinai zsidó állam felépítésére és a földművelésre, illetve a föld megváltására helyezték az európai zsidók mentése helyett.
A kijelentés utóélete:
A történészek és a politikai elemzők a cionista mozgalmon belüli viták illusztrációjaként szokták idézni, mint a korai cionizmus és a holokauszt-túlélők dilemmájának egyfajta – sokszor vitatott vagy félreértelmezett – megnyilvánulását.
Ennyire tartották Imre bácsi rokonait a cionista vezetők.
Pontosabban : ennyire SEM …
További kellemes antiszemitázást kívánok.
1. Nincs hiteles forrás
Az idézet nem szerepel megbízható történelmi, gazdasági vagy tudományos munkákban. Az ilyen mondatok gyakran kontextus nélküli, manipulált vagy teljesen kitalált kijelentések, amelyeket gyűlöletkeltésre használnak.
Biztosan így van , kis maceszmanó …
de hát az ensznek köszönhetitek hogy létezik izrael 👆
„Aki képes Izraelt egy listára tenni a Hamász terroristáival és erőszaktevőivel, annak nincs erkölcsi érzéke”
Dehogy nincs, csak más mint Izraelnek. Ezért Guterres az ENSZ főtitkár, különben Netanjahu lenne, csak őt az ENSZ-ben nem választanák meg, ki érti ezt?
Ez van, ha apácákat köpködünk!
nézzük csak, kinek higgyek, az ENSZ-nek, vagy Netanjahu, Ben Gvir, Szmotrics-féle alakoknak. valóban nehéz kérdés
Politikai harakiri , mint bumeráng a világszervezetnek / Political harakiri as a boomerang for the world organization .