Az ex-jobbikos Gaudi-Nagy Tamás üzent a magyar miniszterelnöknek.
Gaudi-Nagy Tamás tagadja, hogy köze lett volna K. Endre kegyelmi kérvényének benyújtásához, és élesen bírálta Magyar Pétert a kegyelmi ügy kapcsán tett kijelentései miatt.
Összefeszül Gaudi-Nagy Tamás és Magyar Péter
A Budaházy György védőjeként is ismert ügyvéd a HVG-nek nyilatkozva cáfolta azokat a feltételezéseket, amelyek szerint ő készítette vagy nyújtotta volna be a bicskei gyermekotthon egykori igazgatóhelyettesének kegyelmi kérvényét.
Amint arról a Neokohn is beszámolt, az ügy újra azért került reflektorfénybe, mert Magyar Péter keddi sajtótájékoztatóján több, részben kitakart igazságügyi minisztériumi dokumentumot is bemutatott a kegyelmi botránnyal kapcsolatban. Bár korábban azt ígérte, megnevezi a kérvényt beadó ügyvédet, végül ezt jogi okokra hivatkozva nem tette meg. Ehelyett egy burkolt utalással élt:
„Én magam nagyon szeretem a katalán építészetet, érti, aki érti”
– fogalmazott.
A kijelentést sokan Gaudi-Nagy Tamás nevére vonatkozó célzásként értelmezték, utalva Antoni Gaudí világhírű katalán építészre, a barcelonai Sagrada Família tervezőjére. Az összefüggést tovább erősítette, hogy a Hunnia-perben elítélt, majd Gaudi-Nagy Tamás által segített Budaházy György ugyanazon a napon kapott elnöki kegyelmet, mint K. Endre.
Gaudi-Nagy Tamás érintettségéről már 2024 februárjában beszámolt a Népszava, azonban az akkori információk nem kaptak különösebb visszhangot.
Gaudi-Nagy azonban egyértelműen visszautasította az állításokat. A HVG megkeresésére azt írta: „Nem én adtam be. Az üggyel kapcsolatos további közlések megfelelő időben megtételre kerülnek.”
„Magyar Péter álláspontom szerint egy gyáva, narcisztikus és hazug uszító, aki kormányzás helyett pótcselekvésekkel és a Tisza-kormánnyal szemben kritikus személyek elleni hergeléssel tölti az idejét”.
Arra a kérdésre, hogy pontosan milyen további lépésekre vagy nyilatkozatokra utalt, mindössze annyit válaszolt: „Mindent a maga idejében”.





Mint ügyvéd és ha felkérték, akkor miért ne védett volna bárkit, hiszen egy gyilkosnak is jár a jogi védelem.
Ezzel szerintem nincs semmi baj, azzal azonban már van, hogy egy antiszemita, neonáci érzelmű valaki (nem nevezhetem embernek, mert akkor a sokmilliárd tisztességes embert sértenék meg vele)
Tehát a baj a nèzeteivel van és nem azzal, hogy a szakmájából következően bárkit kèpvisel, véd a bíróságon. Éppen a nézetei miatt lenne jó ha kussolna és nem azért, hogy van, vagy nincs köze a mentelmi botrányhoz, hiszen az igazságügyminiszter javaslatára mentett fel a köztársasági elnök egy neonácit és egy pedofilt, pedofilt mentegetőt!
te istenbarma
Budaházyra még büszke voltál, mi történt? megváltozott a közhangulat? lekerült rólad a védelem? :DDDDDDDDDDD
A liberálisdemokraták sztárügyvédje a Magyar (zsidó) György védte a veszprémi gyilkos cigánybűnöző Raffael Sándort.
Ilyenek a liberálisdemokraták.
Es ki vedte Schadl Györgyöt ? Matolcsy-Eltolcsyt ?
te elbaszott kretén állat
Én biztos hogy nem.
Baj?
De Bela Wally te egy göreny vagy
Pacalpörkölt:
https://uploads.disquscdn.com/images/e69832db36937c0ccc92a880bc1bd8b54b9731682276112d30a02fd8dfbdd993.png
https://uploads.disquscdn.com/images/615d94157124c8295354d7ffc7c16e913b2c6d489f63bfb2bc666ae04c9e4f6e.png
https://uploads.disquscdn.com/images/53688e13ee47178b8cd394f9e8bba9ce816b8bbaf425305c834027e080269933.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/4ca2f2ced033d37be167df38b11567f13d9546b7eb87fd7ca08cc84dd4525074.png
https://uploads.disquscdn.com/images/e212ab2505eaf954e065bca3ad7c4bcde605f071345933bb32f8354f923fe0c0.jpg
Jól néz ki! 🤤
https://uploads.disquscdn.com/images/0c2c018884ba880756e7230f5590fec81f8bf54e6ffaafaf4b74a73bfe7c05e9.jpg
Szalasi Ference ! Ja varjal csak … hany ember halt meg Szalasi Ferenc alatt ? Bocsanat mar !
te szerencsétlen hülye senki
Hány ember élte túl ?
Nem kellett volna ?
Mesélj …
hany ember halt meg Szalasi Ferenc alatt ? Bocsanat mar !
Es minek haltak meg, ? Bocsanat mar !