Újabb diplomáciai vihart kavart egy vasárnapi jelentés, amely szerint a hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) több izraeli politikus és katonai vezető ellen is elfogatóparancsot készít elő – ám a bíróság később határozottan cáfolta az értesülést.
A Haaretz című izraeli lap beszámolója egy diplomáciai forrásra hivatkozva azt állította, hogy
az ICC három izraeli politikust és két katonai tisztet vett célba.
A jelentés szerint nem volt egyértelmű, hogy a feltételezett elfogatóparancsokat mikor adták ki, illetve milyen stádiumban vannak. A hír különösen érzékeny, mivel eddig csak két izraeli vezető ellen volt nyilvános eljárás: Benjamin Netanyahu és Joav Gallant ellen 2024 novemberében adtak ki elfogatóparancsot.
Titok vagy elrettentés?
A nemzetközi jog szakértője, Eliav Lieblich szerint az ICC működése lehetővé teszi, hogy a bíróság ne hozza nyilvánosságra az ilyen döntéseket.
Mint mondta, a nyilvánosságra hozatal célja általában az elrettentés – ahogy azt korábban például Vlagyimir Putyin esetében láthattuk –, míg a titokban tartás inkább azt szolgálja, hogy az érintettek könnyebben őrizetbe vehetők legyenek, ha olyan országba utaznak, ahol letartóztathatók.
Az ICC visszakozik
A botrány gyorsan új fordulatot vett: a Nemzetközi Büntetőbíróság szóvivője, Oriane Maillet rövid közleményben cáfolta a hírt. A bíróság hangsúlyozta, hogy
nem adott ki új elfogatóparancsokat az úgynevezett „palesztin helyzet” kapcsán, és a sajtóértesülés nem felel meg a valóságnak.
Mindeközben egy másik ügy is rávilágít a bíróság körüli vitákra. Egy gázai palesztin férfi ügyvédei a napokban hivatalosan is kérték, hogy az ICC vizsgáljon ki 14 Hamász-vezetőt a saját lakosságuk ellen elkövetett bűncselekmények miatt.
Eddig ugyanis a bíróság egyetlen Hamász-vezetőt sem vont felelősségre a palesztin civilek ellen elkövetett visszaélések miatt
– miközben mind izraeli, mind Hamász-vezetők ellen indultak eljárások a két fél közötti háború kapcsán.
A mostani ellentmondásos hírek így tovább erősítik azt a kritikát, hogy a hágai testület működését sokan politikailag motiváltnak tartják – még akkor is, ha az érintett ügyekben gyakran maguk a tények is homályosak maradnak.
"Eddig ugyanis a bíróság egyetlen Hamász-vezetőt sem vont felelősségre a palesztin civilek ellen elkövetett visszaélések miatt"
Izraelit sem a gázai háborús bűnök miatt, igaz a Hamasz terroristáit sem, de mint korábban mondottam a kettő két külön jogi eset, az egyik nem hivatkozhat a másikra akár enyhítő körülményként, akár felmentésként, az egyik bűn nem oltja ki a másikat. Amúgy pedig visszaélés miatt senkit nem vonhat felelősségre Hága, az az országok belügye, jól is néznénk ki, ha belepofázhatna.
Egyébként meg milyen képmutatásról van szó? Egy izraeli lap az ICC-t megvádolta, – ja dehogy, csak hírt terjesztett róla – az pedig tagadta, viszont nehogy már neki kelljen bizonyítania, de főleg védekeznie meg nem nevezett diplomáciai források ellen! Már csak azért sem, mert ha így tett, hát így tett, a portálnak meg nyalsgem, és az összes diplomáciai forrásának. Majd egy jó kis sajtó pert akasztanak a Haaretz nyakába, aztán hápoghat. Amúgy most van Orbánnak az EU luxemburgi bíróságán egy nemzetközi pere, hogy az átvett cikkekért és állításokért a portálok felelősségre vonhatók-e, jó lesz ha a Neokohn is felköti a gatyát mielőtt féjket terjesztene.
Viszont ha valaki engem is megszólna, én magánszemély vagyok, és a saját véleményemet mondom, amihez akkor is jogom van, ha esetleg nincs igazam, persze durva alaptalan vádakkal én sem rágalmazhatok másokat, főleg szándékosan, úgyhogy az én gatyám rendben van.
Na végre pontos voltál
Magán véleményt mondasz tehát nem a tényeket
Most sem
Természetesen, mi mást?
Vagy te tudsz olyan tényeket, amik a saját tapasztalataidból származnak, és nem a Jerusalem Post, vagy a Neokohn cikkeiben olvastad meg nem nevezett forrásra, vagy a titkosszolgálatok féjkjeire, esetleg hazudozó politikusokra hivatkozva? Vagy neked azok a tények?
A pásztorlegény esete, aki mindig farkast kiált……
ha már büntetőügyek, erről mikor fogtok írni?
https://hvg.hu/itthon/20260505_koltsegvetes-csalas-gyanu-koves-slomo-alapitvany-asz
Az Állami Számvevőszéknek az Egységes Magyar Izraelita Hitközség alapítványánál végzett vizsgálata során súlyos szabálytalanságokat és bűncselekmény gyanúját állapította meg, ami miatt a hatósághoz fordult.