Karim Khan, a Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) főügyésze jelenleg nem lát elegendő bizonyítékot arra, hogy Izrael népirtást követett volna el a Gázai övezetben. Ezt egy minap megjelent interjúban tette egyértelművé.
Az ICC március 3-án megkezdett vizsgálata ugyan állítólag még tart, ám Karim Khan főügyész egyelőre nem látja igazoltnak a zsidó állammal szemben hosszú évek óta előhozott népirtás vádját – derül ki egy nemrég közzétett interjújából.
Khan 2024-ben botrányos módon elfogatóparancsot kért Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu és volt védelmi minisztere, Joav Gallant ellen, egy szintre hozva őket a Hamász iszlamista terrorszervezet népirtó gyilkosaival, ám „csak” feltételezett háborús bűnök és emberiesség elleni bűnök miatt. A népirtás vádját tudatosan elhagyta.
Konkrétan „népirtás” vádjával az ICC nem is indított eljárást Izrael ellen, kérdés tehát, pontosan milyen vizsgálatot folytat jelenleg.
Ezt az ügyet ugyanis Dél-Afrika indítványára a hágai Nemzetközi Bíróság (ICJ) tárgyalta, ám 2024-ben még az ENSZ bírósága sem mondta ki, hogy Izrael genicídiumot követne el Gázában, csupán „ideiglenes védelmi intézkedéseket” írt elő számára.
Karim Khan: a népirtáshoz még bizonyítékok kellenek
A brit-amerikai újságíróval és podcasterrel, Mehdi Hasannal folytatott beszélgetés során Khan megvédte azt a döntését, hogy népirtás vádja kimaradt a két izraeli vezető ellen kiadott elfogatóparancsból – írja a Bild.
Mint mondta, az ügyészek nem politikai jelszavak vagy a közvélemény nyomása alapján járhatnak el, hanem kizárólag a bizonyítékok alapján.
Hasan, aki folyamatosan Izrael ellen foglal állást, elfogadhatatlannak találta Khan kijelentését, és azzal szembesítette, hogy számos szakértő, valamint elődje, Luis Moreno Ocampo is már most is „népirtásnak” minősítené az izraeli hadviselést. Khan azonban egyértelművé tette: a Nemzetközi Büntetőbíróságnak ehhez konkrét bizonyítékokra van szüksége, amelyeket jelenleg nem lát.
Khan szó szerint így fogalmazott: „Csak egy meggondolatlan vádló cselekedne kizárólag a nyilvános nyomásra. A cselekvésnek bizonyítékokon kell alapulnia.” Majd hozzátette: „A vizsgálat még nem zárult le. Folytatódik.”
Gázában semmilyen népirtási szándék nem volt
A Nemzetközi Büntetőbíróság főügyésze a helyzetet az Ukrajna elleni háborúban Oroszország ellen indított eljárással hasonlította össze. Ott a bíróság „először letartóztatási parancsokat kért az ukrán gyermekek deportálása miatt, majd később további eljárásokat indított a polgári infrastruktúra elleni támadásokkal kapcsolatban”.
A gázai eljárás is hasonlóan alakulhat – írja a német lap. Khan hangsúlyozta a gázai civil lakosság hatalmas szenvedéseit, és kijelentette, hogy hivatala továbbra is dolgozik azon, hogy kiderítse, népirtás folyt-e Gázában, ám ez még nem zárult le.
Emlékezetes, hogy 2023. október 7-én a Hamász terroristái példátlan támadást indítottak Izrael ellen, mintegy 1200 embert megöltek és 251 túszot raboltak el a Gázai övezetbe. Izrael erre a népirtó szándékú támadásra nagyszabású katonai akcióval reagált a Gázai övezetben működő palesztin terrorszervezet ellen.
A civil áldozatok és a Gázában uralkodó rossz humanitárius helyzet miatt a kritikusok Izraelt népirtással vádolták. Izrael ezt visszautasította, és kijelentette, hogy a háború célja kizárólag a Hamász felszámolása volt.
A népirtás fogalmát nem véletlenül határozták meg pontosan a holokauszt után. A népirtás igazolásához azt a szándékot kell bizonyítani, hogy „egy nemzeti, faji, vallási vagy etnikai csoportot mint olyat részben vagy egészben el akarnak pusztítani”. Csak ez a szándék változtat egy gyilkosságot vagy háborús bűnt népirtássá.
Fotó: Luis ACOSTA / AFP
Khan azt mondta, bizonyíték kell ahhoz, hogy a népirtás vádját Bibi nyakába akassza, és hogy "hivatala továbbra is dolgozik azon, hogy kiderítse, népirtás folyt-e Gázában, ám ez még nem zárult le." Miért kérjen bocsánatot?
Viszont a háborús bűnök és emberiesség elleni bűnök vádjával egyetért, nem? Vagy ahhoz külön feljelentés kell? A dél-afrikaiban az nem szerepel? Ugyanakkor az ügyészség hivatalból is indíthat eljárást valaki ellen és vádat is emelhet, Putyin esetében is ezt tette, ott ki volt a feljelentő? Senki, maga az ügyész, a bíróság pedig egyetértett vele, és kiadta az elfogatóparancsot ellene
Mindez nagyon szőrmentén szerepel a cikkben, azaz sehogy sem, pedig háborús bűn alapján is megállhat az elfogatóparancs a lábán, és gondolom szerepel is az indoklásban, van rá bizonyíték. Mi ez a nagy lelkendezés, és hallelúja, az is elég súlyos, nem?
A Hamasszal kapcsolatban pedig már írtam egyszer, hogy a vádemelést NEM ahhoz mérik, hogy a másik mit követett el, az eseteket önállóan vizsgálják. A másik bűne NEM ad felmentést a saját bűn alól, úgyhogy nem is kell takarózni ezzel, és hangulatot kelteni a döntés ellen. Bűnt bűnnel nem lehet sem jóvá tenni, sem semmisnek tekinteni, jól is néznénk ki, vagy azt a Neokohn be akarja vezetni?
Khan nem "botrányos módon elfogatóparancsot kért Izrael miniszterelnöke, Benjamin Netanjahu ellen", hanem törvényesen. Joga volt hozzá, nem?
Végre egy értelmes lépés
az az ICC, aminek a létjogosultságát sem ismeritek el? :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
gyerekek, ne essetek már ki ilyen kínosan a szerepetekből, hát egy ilyenért már az óvodában is körberöhögnek
Míg a Bild a szenzációhajhász címe ellenére megmarad a hírértékű beszámoló szintjén, addig a Neokohn cikke mintaszerű példája a hazai és nemzetközi Hasbara működésének. A jogi finomságokat és a nyomozás tényét félreértelmezve, a kontextust átkeretezve, a kritikust megbélyegezve, a főügyészt pedig morálisan támadva egyértelmű politikai győzelmi jelentést fabrikál egy alapvetően még le nem zárult nemzetközi jogi vitából.- https://uploads.disquscdn.com/images/eaebf8257fae77336d33695dfd2236f1aa6327f756b3f2149fe1cbc6f96bb291.png
John 8:32
Az állam legfontosabb feladata védenie az ország és állampolgárainak biztonságát a belsö és külsö ellenségtöl , a hazaárulás és bünözés háterében müködö idegen hatalmak népirtási akcióitól … Izrael egy demokratikus államhatalom , mig a Gaza , a Hamas terrorista szervezettel Irán terrorállam elöbástyája Izrael megsemmisitésére a zsidónép kiirtásában …