Az amerikai elnök szombat este jelentette be, hogy alaposan megvizsgálja Teherán legújabb, 14 pontos javaslatát a háború lezárására. Ugyanakkor már előre jelezte: komoly kétségei vannak azzal kapcsolatban, hogy az ajánlat megfelel-e Washington elvárásainak.
Donald Trump úgy fogalmazott, Irán „nem fizetett még elég nagy árat” az elmúlt évtizedekben tanúsított magatartásáért, ezért nehezen elképzelhető, hogy a mostani terv elfogadható lesz.
A kijelentés röviddel azután hangzott el, hogy újságírók arról kérdezték: újraindulhatnak-e az amerikai katonai csapások. Trump erre nem zárta ki a lehetőséget, csupán annyit mondott:
„ha rosszul viselkednek, megtörténhet.”
Irán követel: szankciók vége, blokád feloldása
A kiszivárgott információk szerint Irán Pakisztán közvetítésével juttatta el válaszát az amerikaiaknak. A dokumentum több kulcskérdésben is jelentős engedményeket követel Washingtontól:
a gazdasági szankciók feloldását, a tengeri blokád megszüntetését, valamint a befagyasztott iráni vagyon felszabadítását.
A javaslat emellett garanciákat kér a jövőbeni katonai akciók elkerülésére, az amerikai erők kivonására a térségből, valamint egy új mechanizmus kialakítását a Hormuzi-szoros működésére.
Teherán a háború gyors, akár 30 napon belüli lezárását sürgeti, szemben az amerikaiak által korábban felvetett hosszabb tűzszüneti menetrenddel.
Tárgyalás vagy újabb eszkaláció?
A felek közötti bizalmatlanság továbbra is mély. Trump már egy korábbi iráni javaslatot is elutasított, és most is arra utalt, hogy Teherán vezetésében „komoly megosztottság” tapasztalható, ami megnehezíti a megegyezést.
Bár egyes jelentések szerint Irán bizonyos kérdésekben rugalmasabbá vált – például hajlandó lenne párhuzamosan tárgyalni a Hormuzi-szoros megnyitásáról és a katonai feszültség csökkentéséről –, egyelőre nem látszik áttörés.
Iráni "javaslat".
Semmi több, mint időhúzás.
Egyetértek.
Az iráni "javaslat" elfogadása és az IRGC-vel való megállapodás pontosan annyit ér mint egy vécépapírra írt szöveg. Ugyanis röviddel azután, hogy a U.S. kivonja az összpontosított katonai jelenlétét a térségből, Irán újra elkezdi az uránium dúsitást és a fegyverkezést. Iránt előbb civilizált Perzsiává kell tenni ahhoz, hogy eredméye legyen a tárgyalásoknak.
Ha pedig nem megy hogy iran civilizalt legyen,akkor lehet lakhatatlan,es erosen radioaktiv…..
Te mennyire vagy ismerős a Torah-ban leirtakkal kapcsolatosan?
Kb semenyire. nem vagyok vallaskarosult…..:)
Nem kell hozzá vallásosnak lenni. Én sem vagyok az. Viszont hozzátartozik az általános/alapműveltséghez.
Én semennyire, de mit mond a Torah ? Nők lehetnek rabbik? Ha igen, neked sanszod van.
A Bibliát olvastad?
csak az Újszövetséget….
Ez bizony hatalmas szegénységi bizonyitvány a részedről…..
Urándúsítás most is folyik Iránban, a dúsított uránt pedig jó helyen őrzik. Egyelőre sem Bibi, sem Trump nem jelentette be, hogy ezt megtalálták. Noch dazu, ha a neokohn -nak hinni lehet, Irán már csak hetekre vannak az atombomba előállításáról, minden nap két hétre van a rezsim összeomlásától, a főváros elköltöztetésétől…..Achilleus és a teknősbéka esete.
Abban egyetértünk, hogy Iránnal nem lehet békét kötni, kiszámíthatatlan kockázat, egyelőre Trumpot csuklóztatják, Bibi meg hátralépett, most Libanonban (gyilkol)ászik.
Jó nagy marhának adsz enni amikor a szádhoz emeled a leveseskanalat!
Megint egy szakmai érvelés …..megszoktuk. Célszerű olvasgatni a neokohnt, most is folyik a dúsítás, érdemben semmi nem változik, hogy usa ott van vagy nincs. Ha nekem már nem hiszel itt a mindentudó neokohn https://neokohn.hu/2026/05/05/amerikai-hirszerzes-iran-atomprogram-fenyegetes-reuters-dusitott-uran-keszletek/
mindenki röhög már ezen a fogyatékos bohócon
Hát igen…. Europa csak röhögni tud… Az a legkönnyebb.
Ugyanakkor Europa soha nem tett semmit az ellen, hogy Iránnak ne legyenek atombombái és ballisztikus rakétái. Sőt ugyanazt a piszkos játszmát művelte Irán esetében is, mint amit Oroszország esetében. Konkrétan az olcsó energiahordozókért "lementek kutyába", miközben az amerikai adófizetőkkel finansziroztatták a védelmi költségeiket hosszú évtizedeken át.
Viszont most úgy tünik, hogy vége a potyának…..
https://youtu.be/FfJv9QYrlwg?si=iFy3qDoDKshUjO-2
„az amerikai adófizetőkkel finansziroztatták a védelmi költségeiket”
mesélj még, pontosan mit is? ×D
Pontosan:
és ebből mit fizettek az amerikai adófizetők? ×D
ne vedd már át a sárga fos hülyeségeit
Pedig ez csak egy olyan szimpla matematikai tétel, amit még te is megérthetnél. Egy példába téve, ha te együtt élsz a sógoraiddal és megállapodtatok abban, hogy a rezsire mindenki bedobja a fizujának a 2%-át a közösbe, de mig ők ezt a vállalást nem teljesitik és jóval kevesebbet fizetnek be, addig te becsületesen befizeted azt, sőt még jóval többet. Tehát te hosszú éveken át beadod a saját, jóval magasabb fizetésednek a +3.36%-át és amit egymagad kiperkálsz, az ugyebár nem mellékesen a közös rezsinek a +68.66%-át teszi ki, akkor ki fizeti a sógoraid lakhatási költségének a túlnyomó részét? So, ilyen egyszerű ez, csak egy kevéske számtan tudás szükségeltetik hozzá!
Egyébként ezt nem csak Trump állitja, hanem az amerikai honatyák túlnyomó többsége is, valamint a NATO főtitkára is.
nincs rezsi, nincs közös, mindenki a saját haderejére költ…
Trump és Bibi indított úgy háborút hogy nem állított fel előtte egy olyan koalíciót mint mondjuk Saddam ellen (35 ország)
nem volt előkészítve se úgy, és negyed annyi erőt vetettek be mint 99-ben Szerbia ellen, úgy hogy Irán 20x nagyobb ország, és a hadereje is sokszorosa…
Aztán a sárga fos reklamál
Ja és persze minden nap mást mond, de ezt már megszoktuk
Mese dupla habbal, ugyanis a NATO egy közös vállalkozás. Konkrétan egy olyan közös védelmi szervezet amelynek a költégei, pontosabban a költségeinek a javarésze, hosszú évtizedeken át az amerikai adófizetők zsebéből volt finanszirozva. Migalatt a gazdag nyugat-europiai országok vigan kereskedtek Putyin CárAtyuskával és az iráni teokratikus diktaturával.
Milyen költségei?
Az USA háborúi?
Írod helyesen hogy védelmi szervezet, egyszer aktiválták csak az 5-ös cikkelyt 2001 szept 11 után az USA mellett…
Mit finanszíroztak az amerikai adófizetők?
Már leirtam kétszer, hogy mit finanszíroztak az amerikai adófizetők;
de ezzel a saját haderejére költött, mert nincs közös
a nato nem úgy működik mint az eu hogy mindenki befizet és elosztják…
ezért nem kéne a Sárga agyatlanságait átvenni kritika nélkül
Ez bizony nem igy van. So fuss neki mégegyszer, amihez példának okáért szives figyelmedbe ajánlom a konkrétan Europa védelmére telepitett rakéta-rendszereket.
Esetleg azt a kozel 60.000! ami katonat akik europa szerte a bazisokon csucsulnek, az orosz fenyegetes ellensujozando.+ a dollarmiliardok amit az usa helyben elkolt a fentartasukra,….
az a 60.000 akik a bázisokon csücsülnek az amerikai érdekek miatt csücsülnek ott, a +40.000 aki 22-ben jött, na az jogos, ők jöttek az oroszok miatt…
a korábbi alacsony létszám leginkább a logisztikai jelenlét volt, nem elrettentés