Izrael mégsem veszi át a megszállt ukrán területekről származó gabonát. „A rakomány orosz szállítójának másik kirakodási helyet kell találnia” – áll az Izraeli Gabonaimportőrök Szövetségének közleményében.
Kijev nyomására Izrael végül nem járult hozzá, hogy egy orosz hajó, amely Ukrajna oroszok által megszállt területeiről származó gabonát szállított, kirakodjon Haifa kikötőjében – számol be a The Jerusalem Post.
„A körülmények fényében a Zenziper gabonaimportáló vállalat kénytelen volt elutasítani az Ukrajnával folytatott vita középpontjában álló búzaszállítmányt szállító orosz hajót”
– közölte a szövetség, hozzátéve, hogy az orosz szállítónak más kirakodási helyet kell találnia.
A tengeri forgalomkövető szolgáltatások adatai szerint a panamai lobogó alatt közlekedő Panormitis szállító hajó, amely állítólag több mint 6 200 tonna búzát és 19 000 tonna árpát szállít, amelyet Oroszország zsákmányolt Ukrajnában, elhagyja a Haifa-öblöt, és nyugat felé tart.
Kijev: a gabona ügye nem áshatja alá Ukrajna és Izrael baráti viszonyát
Andrij Szibiha ukrán külügyminiszter szerint a döntés bizonyította Ukrajna hatékony jogi és diplomáciai fellépését.
„Ez egyértelmű üzenet minden más hajó, kapitány, üzemeltető, biztosító és kormány számára: ne vásároljanak ellopott ukrán gabonát”
– jelentette ki, hangsúlyozva: „Ne legyenek részesei ennek a bűncselekménynek.” Ukrajna „továbbra is nyomon fogja követni ezt a konkrét hajót, és mindenkit figyelmeztetni fog a vele kapcsolatos bármilyen tevékenység ellen” – tette hozzá.
„A baráti ukrán–izraeli kapcsolatok mindkét ország számára előnyösek lehetnek, és Oroszország illegális kereskedelme az ellopott ukrán gabonával nem szabad, hogy aláássa azokat” – mondta Szibiha.
Mint arról beszámoltunk, Volodimir Zelenszkij előtte bírálta Izraelt azért, hogy elfogadta az Oroszország által ellopott gabonát. Zelenszkij: az ukrán elnök.
Az izraeli külügyminisztérium később megerősítette, hogy a hajó „úgy döntött, elhagyja Izrael felségvizeit”, anélkül, hogy további magyarázatot adott volna.
Az ukrán főügyészség közölte, hogy továbbra is figyelemmel kísérik a hajó mozgását és rakományát.
A hajó rakományával kapcsolatos bármilyen beavatkozás jogi következményekkel jár majd „minden olyan joghatóság területén, amely elismeri a jogállamiságot és tiszteletben tartja Ukrajna szuverenitását” – közölte a kijevi főügyészség a The Kyiv Independent szerint.
Az orosz „árnyékflotta” egyik hajója kötött ki Haifán?
Zelenszkij szerint Oroszország módszeresen foglalja le a gabonát az ideiglenesen megszállt ukrán területeken, majd azt az ottani hatóságokhoz köthető személyeken keresztül exportálja.
„Ezek a konstrukciók sértik Izrael törvényeit” – mondta, hozzátéve, hogy Ukrajna diplomáciai csatornákon keresztül már minden szükséges lépést megtett az ilyen esetek megelőzésére, ennek ellenére egy újabb szállítmányt sem állítottak meg.
„Egy újabb, ilyen gabonát szállító hajó érkezett meg egy izraeli kikötőbe, és a kirakodásra készül”
– mondta az ukrán elnök, utalva egy, a hónap elején történt esetre, amikor egy állítólag Oroszország „árnyékflottájához” kapcsolódó hajó kötött ki a haifai kikötőben, arra késztetve Ukrajnát, hogy magyarázatot kérjen Izraeltől.
Hétfőn az X-en közzétett bejegyzésében Ukrajna magyarázatért behívatta az izraeli nagykövetet. Válaszul Gideon Szaár külügyminiszter kijelentette, hogy a diplomáciai kapcsolatokat „nem a Twitteren folytatják”. A kérdést meg fogják vizsgálni – mondta, hozzátéve, hogy „Izrael egy jogállam, amelynek független bűnüldöző hatóságai vannak”.
Képünkön a haifai kikötő. Fotó: Ahmad GHARABLI / AFP
Nem ellopott a gabona, Zelenszkij szokta lopkodni a segélyeket, ne magából induljon ki. A gabonát az oroszok elvetették és learatták, tárolták és szállították, Zselének semmi köze ahhoz, megint csak a szája nagy.
Meg különben is ideje lenne az elvesztett ukrán területekről búcsút vennie, mert azt legfeljebb atomcsapás kíséretében kaphatná vissza, ha továbbra is Brüsszel katonai segítségében bízna szép színes masnival átkötve.
Egyébként ha az oroszok kicsit tovább mennek, a búzát másfélszer annyiért eladhatják Egyiptomnak, ők örömmel megveszik tőlük, legfeljebb bespájzolják. Különösen mert műtrágya nincs a tavaszi vetéshez, elintézte Izrael magának és a világnak, nyáron alig lesz termés egyedül csak Oroszországban és talán az USA-ban, már télen éhínség lesz sok helyen a világban.
Izrael majd pitizhet gabonáért Putyinnak, meg hogy ne küldjön több fegyvert Iránnak, már most gyakorolhatja Bibi a sűrű bocsánatkérést a tükör előtt oroszul minden reggel borotválkozás közben.
Új Világrend
Megszállt terület? Várjunk csak… Ciszjordánia?
Meg az a kedves drága jó édesanyád!
Ugye tèged nem zavar, hogy az egész föld (iu. 70 óta palesztina) az a zsidó nèp tulajdona volt és attól, hogy az arabok oda beköltöztek nem lesz soha jogilag a muzulmánoké!
Csillapodjál Imre! Az egy nemzetközi jog szerint vitatott terület. Te sem örülnél, ha mondjuk Bpen élnél és a lakásodba egyszercsak becsöngetnénak azzal, hogy a dédimet innen hurcoltál el. Most kérem vissza a lakást.
Volt-e népszavazás arról 1948-ban, hogy legyen-e Izrael?
Hány százalékos volt a részvétel?
Hány százalékot kaptak az igenek?
Hány darab igen szavazat volt?
ENSZ határozat alapján 1948-ban két állam jöhetett volna létre, egy arab (nem palesztin, mert azok a zsidók) és egy zsidó állam! A zsidó állam letrejött az arab nem, mert az arab országok nem akarták elfogadni, hogy ott egy zsidó állam legyen, ezèrt másnap (szószerint) megtámadták a jogosan kikiáltott zsidó àllamot!
A többi amit összehordasz az az antiszemita nézetrendszer része.
Tehát egy imperialista diktátum hozta létre Izrael államot, a lakosság megkérdezése nélkül.
De akkor miért csodálkoztok, ha ez a lakosoknak nem tetszik?
Egy demokratikus, nemzetkozi szervezet hatarozata imperialista diktatum? A határozatot 33 ország támogatta (köztük a Szovjetunió és az USA), 13 ellenezte (főként arab államok), és 10 tartózkodott. Egyebkent a keleti blokk allamai, koztuk Magyarorszag is tamogattak a hatarozatot.
Egy olyan döntés, amely nem kérdezi meg az érintett lakosságot, az imperialista diktátum, tehát nem demokratikus.
Olyasfele nepszavazas volt, mint annak idejen Magyarorszag megalapitasakor, vagy ha mar a magyar tortenelmet nezzuk, akkor hasonlo volt a trianoni nepszavazashoz.
1.) Ez anakronizmus. 1948 az már a demokrácia kora, akkor már nem lehet csakúgy diktátummal államot létrehozni.
2.) Magyarország létrehozásában a magyar nép egyetértett.
1. Aruld mar el, hogy 1948. miert volt "demokratikusabb" vilag, mint 1920. ?
2. Ahogy Magyarorszag letrehozasaban a magyar nep egyetertett, ugy Izrael letrehozasaban a zsido nep is egyetertett. Annak idejen nem szavaztattak meg a szlavokat, viszont 48-ban egy demokratikus vilagszervezet szavazott.
Kevered a körtét az almával, a különböző korok követelményeit.
1948 a demokrácia kora, 400 még nem a demokrácia kora, tehát amikor Atilla királyunk és a hunok 400-ban létrehozták Hunniát, arról még nem volt korabeli elvárás a népszavazás, de 1948-ban már elvárás volt.
1920-ban ugyanúgy imperialista diktátum történt, mint 1948-ban, Izrael állam létrehozása a palesztínok trianonja.
akkor jöhetnek az olaszok a Dunántúlért?
Nagyon örülök neki és már eleve megdöbbentett, hogy egyáltalán bármit is vesznek az oroszoktól, hiszen azok évszázadok óta antiszemiták voltak, rendszeresek voltak a zsidók elleni pogromok! Egy ilyen országgal még szóba sem szabadna állni egy zsidónak, nem üzletelni!
üzlet az üzlet 🙂
😀
Egy barátommal beszélgettünk egyszer, aki hihetetlen jó üzletember (keresztèny), ellenben én, ami nàlunk talán genetikai hiba, nagyon rossz üzletember vagyok. Mivel azt hallottam, hogy a zsidók állítólag jó üzletemberek, mondtam neki: nekünk cserélnünk kène, neked kellene zsidónak lenni és nekem kereszténynek. 🙂
Új Hidegháború: Amerika és Izrael rátámadt a BRICS-re Nyugat-Ázsiában
Találós kérdés: Kinél van most a pénz? Oroszoknál? Ukránoknál? Zsidóknál?
"Zelenszkij szerint Oroszország módszeresen foglalja le a gabonát az ideiglenesen megszállt ukrán területeken, majd azt az ottani hatóságokhoz köthető személyeken keresztül exportálja."
jelenleg Izrael a nemzetközi közösség páriája, Ukrajna pedig a szupersztárja
na, így néz ki, amikor a szupersztár és a pária érdekei ütköznek…
Ha csupa jóságos demokrata ENSZ-esek úgy döntenek, hogy a te lakóhelyedet a te megkérdezésed (ti: népszavazás) nélkül Ukrajnához csatolják, akkor az
A.) teljesen demokratikus dolog,
B.) vagy egy aljas imperialista diktátum?