Londonban törölték a terrort támogató, antiszemita „művészeti” kiállítást

A UK Lawyers for Israel (UKLFI) zsidó ügyvédi szervezet nyomására lemondtak egy antiszemita kiállítást, amelyet London délnyugati részén akartak megnyitni. A szervezet panaszt tett a kiállítás zsidóellenes tartalma miatt.

Londonban mégsem rendezik meg az antiszemita, uszító rajzokból álló kiállítást, amelyről a Neokohn is beszámolt. A brit művész, Matthew Collings „Drawings Against Genocide” (Rajzok a népirtás ellen) című kiállítását eredetileg 2026. május 16. és 24. között rendezték volna meg a Wandsworth-i Delta House Galériában.

Az egyik rajz a Sotheby’s tulajdonosát, a francia-izraeli üzletembert, Patrick Drahit ábrázolja, amint élve esz csecsemőket. Több rajz is szarvas ördögként ábrázolja a zsidókat, vagy koponyákon állva, olyan üzenetekkel, mint „szeretjük a halált”.

Több „műalkotás” emellett tagadja, hogy a Hamász szexuális vagy bármilyen erőszakot követett volna el az október 7-i támadások során.

Az egyik szerint „nincs bizonyíték arra, hogy október 7-én a szexuális erőszakot fegyverként alkalmazták volna”, és „nincsenek lefejezett csecsemők, nincs bizonyíték erőszakos cselekményekre”. Collings szerint Izrael a nemi erőszakra vonatkozó állításokkal „indokolja, hogy egy egész népet állatként kezeljen”.

Csecsemőevő zsidó és vérben táncoló IDF-katona – antiszemita kiállítás nyílt Angliában

A rendőrség szerint az, hogy néhány izraeli véletlenül zsidó, még nem jelenti azt, hogy a kiállítás antiszemita lenne.

Neokohn

4 hozzászólás

A tulajdonosok nem is tudtak az antiszemita kiállításról?

A margate-i kiállításról szóló beszámolókat követő botrány nyomán az UKLFI levelet írt a londoni galéria tulajdonosainak, a Pineapple Corporationnak és a Delta House Studios Ltd-nek, figyelmeztetve őket arra, hogy a közelgő kiállításra tervezett művek antiszemita ábrázolásokat, vérvádakat és zsidóellenes narratívákat tartalmaznak – számol be az ügyről a The Jerusalem Post.

A szervezet rámutatott, hogy az anyagok az 1986. évi brit közrendvédelmi törvény rendelkezéseinek hatálya alá tartozhatnak, és mind a művészt, mind a galériát jogilag felelősségre vonhatják értük.

A kiállítás ártana a galéria és tulajdonosai hírnevének is.

Az UKLFI levelének kézhezvétele után a galéria tulajdonosai megerősítették, hogy a kiállítás nem kerül megrendezésre. 2026. április 24-én kelt e-mailes válaszában Tom Berglund, a Pineapple Corporation elnöke megerősítette, hogy a kiállítást lemondták, és azt állította: „Nem voltunk tisztában a kiállítás tervével, mivel azt a Riverside Road-i művészstúdiók tulajdonosaival való egyeztetés nélkül szervezték meg.”

Szükségesnek látták azt is hozzátenni, hogy „mindannyian reméljük, hogy a közel-keleti helyzetet végül sikerül rendezni.”

„A gyűlölet az új norma” – egyre nagyobb veszély fenyegeti a hollandiai zsidókat

Aggasztó a helyzet.

Neokohn

5 hozzászólás

Az antiszemita uszítás nem szólásszabadság

A UK Lawyers for Israel szervezet szóvivője üdvözölte a kiállítás lemondására vonatkozó döntést. „A véleménynyilvánítás szabadsága alapvető jog, de ez nem terjed ki olyan anyagok népszerűsítésére, amelyek antiszemita sztereotípiákra, embertelenítő képi ábrázolásokra és a zsidókról szóló összeesküvés-elméletekre épülnek.

Valódi veszélyt jelent az antiszemita képi ábrázolások és narratívák normalizálása a kulturális térben.

Amikor a zsidókat démonizáló vagy klasszikus antiszemita sztereotípiákat felhasználó anyagokat legitim művészi kifejezésként mutatnak be, azzal kockáztatják, hogy csökkenjen a nyilvános diskurzusban elfogadhatónak tartott dolgok küszöbértéke” – közölte.

„Egy olyan időszakban, amikor a londoni és az egész Egyesült Királyságbeli zsidó közösségek az antiszemita incidensek és támadások jelentős emelkedésével szembesülnek, különösen fontos, hogy az intézmények felelősségteljesen cselekedjenek” – hangsúlyozta a zsidó ügyvédi szervezet.

Idióta: Palesztinbarát terroristák mellett állt ki a világ egyik legnépszerűbb írónője

Sally Rooney támogatásáról biztosította a szélsőbalos terroristákat.

Neokohn

Collings magyarázkodik: nem is úgy értette

Collings válaszában kijelentette, hogy a kiállítás egyetlen rajzán sem démonizálják a zsidókat, és „a vér azért jelenik meg, mert Izrael felelős a valós vérontásért”.

Vitatta továbbá azokat az állításokat is, miszerint az „alacsonyabb rendűeket megölni kész”, koponyát lengető izraeliek képei, akiknek a szájából vér csöpög, vérvádakat ábrázolnak.

„A csöpögő vér és a koponya a telepes gyarmatosítás erőszakosságát szimbolizálja. Ismétlem, nem is lehetne egyértelműbb, hogy a célpont a telepes gyarmatosítás, nem pedig a ‘zsidók’. A zsidóságot nem ábrázolják ezek a művek. A képaláírásban vagy a rajzra írt szövegben sem említik” – közölte.

Fotó: rajz a kiállítás hirdetésén

Szólásszabadság brit módra: kirúgtak egy karbantartót, miután elítélte a Hamászt

A brit férfi főnökei szerint szavai „rossz fényt vetnek” a cég „sokszínű és befogadó hírnevére”.

Neokohn

1 hozzászólás

London: Nem jött ki a vízvezeték-szerelő, mert zsidó volt az ügyfél

„Nem szeretnénk, ha többet kapcsolatba lépne velünk”- üzente a cég.

Neokohn

7 hozzászólás