HáborúKülföld

A Pentagon azon gondolkodik, hogyan lehetne Spanyolországot kizárni a NATO-ból

Neokohn

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A Reuters birtokába került egy belső e-mail a Pentagonból arról, hogy az USA hogyan büntethetné azokat a NATO-szövetségeseket, köztük Spanyolországot, amelyek megítélése szerint nem nyújtanak elég támogatást az Irán elleni háborúban.

A Pentagon egy belső e-mailje azokat a lehetőségeket taglalja, amelyekkel az Egyesült Államok megbüntethetné azokat a NATO-szövetségeseket, amelyekről úgy véli, nem támogatták az USA iráni háborúban végzett műveleteit; ezek között szerepel Spanyolország kizárása a szövetségből, valamint az Egyesült Királyság Falkland-szigetekre vonatkozó igényével kapcsolatos amerikai álláspont felülvizsgálata – közölte egy amerikai tisztviselő a Reuters hírügynökséggel.

A politikai lehetőségeket részletező feljegyzés kifejezi a csalódottságát amiatt, hogy egyes szövetségesek vonakodnak vagy megtagadják az Egyesült Államok számára az iráni háborúhoz szükséges hozzáférési, bázis- és átrepülési jogok – az úgynevezett ABO – megadását – mondta a hírügynöségnek a névtelenséget kérő tisztviselő.

Madrid nem engedi, hogy Amerika iráni támadásokra használja a katonai bázisait

Nem ez az első eset, hogy Spanyolország látványos gesztussal fordul szembe Washingtonnal és Jeruzsálemmel.

Neokohn
7 hozzászólás

A Pentagon Spanyolország kizárását is mérlegelte

A tisztviselő szerint az e-mailben az állt, hogy az ABO „csupán a NATO abszolút alapszintje”, és hozzátette, hogy ezek a lehetőségek a Pentagon legfelsőbb szintjein is felmerültek.

Az e-mailben szereplő egyik lehetőség szerint a „problémás” országokat felfüggesztik a NATO fontos vagy rangos pozícióiból – mondta a tisztviselő a Reutersnek.

Donald Trump elnök élesen bírálta a NATO-szövetségeseket – elsősorban Spanyolországot, Franciaországot és az Egyesült Királyságot- amiatt, hogy nem segítették haditengerészetükkel a Hormuzi-szoros megnyitását, amelyet a február 28-án kezdődött légi háború nyomán lezártak a nemzetközi hajóforgalom elől. Azt is kijelentette, hogy fontolóra veszi a szövetségből való kilépést.

A tisztviselő szerint azonban az e-mail nem javasolja, hogy az Egyesült Államok ezt tegye. Nem javasolja továbbá az európai támaszpontok bezárását sem.

Spanyolország szocialista vezetése kijelentette, nem engedi, hogy bázisait vagy légterét Irán megtámadására használják. Az Egyesült Államoknak két fontos katonai bázisa van Spanyolországban: a Rota-i haditengerészeti támaszpont és a Morón-i légibázis. Az e-mail szerint Spanyolország NATO-ból való kizárásának lehetősége „korlátozott hatással lenne az amerikai katonai műveletekre, de jelentős szimbolikus hatása lenne.”

Eszkaláció: Izraelbe tartó amerikai fegyvereket tartóztattak fel Spanyolországban

Az Izrael-ellenes spanyol kormány egyre durvább lépésekre ragadtatja magát.

Neokohn
22 hozzászólás

„Nem álltak mellettünk”

A tisztviselő nem volt hajlandó elárulni a hírügynökségnek, hogy a „büntető” opciók között szerepel-e az általánosan várt lépés, egyes amerikai erők Európából való kivonása. A levélről megkérdezett Pentagon-sajtótitkár, Kingsley Wilson közölte:

„Ahogy Trump elnök is mondta, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok mindent megtett a NATO-szövetségeseiért, ők nem álltak mellettünk.

A védelmi minisztérium gondoskodni fog arról, hogy az elnöknek hiteles lehetőségei legyenek annak biztosítására, hogy szövetségeseink ne legyenek többé papírtigrisek, hanem tegyék a dolgukat. Ezen belüli megfontolásokról nincs további nyilatkozatunk” – mondta Wilson.

Az Egyesült Államok és Izrael Irán elleni háborúja komoly kérdéseket vetett fel a 76 éves szövetség jövőjét illetően,

és példátlan aggodalmat váltott ki azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok esetleg nem sietne európai szövetségesei segítségére, ha azok támadás alá kerülnének – állítják elemzők és diplomaták.

Nagy-Britannia, Franciaország és más országok szerint az amerikai tengeri blokádhoz való csatlakozás egyenértékű lenne a háborúba való belépéssel, de hajlandóak lennének segíteni a szoros nyitva tartásában, ha tartós tűzszünet lépne életbe, vagy a konfliktus véget érne.

A Trump-kormány tisztviselői azonban hangsúlyozták, hogy a NATO nem lehet egyirányú utca.

Képünkön Pedro Sánchez spanyol miniszterelnök. Fotó: NurPhoto via AFP

Háborús bűnökben való bűnrészesség miatt jelentették fel Sánchezt Izraelben

Izraeli jogászok felkérték az ICC-t, tegyen jogi lépéseket Pedro Sánchez ellen.

Neokohn
1 hozzászólás

Irán és a Hamász is örül, amiért Sánchez ellenségként kezeli Izraelt

A Hamász követeli, hogy minden ország szakítson meg minden kapcsolatot a „cionista entitással”.

Neokohn
2 hozzászólás

“A Pentagon azon gondolkodik, hogyan lehetne Spanyolországot kizárni a NATO-ból” bejegyzéshez 27 hozzászólás

  1. "az Egyesült Államok megbüntethetné azokat a NATO-szövetségeseket …"??

    Varsói Szerződés 2.0 csak rosszabb kiadásban, sürgősen lépjünk ki, ne várjuk meg míg minket is kizárnak, habár ezzel nagy szívességet tennének Spanyolországnak.

    Ugyanis próbáljunk csak kilépni, nem tudnánk, mert rögtön kicsinálnak, a VSZ-ből se hagytak 56-ban, csak a szája jár az USA-nak. Spanyolország nincs is rászorulva a NATO-ra, púp a hátára, ki támadná meg, Portugália?

    Oroszország összekalapált valami katonai szövetséget, Kazahsztán meg ilyenek, de hogy ilyet szóljon arra még ő se vetemedett, pedig van gyakorlata benne.

    A legjobb úton halad a NATO a szétesés felé, agresszív szervezet az USA érdekében. Ha nem csinálunk semmit akkor is megszűnik, talán kibírjuk a hátra lévő pár évet anélkül, hogy belerángatna bennünket egy újabb háborúba.

      • Isten ments, mindkétszer legyalázott minket. Mi haszna volt Magyarországnak az USA-ból Trianonban, majd a második világháborúban, és utána – nulla! Egy nagy kerek nulla!

        • Nem a U.S. gyalázta le Magyarországot, hanem Magayarország gyalázta le saját magát mind a két világháborúban.

        • USA nélkül Európa nem tudta befejezni a két világháborút
          Ma németül beszélnél a mezőgazdasági dolgozó lennél Ukrajnában aki
          a német főldbirtokosoknak termel.

          • A britek 1916 végén már nagyon közel voltak ahhoz, hogy Németországgal békét kössenek, mert kimerültek, erről velük komoly tárgyalásokat folytattak, ami a végéhez közeledett, amikor is szóltak nekik londoni kipás emberek, hogy elintézik az amerikai tesóiknál, hogy Washingtonban az antant oldalán hadba lépjenek, ha Izrael megalapítását támogatják a britek, akik akkor felügyelték a területet. A Balfour deklaráció így született meg. Most se különb a helyzet, mert Trump már kiegyezne Iránnal, csak azt ugye nem lehet, mert Jeruzsálemben nem engedik meg.

          • Tanuljuk, tanuljuk, de nehezen megy, ez is egy olyan zsidó közmondás, amit gójoknak szántak?

            Ugyanis az USA 1917 elejéig semleges álláspontot képviselt a háborúban, sőt némiképp Németországot támogatta. A Luisitánát is akkor kaparták elő, két évig a kutya nem foglalkozott vele, nem volt szükség casus belire, amikor valamilyen csoda folytán hirtelen fordult a kocka egyik napról a másikra, nem tudod mi történhetett?

            Én megmondom neked akár személyekre lebontva, de az téged úgyse érdekel, te a kutyákkal vagy elfoglalva.

          • A fő okok az amerikai belépésre:

            Német tengeralattjáró-háború
            A Németország korlátlan tengeralattjáró-háborút folytatott, amerikai hajókat is elsüllyesztve.
            Lusitania elsüllyesztése (1915)
            Sok amerikai civil halt meg → nagy felháborodás.
            Zimmermann-távirat (1917)
            Németország Mexikót próbálta rávenni, hogy támadja meg az USA-t → ez különösen felbőszítette az amerikai közvéleményt.

            Szóval a németek tettek azért, hogy az USA belépjen a háborúba.

            Röviden:
            Nem hívták – az USA saját döntésből lépett be, de az antant ezt nagyon támogatta.

          • Most legalább ukránok termelnek az amerikai földbirtokosoknak.

            Európa viszont be tudta volna fejezni a háborúkat, az elsőben a németek győztek volna, a másodikban a szovjetek, úgyhogy nem kell a hablaty, mert az USA nem a két szép szemünkért, hanem a saját érdekében tolta ide a képét, még mindig megszállva tartják Európa nyugati felét, de a németeket biztosan. No meg a zsidókért, de a magyarokak egyikből sem jutott, mindkét háborút elbuktuk, meg ami utána következett, ahogy nélküle 56-ot is, nincs miért hálálkodnunk.

            Dezsavü érzésem van: Harmincöt évig egy elvesztett háborúért kellett ünnepelni a "felszabadítóinkat", most meg azokat az amerikaiakat, akik miatt szintén buktuk a háborúinkat, viszont ők itt se voltak, magunkra hagytak bennünket. Messziről kell szeretnünk őket, és csókolni kezeiket, de inkább a seggüket, hogy elmehettünk velük Koszovóba, Irakba és Afganisztánba, az általuk indított rabló háborúkba, pedig ilyet még a szovjetek se tettek.

            Utána elintézték nekünk az ukrán háborút, most meg hogy egekbe szökjön az olajár, és nőjön Európában a terrorveszély. Köszönjük, többet nem kérünk, ha lehet, viszont ha nem vigyázunk még jól meg is szankcióznak bennünket, és megbüntetnek mint a spanyolokat.

          • Háborúinkat?
            Ti mindig csatlósok voltatok és igen jó érzékkel választottátok ki a bukásra itélt oldalt
            Európai terrorveszélyt Európa magának kösöznheti nem másnak

            Rabló háborúk? Mit raboltak?

        • Trianon a Frnaciák és az angolok bűne. USA nem írta alá.
          Később az USA külön, kétoldalú békeszerződést kötött Magyarországgal (1921-ben), így rendezte a viszonyt.

          • Wilson szépen megmondta, mi legyen a diktátumban, majd vette a kalapját, és távozott. Viszont ő csak báb volt, a tárgyalóasztal két ellentétes oldalán egy testvérpár ült, amerikai színekben Paul Warburg, a FED alapítója és tulajdonosa, Rothschild strómanja, az ellentétes oldalon német színekben Max Warburg, a dúsgazdag hamburgi bankház tulajdonosa, ők "intézték" Magyarország sorsát Versailles-ban.

  3. természetesen sehogy, ez egy Hegseth-szintű dilettánshoz méltó felvetés, és egy Neokohn-szintű hecclaphoz méltó, hogy lehozzák