A héten négy jelölt ismerteti programját az ENSZ Közgyűlése előtt, megkezdve a versenyt António Guterres leköszönő főtitkár székéért.
Az egyik esélyes, Rebeca Grynspan történelmet írhat, ha ő lesz az ENSZ első zsidó főtitkára – ami szimbolikus lépés lenne egy olyan szervezet élén, amelyet gyakran ér vád Izrael-ellenes elfogultsággal.
Zsidó főtitkára lehet az ENSZ-nek?
Grynspan jelöltségét a háttérben elsősorban az Egyesült Államokra és Izraelre alapozva építik, hangsúlyozva személyes kötődéseit: holokauszttúlélők leszármazottja, beszél héberül, családi kapcsolatai is vannak Izraelben. Az Israel Hayom elemzése szerint azonban ez tudatos politikai üzenet, amely inkább szimbolikus biztonságérzetet kíván kelteni, mintsem valós politikai irányvonalat jelez.
A kritikusok szerint Grynspan szakmai múltja nem támasztja alá ezt a képet. A UNCTAD élén készült jelentései – különösen a Ciszjordániával és Gázával kapcsolatban – kifejezetten bíráló hangvételűek voltak Izraellel szemben, és jól illeszkedtek az ENSZ-ben gyakran tapasztalható, Izraelt aránytalanul kritizáló narratívába. Az Israel Hayom szerzője szerint Grynspan nem egy kiegyensúlyozó vagy reformer szereplőként lépett fel, hanem a fennálló intézményi szemlélet részeként.
| Mit érdemes tudni Rebeca Grynspanról?
Rebeca Grynspan (született: 1955. december 14.) costa ricai közgazdász, aki 2021. szeptember 13. óta az UN Trade and Development (UNCTAD) főtitkára. Pályafutása során 2014 és 2021 között ibero-amerikai főtitkárként dolgozott, ezt megelőzően pedig az ENSZ főtitkárhelyettese, valamint az United Nations Development Programme társadminisztrátora volt 2010 és 2014 között. Korábban a UNDP Latin-Amerikáért és a Karib-térségért felelős regionális irodáját vezette, amely pozícióba 2005 decemberében nevezte ki Kofi Annan ENSZ-főtitkár. 1994 és 1998 között Costa Rica alelnökeként tevékenykedett. |
Grynspan korábbi politikai pályafutása sem utal erős zsidó vagy Izrael-központú elköteleződésre: Costa Rica alelnökeként nem épített ki számottevő kapcsolatokat zsidó közösségekkel, és nem indított jelentős antiszemitizmus elleni kezdeményezéseket. Ez felveti a kérdést, hogy a most hangsúlyozott identitás miért nem jelent meg hangsúlyosabban korábbi munkájában.
Az Israel Hayom elemzése arra is rámutat, hogy Grynspan szorosan kötődik a jelenlegi ENSZ-vezetéshez, így megválasztása inkább a folytonosságot jelentené, mintsem változást. António Guterres maga is elismerte korábban az Izrael-ellenes elfogultság létezését az ENSZ-ben, de ez nem vezetett érdemi reformokhoz.
A cikk szerint a főtitkár Grynspan támogatásával saját örökségét igyekszik továbbvinni.
A Israel Hayom szerzője végül arra figyelmeztet: a személyes identitás nem feltétlenül határozza meg a politikai döntéseket. Egy zsidó származású ENSZ-főtitkár akár kifejezetten szigorúbb álláspontot is képviselhet Izraellel szemben, hogy elkerülje a részrehajlás vádját.
A következtetés szerint önmagában az identitás nem garancia sem Izrael támogatására, sem az antiszemitizmus elleni határozott fellépésre.
Fontos kérdések Rebeca Grynspanhez
Az Israel Hayom szerzője személyes példán keresztül is megkérdőjelezi a jelölt hitelességét. Mint írja, ő maga is lengyel és litván holokauszttúlélők leszármazottja, és korábban ENSZ-főtitkárokat segített az antiszemitizmus elleni fellépésben, többek között az első ENSZ-konferencia megszervezésében, valamint a holokauszt nemzetközi emléknapjának intézményesítésében.
Ebből kiindulva több kritikus kérdést is feltesz Rebeca Grynspan kapcsán:
- Miért nem szerepelt az ENSZ éves holokauszt-megemlékezésein?
- Hol volt október 7-én, amikor a világ António Guterres kijelentéseivel szembesült, miszerint a holokauszt óta a legnagyobb zsidóellenes mészárlás „nem vákuumban történt”?
- Hol volt, amikor ki kellett volna mondani, hogy semmilyen politikai sérelem nem igazolhatja a Hamász brutális terrortámadását és az ENSZ által alkalmazott, sokak szerint hamis morális egyenlőségtételt?
Az Israel Hayom szerint a kulcskérdés az, hogy Grynspan vajon ezekben a sorsfordító pillanatokban szembement-e az ENSZ-ben uralkodó narratívával, vagy nyilvánosan kiállt-e a zsidó közösségek mellett. Vagy inkább arról van szó, hogy identitása most, a jelöltség során, elsősorban politikai eszközként került előtérbe.
Kép: Concha de la Rosa – Secretaría General Iberoamericana
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Izrael antiszemita !
Lehet, hogy furcsa, de a zsidó nèpet nem lehet egysèges blokként kezelni. Jelenleg nem tudom, de olyan 15 evvel ezelőtt még zsidó náci szervezet is létezett, fiatalok alakították. Ahogy más demokratikus országokban, a zsidók között is van jobb, baloldali, szèlsőjobb és szélsöbaloldali, sőt valójában antiszemita is. Ha jól emlékszem éppen talán Agi de Tóth írta, hogy a legnagyobb baj az izraeli zsidók megosztottsága, ami nem újkeletü
Jèzus születése előtt (pontosan nem tudom, hogy ezer évvel?) Már szètszakadt a zsidó kiràlysàg Izraelre és Judeára, ami szintén már az akkori megosztottságot bizonyította.
Tehát igen, Izraelben és máshol a világon is van zsidó antiszemita. Mondhatom, hogy nem magyar privilégium az évezredes megosztottság!
Ezért gyönyörű film A napfény íze.
Szépen bemutatja , hogy azért közös a faj.
Ha nagy a córesz , a kommunista zsidó segít a kapitalista zsidónak.
Amikor fordul a helyzet , akkor a kapitalista zsidó segít a kommunistának.
Milyen faj?
Magyar faj?
Orosz faj?
Amerikai faj?
Nem faj, hanem fáj, ugyanis ennek a sudri-bunkónak nagyon-nagyon fáj. De hadd fájjon, sőt fájjon neki még százszor jobban!
https://uploads.disquscdn.com/images/6dce0b783ab59de3be1ca5550d50ef8b7b8d68cbb46efcdca124d765ebc46140.png
Ez az alak, minden zsidó berzenkedést, a Nürnbergi Per elleni, jogos bosszúhadjáratának egy újabb sikeres lépését jelenti.
Még egy kicsit lépkedünk és az utolsó zsidót is megüti a guta.
Az ilyen a szívmelengető álmok mindegyike, egy újabb pizsamanadrágot küld a mosógép torkába.
Köztudott, hogy a tisztaság fél egészség.
A mosógéphez vezető út kikövezésével biztosított fél egészség, és a Per elleni hadjáratot követő gutaütések, a zsidóságot az aszemiták legfontosabb szövetségeseivé teszik.
Ne feledjük :
Zsidóság és gójság
Öröme az Ojság
és a mosógép!
Kis korrekció: ugyanis ez az alak nem pizsamanadrágot, hanem csipkés babydollt visel és a "szívmelengető álmok mindegyike" a popójában "testesül ki". A többi stimmel.
@new_ipad:disqus a kocsmai alak teljesen világtalan… Hogy lehet valaki ennyire sötét?
Emberi faj van, mit beszél ez? Rasszok vannak, de azok közé tartozik a mongoloid, europid (kaukazoid), negroid…
Ez a @disqus_kjdyevtetq:disqus 1910-es könyvekből szerzi a tudását? Hogy lehet valaki ennyire sötét? @mosemenahem:disqus
Édes Istenem, micsoda gyűlölködő büdös-bunkónak kell ahhoz lenned, hogy ezt szűrd le ebből a filmből!
Láttad a filmet ?
Szerintem nem !
A Petschauer Attila haláláról szóló legenda ?
Kiderült róla , hogy hazugság volt !
Ezt sem tudtad ?
Vagy azt hitted , hogy én nem tudok erről ???
A keleti front és a munkaszolgálat elég szörnyű
volt az óhéber rablómesék nélkül is … :((
A Szovjetunió valamelyik ázsiai utódállamából, egy – talán csak kitalált¹ – zsidó nagyszülő jogán, Izraelbe érkezett egy fiatalember. Ez a führeri ambícióktól fűtött ifjú nekilátott az
Izraeli Nemzetiszocialista Párt megszervezésének.
Az önjelölt führer tevékenysége nem kerülte el az izraeli belbiztonsági szolgálatok figyelmét. Ezeknek a szolgálatoknak az ilyen amatőrökre nem volt ideje, de azt azért nem tűrhették, hogy holmi rémálmodozó hülyének nézze őket.
A megoldás egyszerű volt : egyik emberük, mint „náci szimpatizáns” figyelmeztette a führert, hogy le fogják tartóztatni. Ennek elkerülésére egy, a führerke nevére kiállított útlevelet és némi készpénzt hátrahagyva távozott.
Ezek az eszközök tették a kis lehetővé Hitler-fióka pánikszerű menekülését.
Most itt állunk kétségbeesve, náci párt nélkül.
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
❶ Egy kollégám vett egy autót, melyet alig száz méterre az autókereskedéstől porrá tört.
A kolléga teljes épségben mászott ki a romhalmazból. Pár nap múlva elmesélte, hogy miként kapott a szülőhazájában autóvezetői jogosítványt, amelyet az izraeli hatóságok is érvényes jogosítványnak fogadtak el.
A története röviden a következő : az aliját megelőző napok egyikén besétált abba a moszkvai hivatalba, amelyben az autóvezetői vizsgán sikerrel túljutottak számára kiállították a jogosítványokat.
A fiú letett az ügyintéző asztalára száz rubelt – ami akkor még komoly összegnek számított – és ezért cserébe egy hiteles jogosítványt tett zsebre.
Életében először autó kormányát a Jeruzsálemben leamortizált autóban érintette.
Ehhez hasonlóan, annyi zsidó felmenőt vásárolhattak az arra ácsingózók, amennyivel az összes moszkvai antiszemitát Izraelbe lehetne beléptetni.
Ha Izrael államot egy szigeten alapítják meg (elméleti feltevés), ott folyamatosan polgárháború lenne, ha elfogadjuk, amit írsz
Lehet, hogy furcsa, de a zsidó nèpet nem lehet egysèges blokként kezelni. Jelenleg nem tudom, de olyan 15 evvel ezelőtt még zsidó náci szervezet is létezett, fiatalok alakították. Ahogy más demokratikus országokban, a zsidók között is van jobb, baloldali, szèlsőjobb és szélsöbaloldali, sőt valójában antiszemita is. Ha jól emlékszem éppen talán Agi de Tóth írta, hogy a legnagyobb baj az izraeli zsidók megosztottsága, ami nem újkeletü
Jèzus születése előtt (pontosan nem tudom, hogy ezer évvel?) Már szètszakadt a zsidó kiràlysàg Izraelre és Judeára, ami szintén már az akkori megosztottságot bizonyította.
Tehát igen, Izraelben és máshol a világon is van zsidó antiszemita. Mondhatom, hogy nem magyar privilégium az évezredes megosztottság!
Ezt már ismerjük! Beválasztanak-megbíznak egy zsidót Izraellel kapcsolatos vizsgálat vezetésére, véleményezésre, döntő pozícióba. Egy olyan valakit, aki kötődik ahhoz a szervhez, ami megbízta. Számítanak a megfelelési kényszerre, az megválasztott bizonyítani akarja, hogy lojális a szervezethez. Ilyen volt az a délafrikai magas állású jogász is, akit az ENSZ megbízott az előző gazai háború kivizsgálásával azt illetően, hogy követett-e el Izrael háborús bűnöket. Az ítélete Izrael-ellenes volt – lojális volt az ENSZ-hez, és az Izrael ellenes Dél-afrikában sem akarhatta ellehetleníteni magát. Később megbánta az ítéletét, mondva, hogy ha akkor olyan információk birtokában lett volna, amikhez később hozzájutott, másként ítélt volna. Késő bánat, de tipikus eset. Most is találtak egy hasonló jelöltet…
Izraelt mindig bánccsák.
Te beteg vagy!
ha van sapka, az a baj, ha nincs az a baj….Ha nem zsidó lenne az a baj….Semmi sem jó…áhhh reménytelenek