A Times Square-i tüntetésektől a nagy hírszerkesztőségekig, az Izrael és Trump kapcsán kialakult erkölcsi zavar elnyomja az iráni elnyomás, a terror és saját polgárainak lemészárlása miatti felháborodást – írja véleménycikkében a The Jerusalem Post történész-elemzője.
Röviddel azután, hogy Amerika és Izrael megindította teljesen indokolt háborúját az iráni rezsim ellen, a New York-i Times Square-en – és világszerte – tüntetők álltak ki a gonosz rezsim mellett, elítélve Amerikát és Izraelt – idézi fel publicisztikájában Gil Troy, Jeruzsálemben élő amerikai történész.
Ez újabb mérföldkő az illiberális liberálisok erkölcsi mélypontra süllyedésében. Október 7-én a Hamász terrorját ünnepelték, 875 nappal később elítélik a dzsihádista elnyomás ellen régóta esedékes ellentámadást.
A szerző szerint a „totalitárius anticionisták amorális világában” az antiszemita anticionizmus a logika alapja. Izrael gyűlölete miatt Amerikát is gyűlölik. Hisznek abban, hogy az ellenségem ellensége a barátom, ezért elnézőek Irán gonosz, zsidógyűlölő, Amerikát üldöző rezsimével szemben.
Nem Irán háborítja fel őket, hanem Trump komolysága
Amikor Donald Trump amerikai elnök bejelentette, hogy „az Egyesült Államok hadserege hatalmas és folyamatos műveletet indított annak érdekében, hogy megakadályozza ezt a gonosz, radikális diktatúrát abban, hogy fenyegesse Amerikát”, a nyolcperces videofelvétel egy fegyelmezett, államférfihoz méltó Trumpot mutatott – írja szerző, aki szerint a pillanat komolyságát tükröző hangnem illett az ügyének igazságosságához.
Ezek a komor szavak – és a régóta esedékes támadás – azonban jobban felbőszítették ellenségeit, mint bohóckodó fellépései.
Ellenfelei felháborodása tükrözte azt a morális zavart, amely még a józan gondolkodású embereket is elhatalmasítja, amikor a megszállott cionizmusellenesség összeolvad az anti-Trump mániával – véli Troy.
Mint írja, ilyen az, amikor a BDS Izrael elleni bojkottmozgalom találkozik a TDS-szel, a Trump-ellenes szindrómával: az agy elködösül, a lélek elszárad, a hangulat felforrósodik.
A jövő történészei csodálkozni fognak majd azon, hogy ez a csodálatos cél – több millió iráni felszabadítása, akik már lázadni kezdtek egy Amerika és Izrael megsemmisítésére törekvő dzsihádista teokrácia ellen – hogyan váltott ki ekkora ellenállást a liberálisok és a nyugatiak részéről, akiket amúgy az iráni papok boldogan lemészárolnának, ha tehetnék.
Hámenei ajatollah, a barátságos bácsi-szerű alak
A The New York Times „meggondolatlannak” minősítette a háborút, és Ali Hámenei ajatollahot „keményvonalas papként” dicsérte, aki „Iránból regionális hatalmat csinált”. Ez a leírás a tömeggyilkost inkább szent lélekként ábrázolta, aki államférfiként folytatta karrierjét.
A Washington Post lelkesen azt írta, hogy „bozontos fehér szakállával és könnyed mosolyával” Hámenei ajatollah „bácsi-szerű alak” volt, aki „kedvelte a perzsa költészetet és klasszikus nyugati regényeket”.
Ki gondolta volna, hogy ez a dzsihádista cukorfalat, aki két nap alatt 40 ezer polgártársának lemészárlását engedélyezte, a muszlim Mikulás?
– teszi fel a kérdést a szerző, előhozva azt is, hogy „túl sok demokrata kezdett jogászkodni”, és a Kongresszus engedélyét követelte Trump „katonai akciójához”. Önelégeltségük megingott a kényelmetlen tények miatt, hogy amikor nyomás alatt voltak, Bill Clinton, Barack Obama és Joe Biden elnökök is a Kongresszus nélkül csaptak oda keményen.
A legfelháborítóbbak a szélsőségesek háborúellenes tüntetései voltak New York belvárosában, London központjában és más világvárosokban. Az Iszlám Köztársaság zászlaját lobogtatva néhányan azt kiabálták: „Éljen az ellenállás! Éljen Irán!” és „Az ellenállás indokolt, ha az embereket gyarmatosítják.”
Akcióban az antiamerikai, anticionista hadtest
A Times Square-en azt skandálták: „Amerikai drónok az égen, iráni rakéták válaszolnak!” és a népirtásra utaló: „Irán, Irán, tégy minket büszkévé… Égesd porig Tel-Avivot!” Néhány táblán az amerikaiakat „háborús bűnösöknek” és „csecsemőgyilkosoknak” nevezték. Mások azt állították, hogy „a cionizmus bűncselekmény” és „a cionizmus terrorizmus”.
Amikor Amerika és Izrael 1967 után katonai szövetséget kötöttek, a világ új kettős ellenségeivé váltak.
Ezeket a modernista újoncokat, akiket az európaiak és a harmadik világ lakói egyre inkább megvetettek, az állandó nemzetközi vádlottak padjára ültették, különösen Izraelt.
Az 1960-as évek után egy hazai antiamerikai, anticionista hadtest, „mély keresztény programozást tükrözve”, démonizálta Amerikát és Izraelt, mint két, eredendő bűnben fogant szövetségest – az egyiket a feketék, a másikat a palesztinok ellen – sorolja az újbaloldal bűneit a cikk szerzője.
Az évek során elterjedt a „telepes-kolonializmus” és az „elnyomott-elnyomó” dinamika politizált diskurzusa, amely démonizálta az amerikaiak és izraeliek által elsajátított nyugati kapitalizmust.
Aztán a 21. században, amikor az egyetemek, a mainstream média és más progresszív erődítmények „felébredtek”, megjelent Donald Trump, aki „a liberálisok végső villámhárítójaként” magára vonta azok ellenszenvét, akik Amerikát – és Izraelt is – gyűlölik. 2023. október 7-ét követően aztán a gyűlölködők amerikai és izraeli zászlókat égettek, összeolvasztva a két fájlt.
Nyilvánvaló, hogy a Times vagy a Post nekrológjainak finom erkölcsi zavara eltér az amerikai katonák halálát és Izraelben elkövetett tömeggyilkosságokat szorgalmazó tüntetőktől – állapítja meg cikkében Gil Troy. De szerinte mindenkinek ellenőriznie kell szövetségeseit.
Azok, akiknek az antiszemitizmusa megakadályozza, hogy szeressék Amerikát és felismerjék az iszlamista gonoszt, szégyellniük kellene, hogy a történelem rossz oldalán állnak.
Jogos az aggodalom, hogy Donald Trump elnöksége káros hatással volt Amerika demokratikus szerkezetére – írja. De ez nem írja felül azt a kárt, amelyet fanatikus ellenfelei, antiszemita és cionistaellenes buzgalmukkal, az amerikai politikai életnek – és maguknak – okoztak.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
- 12:45
2026. március 4. - 14:00
2024. április 1. - 21:00
2021. május 12.
