A bíróság szerint nem antiszemitizmusból ölte meg idős zsidó szomszédját egy férfi

Egy francia bíróság elutasította az antiszemizmus indítékát annak az 55 éves férfinek az esetében, akit 2022-ben meggyilkolta 89 éves zsidó szomszédját.

Újabb példa született arra, hogy a francia jogrendszer elutasítja az antiszemitizmust mint indítékot: a lyoni bíróság csütörtökön felmentette Rachid Kheniche vádlottat az antiszemita indíttatású súlyos gyilkosság vádja alól, elutasítva azt az állítást, hogy a gyilkosságot az áldozat vallása miatt követték el – számol be francia lapok nyomán az Algemeiner.

A bíróság tehát nem vette figyelembe a vádlott korábbi antiszemita magatartását, beleértve a gyűlöletkeltő tartalmakat terjesztő és a zsidókról és izraeliekről szóló összeesküvés-elméleteket népszerűsítő online bejegyzéseket, azzal érvelve, hogy azok nem álltak közvetlen kapcsolatban magával az eseménnyel – emlékeztet a lap.

Végre: négy év után bíróság elé állítják az idős zsidó férfi gyilkosát

Megkezdődött a Rachid Kheniche elleni per, aki 2022 májusában a 17. emeletről lökte le zsidó szomszédját.

A vita hevében fojtogatta

Mint arról beszámoltunk, Kheniche 2022 májusában a 17. emeletről lelökte zsidó szomszédját, René Hadjadj-t. A vádlott végig tagadta, hogy antiszemita indítéka lett volna, bár a francia igazságszolgáltatás vallási háttérrel rendelkező, súlyos gyilkossággal vádolta.

A tettes rögtön beismerte a bűncselekményt, de kijelentette, hogy „paranoiás roham” áldozata volt. Két független pszichiátriai szakvélemény azonban egyértelműen arra a következtetésre jutott, hogy Kheniche a bűncselekmény elkövetésekor igenis cselekvőképes volt és tisztában volt tettei következményeivel.

A rendőrségi nyomozás szerint Kheniche és szomszédja vitatkoztak, amikor a konfliktus eszkalálódott.

Akkoriban a nyomozóknak azt mondta, hogy megpróbálta megfojtani Hadjadj-t, de nem volt tudatában annak, amit tett, mivel a korábbi kábítószer-fogyasztás miatt paranoiás rohamot kapott állítólag.

„A társadalmunk tükre”

Több pszichiátriai vizsgálat után a bíróság arra a következtetésre jutott, hogy a vádlott a bűncselekmény elkövetésekor mentálisan károsodott volt, ami csökkentette büntetőjogi felelősségét, és a gyilkosságért kiszabható maximális büntetést 20 évre csökkentette.

A vádlott életkora és a felmért kockázat miatt a bíró a maximális börtönbüntetés mellett 10 év felügyeletet is kért a szabadulása után. Kheniche-t végül csütörtökön 18 év börtönbüntetésre és hat év „társadalmi-jogi felügyeletre” ítélték.

„Cionisták” ellen uszítottak: új videó bizonyítja a bondi Hanuka-mészárlás antiszemita indítékát

Új videó bizonyítja a bondi Hanuka-mészárlás antiszemita indítékát.

Alain Jakubowicz, a Rasszizmus és Antiszemitizmus Elleni Liga (Licra) és a Franciaországi Zsidó Intézmények Képviseleti Tanácsa (CRIF) ügyvédje azonban azzal érvelt, hogy a vádlott „megszállottja” volt a zsidó vallásnak. Hiába hozott fel erre számos példát, elutasították az érveit.

A bíróság döntése „a társadalmunk tükre” – nyilatkozta Muriel Ouaknine-Melki, az áldozat családtagjainak ügyvédje az AFP hírügynökségnek. „Ez egyszerűen csak azt tükrözi, hogy Franciaország hogyan kezeli az antiszemitizmus problémáját.”

Antiszemitizmus gyanúja merült fel a zsidó MIT-professzor meggyilkolása után

A rendőrség az esetet emberölésként kezeli; az elkövetőt egyelőre nem fogták el. 

Bestiális gyilkosság: Palesztin párja gyújtotta fel az éppen vajúdó izraeli nőt

Figyelem, a gyilkosság brutális részletei miatt ezen cikk elolvasását csak erős idegzetű olvasóinknak ajánljuk!