Megyn Kelly konzervatív amerikai médiaszereplő komoly bírálatok célkeresztjébe került, miután Tucker Carlsonnal közös podcastjában több antiszemita és Izrael-ellenes megjegyzést tett, sőt dicsérő szavakkal illette a fehér nacionalista Nick Fuentest is.
A megszólalások annál is nagyobb felháborodást váltottak ki, mivel Megyn Kelly korábban maga is élesen elítélte Fuentes szélsőséges nézeteit.
Megyn Kelly: „Soha nem fogom elítélni az antiszemitákat”
A beszélgetésben Kelly arra utalt, hogy az Izraelről szóló médiaképet szerinte „mindenáron Izrael-párti” zsidók formálják, akik nem mondanak igazat az országról. Megjegyzéseiben a zsidókat tette felelőssé a muszlimokról kialakult közvélemény megváltozásáért is, mondván, hogy elgondolkodott azon, korábban mennyiben befolyásolta ebben egy „lelkes Izrael-párti” közeg.
Amikor Carlson rákérdezett, hajlandó-e elítélni az antiszemitákat, Kelly határozottan elutasította a kérést. „Inkább meghalok, mint hogy ezt megtegyem” – jelentette ki, majd így folytatta:
„Most, hogy emelték a tétet az antiszemitákkal való barátságomra, végképp nem fogom megtenni. Most már soha.”
Szélsőséges nézeteket való Nick Fuentest is felmagasztalta
A podcast egyik legnagyobb vitát kiváltó momentuma az volt, amikor Kelly elismerően beszélt Nick Fuentesről, a „Groyper mozgalom” vezéralakjáról.
„Nagyon érdekes és kifejezetten okos. Sok mindenben van érték abban, amit mond. Valójában számos olyan gondolatot fogalmaz meg, amelyekről az ember azt mondja: ez nem is feltétlenül rossz a mi országunk számára”
– mondta.
Fuentes korábban többször is a közfelháborodás középpontjába került: Adolf Hitlert „rohadtul menőnek” nevezte, relativizálta a holokausztot, antiszemita összeesküvés-elméleteket terjesztett, a zsidók közéletből való kiszorítását sürgette, fehér nacionalista és autoriter nézeteket vall, valamint nyíltan elutasítja a nők választójogát.
Teljes fordulat korábbi álláspontjához képest
A mostani megszólalások annál is feltűnőbbek, mert Kelly nem sokkal korábban még élesen bírálta Tucker Carlsont, amiért interjút készített Nick Fuentesszel.
Akkor a szélsőségest „aljasnak” nevezte, Carlsont pedig azzal vádolta, hogy túlságosan barátságos hangnemben legitimálja a radikális nézeteket.
Carlson válasza akkor sem volt visszafogott: „Csináld meg a saját interjúdat. Nem te vagy a szerkesztőm, hagyd abba. Ha ki akarsz kiabálni Fuentesszel, megadom a számomat. Hívd fel.”
Felháborodás a közvéleményben
Kelly kijelentései gyors és heves reakciókat váltottak ki a közösségi médiában. Egy hallgató, Abby Libby így fogalmazott a podcast kommentjei között: „Elképesztően szánalmas dolog feladni az elveidet csak azért, hogy az ötvenes éveid közepén még kapaszkodhass a hírnévbe.
Tucker Carlson és Megyn Kelly néhány évre voltak attól, hogy tisztességgel, szeretve és gazdagon vonuljanak vissza. Mostantól csak a legidősebb élő Groyper és Groyper nagymamaként fognak emlékezni rájuk.”
A Jewish Breaking News megkereste Megyn Kellyt, hogy reagáljon az ügyre, ám a cikk megjelenéséig sem ő, sem képviselői nem válaszoltak, és nem tettek közzé sem visszavonást, sem pontosítást, sem bocsánatkérést.
A történet újabb példája annak, miként válnak a szélsőséges nézetek egyes amerikai médiaterekben normalizált beszédtémává – még olyan szereplők esetében is, akik korábban nyilvánosan elutasították az antiszemitizmust.
A vita valódi oka ez:
USA-ban az USA az első vagy Izrael. A többi csak látványtechnikai elem.
@TheMatrixCreator:disqus
Az USA nem demoracia. Soha sem volt az. Constitutional Federal Republic.
Nem tudunk feljelenteni mert Fapo es En is ki vagyunk tiltva Bartus oldalarol
Ha a Fox news evtizedek ota fasiszta hirportal akkor ez azt jelenti hogy Te min 21 eve nezed?
az USA ban nem feher felsobrendusegi problema van hanem feher szelso balos problema
Nem tunik fel?
Nem lesz az USA-ban polgarhaboru mert a haborunak celja van. Itt mi lenne a cel?
En mindig azt hittem hogy Te valami tortenesz lehetsz. Kozel jarok?
Most csak unatkoztam azert irtam.