Az ILTV News Podcast legújabb epizódjában Karys Rhea, az Epoch Times munkatársa a „woke jobboldal” növekvő befolyását vizsgálta. A csoport, amelyet az anticionista retorikához való ragaszkodás jellemez, Rhea szerint megingatja a konzervatív értékek alapjait.
Az olyan személyiségek, mint Tucker Carlson és Candace Owens szereplése a közéletben, Rhea szerint kritikus kérdéseket vet fel: veszélyben van-e Izrael szerepe az amerikai politikában, illetve, hogy képes lesz-e Donald Trump mozgalma ellenállni ennek a belső megosztottságnak?
„Ezek az emberek azt mondják, hogy ők az America First (Amerika az első) mozgalom részei. Világosan kijelentik, hogy hazafinak tartják magukat” – magyarázta Rhea. „Ezek az emberek általában büszke keresztények, olyanok, akik cenzúraellenesek, hit- és családpártiak, globalizmus-, marxizmus- és elitizmusellenesek.
De ha jobban megfigyeljük őket, úgy tűnik, hogy mind a hitük, mind a tetteik másról árulkodnak”.
Rhea például kiemelte, hogy a woke baloldalhoz hasonlóan – amely ott is rasszizmust lát, ahol nincs, és figyelmen kívül hagyja, ahol tényleg van – a woke jobboldal ugyanezt teszi, amikor a keresztényüldözésről van szó. Rhea kifejtette, hogy figyelmen kívül hagyják a keresztények Afrikában és a Közel-Keleten zajló rutinszerű lemészárlását, ahol templomokat rongálnak és gyaláznak meg.
„Arra összpontosítanak, akik szerintük a keresztények legfőbb elnyomói: a zsidókra”
– magyarázta az Epoch Times munkatársa.
Rhea emellett Bari Weiss egyik analógiájára hivatkozott:
míg a woke baloldal ledönti Amerika történelmének szobrait, addig a woke jobboldal lerombolja annak örökségét.
„Semmi rossz nincs abban, ha beszélünk Martin Luther Kingről vagy Winston Churchillről, és talán megvitatjuk néhány hibájukat” – mondta Rhea. „De ezek az emberek nem ezt teszik. Ők egy buldózerrel jönnek, és megpróbálják felforgatni az egész történelemről alkotott elképzelésünket”.
„És ezért mondom alapvetően azt, hogy ezek az emberek gyűlölik Amerikát, és gyűlölik a Nyugatot, mert megpróbálják lerombolni azt, hogy létrehozzák ezt az új Amerikát, amit ők akarnak látni”
– magyarázta Rhea, aki szerint kérdéses, hogy vajon ez hatással lesz-e az új Trump-kormányzatra.
“Eddig Trump nem nevezett ki senkit, aki osztja a woke jobboldal álláspontját” – mondta Rhea, de hozzátette, hogy bennfentesektől tudja, hogy „erős nyomás nehezedik rá, hogy ezt tegye”.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Mongyák(sic), az ízlés nem tanítható: kockás inghez csíkos nyakkendő úgy illik, mint fekete öltönyhöz barna cipő.
Az ízlés, mint a stílus – a kettő ali választható külön – maga az ember.
Izolacionisták a cionisták ellen ?
Csak a szokásos.
Láttunk már ilyet a történelemben.
Most a japánokra nem számíthatnak.
Nem támadnak …
Majd Kína.
Vagy, mint "férfiakhoz" a csirkefej: Fültől-fülig körbeborotválva, fejtetőn kakastaréjjal. Úgy néznek ki, mint a félig kopasztott csirkék. 🙂 Maga a majmok.
Az 50-es években voltak az ún. jampecek – azok, a vastag-nyersgumitalpú cipőikkel, spanyolöves, vastag fölhajtós nadrágjaikkal, hullámos „sérójukkal”, sehol se voltak e z e k h e z a rongyosnadrágos stb mostani „egyéniségekhez” képest.
Na, ez az: az egyéniség! Az ilyen kinézetű jampecoknak biztos nem hullottam volna a karjaikba bár, a hullámos "séró" jól mutat férfiaknál. Isten a hajat nem véletlenül teremtette az ember számára.
Ha már haj/hair*, ami nem véletlenül teremtetett, meg divat…
Valamikor régen, úgy a 70-es(?) években olvastam magyarul Norman Mailer: A hóhér dala c. (megtörtént eseményen alapuló) regényét, amiben a főhős (Gary Gilmore), a börtönből szabadulását követően megismerkedik egy fiatal asszonnyal, és arra ösztönzi, hogy borotválja le a szeméremszőrzetét.
A történetben, erről úgy írt a szerző, mint valamiféle perverzióról (amivel én akkor is, most is egyetértek), ami arról szól, hogy a férfi tulajdonképpen a szeretkezés közben, egy fejletlen kislányról fantáziál.
Aztán mi történt? – oda jutott a világ, hogy napjainkban megbélyegzik azt a nőt, aki nem borotválkozik.
(*Angolban a szeméremszőrzet is hair – pubic hair.)
A buta világ el sem jut tudatilag odáig, hogy felfogja; a testszőrzetnek védelmi funkciója van. A test hajlataiban ennek hiánya pl. gombásodást okozhat.
Buta világ, mondod finoman, és eszemne jutnak az értelmes varjak, melyek, a kutatők szrt, kb. egy 5 éves gyerek értelmi szintjén állnak.
Elmondható – elég nagy általánosságban: az emberiség is kb. a varjak szellemi szintjén áll.
Legyünk büszkék magunkra.
(Jut még eszembe: a szálakként kitépkedett szemöldök szörzet…az is az értelmi szintet jelzi – bár, a varjak nem csinálnak ilyen botorságot.)
Kutatók…. akik 5-10 évente változtatgatják a felfedezéseiket. Ami ma még Így volt, holnapra már annak ellenkezője. A mai tudomány rohamosan kezd játékká válni.
A szemöldök szedés sok esetben indokolt olyan nőknél, akiknél egész dzsungel nőtt a szemük felett.
A „kutatók”ról nekem is megvan a magam vélménye, pont az általad jelzett ok miatt, de jövedelmező lehet kutatónak lenni, mert szaporonak, mint a vírusok.
Amiről szót váltottunk, a hajnál kezdődott (amit okkal teremtett a teremtő – mint mondtad), aztán eljutottunk az emberi test különböző szőrrel fedeett részeihez, majd itt már elválnak a vélemények, szükségszerűen, mert bármily fontos és szükséges az orrlyukakban/fülekben levő szörzet, érthető ha azoktóé szabadulni kívánnak az emberek.
A orrlyukakban lévő szőrzet az orrnyálkahártyát védi, legfőképpen a hideg szeles időjárástól. Fülek esetében csak a süket fülekről tudnék mit mondani. 🙂 Pl. ami fülek nem akarják Isten beszédét hallani.
Azért, nem egy szép látvány az orrból és fülből kilógó szörzet.
Hát… nem. Az ember gondozza magát, ahogy teszi ezt egyéb testrészeivel is. Ami túl nőtt, azon igazÍtson, amennyire megteheti.
Hamarosan az USA keresztényei sem támogatják Izraelt …
.
https://x.com/SuppressedNws/status/1870174797969125590?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1870174797969125590%7Ctwgr%5Ecf44a7932677623d9f1cd29dd95799febae78f9d%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdisqus.com%2Fembed%2Fcomments%2F%3Fbase%3Ddefaultf%3Dkuruct_i%3D282217t_u%3Dhttps3A2F2Fkuruc.info2Fr2F672F2822172Ft_d%3DKuruc.info20-20SajC3A1t20vadC3A1szgC3A9pC3A9t20lC591tte20le20Jemen20partjainC3A1l20Izrael20vC3A9delmezC591jet_t%3DKuruc.info20-20SajC3A1t20vadC3A1szgC3A9pC3A9t20lC591tte20le20Jemen20partjainC3A1l20Izrael20vC3A9delmezC591jes_o%3Ddescversion%3Db4b86fd8096fd3a413f323515923c7f3
Semmi ez a keresztrefeszÍtéshez képest, amit elkövettek.