Katar külügyminisztériuma cáfolta azokat a híreket, miszerint Doha előre értesült volna Izrael támadásáról, és alaptalannak nevezte ezeket az állításokat.
Mohammed bin Abdulrahman Al Thani katari miniszterelnök kijelentette, hogy az izraeli művelet után megszakadtak a tűzszüneti tárgyalások.
Katar válasz ígér az izraeli „árulásra”
Órákkal azután, hogy Izrael kedden precíziós támadást hajtott végre a Hamász vezetői ellen Dohában, magas rangú katari tisztviselők sajtótájékoztatót tartottak. Al Thani miniszterelnök haragját fejezte ki, mondván, hogy az izraeli támadást csak árulásnak tudja minősíteni. Benjamin Netanjahu miniszterelnököt csalással és állami terrorizmussal vádolta, és ragaszkodott ahhoz, hogy Izrael szándékosan szabotálta a béke elérése érdekében tett erőfeszítéseket.
„A tárgyalások az Egyesült Államok kérésére folytatódtak, de Izrael mindent megtett, hogy aláássa őket. Ilyen esetben tiszteletben kell tartani a nemzetközi normákat. A történelem fel fogja jegyezni ezt az esetet. A világ nem hagyhatja figyelmen kívül Izrael tetteit, és minden szükséges intézkedést meg kell tenni ellene.
Netanjahu barbárságára egységes válasszal kell reagálni”
– mondta Al Thani.
Katar miniszterelnöke közölte, hogy fenntartja a jogot, hogy válaszoljon Izrael halálos támadására a Hamász ellen Dohában, amelyet „fordulópontnak” nevezett a régió számára, de kijelentette, hogy országa folytatja a közvetítési erőfeszítéseket.
A katari külügyminisztérium szóvivője hozzátette, hogy a jelentésekkel ellentétben Dohát nem tájékoztatták előre a támadásról. Elmondta, hogy az emírség csak akkor kapott hívást egy amerikai tisztviselőtől, amikor a robbanások már megrázták a fővárost. Szerinte Washington mindössze tíz perccel a támadás után tájékoztatta hivatalosan Katart a dohai Hamász-vezetők elleni csapásról.
Amerika is reagál a támadásra
Karoline Leavitt, a Fehér Ház sajtótitkára is reagált időközben a katari miniszterelnök kijelentéseire.
„Ma reggel az amerikai hadsereg értesítette a Trump-kormányt, hogy Izrael támadást indított a Hamász ellen, amely sajnálatos módon Katar fővárosának, Dohának egy részén található. Az egyoldalú bombázás Katarban, egy szuverén nemzet területén és az Egyesült Államok közeli szövetségesénél, amely nagyon keményen dolgozik, és bátran kockázatot vállal velünk együtt a béke elérése érdekében, nem szolgálja Izrael vagy Amerika céljait” – határolódott el látszólag Izraeltől Leavitt.
„A Hamász felszámolása azonban, amely a Gázában élők nyomorúságából hasznot húzott, nemes cél”
– tette hozzá a szóvivő.
Donald Trump elnök élesen bírálta Izrael dohai Hamász-tisztviselőket célba vevő csapását, és biztosította a katari vezetést, hogy ilyen akció soha többé nem fog megtörténni, miközben megpróbálta elsimítani a két szövetséges közötti újabb szakadást. Trump egy közösségi médiás bejegyzésben világossá tette frusztrációját, megjegyezve, hogy a Fehér Ház először a Pentagontól értesült Izrael támadásáról, miközben az már folyamatban volt.
„Ezt a döntést [Benjámin] Netanjahu miniszterelnök hozta meg, nem én”
– írta Trump.
Amint arról a Neokohn is beszámolt, izraeli tisztviselők korábban azt állították, hogy az amerikai elnök is zöld utat adott a támadásra. Az amerikai kormányzat álláspontját jól ismerő tisztviselők szerint Trump elnök azért távolodott el hivatalosan Izraeltől, mert diplomáciailag muszáj volt, nem pedig azért, mert valóban ellenezte az akciót. A tisztviselők ugyanakkor felhívták arra a figyelmet, hogy mind az elnök, mind szóvivői jelezték támogatásukat a Hamász vezetőinek célbavételére, csak a helyszín megválasztását kifogásolták a kiadott nyilatkozataikban.
A hamasz vezető terroristáinak megsemmisítése legális cselekmény! Az indokokat nem is kell részletezni. A helyszín, ahol ez megtörténik, valójában másodlagos – ebben az esetben egy elvileg nem ellenségnek számító ország, ami diplomáciai és egyéb tehertételt jelent Izraelnek. A dolog mérlegelés kérdése volt, a kár és a "haszon" között – ami nyilvánvaló.
Ugyanakkor Izrael nagy gondot fordított arra, hogy csak a célba vett hamasz-vezetőket érje csapás, más célpontok ne károsodjanak.
Amúgy nyilvánvaló, a terroristákra ott lehet és kell lecsapni, ahol megtalálhatók. Ez a lehetőség most Dohában jött létre, és nem is véletlenül. Qatar elég kétszínű játékot játszott ennek a háborúnak a során és menedéket nyújtott a hamasz nem Gazában tartózkodó vezetőinek a háború során (és előtte is).
Felmerül még egy valós szempont, amit érdemes említeni. Ez az lenne, hogy "parlamenterek" (üzenetvivők/tárgyalásra kijelölt egyedek) megölése nem helyeselhető. De ebben az esetben a válasz adott: ezek, akik ellen a támadás történt, nem parlamenterek, hanem a háborút indított terrorszervezet vezetői, a fő terroristák, akik az Izrael elleni gyilkos határozatokat hozzák. Ellenük a támadás legális, bárhol is vannak. Az ilyenek ne érezhessék biztonságban magukat, sem luxushotelekben, sem olyan országokban, amik menedéket nyújtanak nekik, még ha ezek "baráti" országok is lennének.
Röviden: Ha egy ország területéről támadás indul egy másik ország területére és az támadást kiindulópontján levő ország azt nem tudja vagy nem akarja megakadályozni akkor a megtámadott országnak joga van a támadó ország területén felszámolni a támadás indítóit.
Azaz az izraeli támadás teljesen legális volt
Ilyesmit egyetlen ország sem tűrne el. És Katar talál barátokat, hogy ez kellemetlen legyen Izraelnek.
Ha egy ország területéről támadás indul egy másik ország területére és az támadást kiindulópontján levő ország azt nem tudja vagy nem akarja megakadályozni akkor a megtámadott országnak joga van a támadó ország területén felszámolni a támadás inditóit.
Amúgy Izrael Katart nem támadta meg csak Katar területén élő háborús támadókat