Ígérem, hogy utoljára szólalok meg petíció-témában, mert akaratlanul is csak nagyobb felhajtást csinálok neki. De nem hagy nyugodni, és azt hiszem, megtaláltam a kulcsot ehhez a kis társadalom-lélektani drámához. Vajda Tamás véleménye.
A petíciót aláírók többsége – mondjuk úgy, 90%-a – valójában nem rossz ember. Jó szándék vezérli őket. Csakhogy a jó szándék pont annyit ér, mint a lejárt szavatosságú joghurt a hűtő mélyén: jó hogy végre megtaláltuk, de már senki sem fogja megkajálni.
Petícióval a morális olimpiai dobogó élére
Az igazság az, hogy a petíciót aláírókat Izrael és az október 7-i bestiális vérfürdő valójában nem érdekli. Sem a túszok, sem a lemészárolt civilek, sem a szétszakított családok – maximum egy gyors „hű, de szörnyű” sóhaj, aztán scroll tovább.
A napi híradagjukat a megszokott liberális-progresszív médiából kapják, amelyek objektivitása nagyjából annyira stabil, mint egy részeg flamingóé jégen, ha Izraelről van szó.
A megfejtés megint a “kognitív disszonancia”. Mert valahol mélyen érzik, hogy talán mégiscsak ciki volt hónapokig hallgatni, miközben a zsidó testvéreik gyászolnak, és egy egész nemzet próbál túlélni.
De hogyan mentsük fel magunkat? Egyszerű.
Aláírjuk ezt a kis nyilatkozatot, és ezzel máris a saját szemünkben (meg persze a – szintén ignoráns – közönség előtt) a morális olimpia dobogóján állunk.
„Nem azért kussoltam eddig, mert közönyös vagyok, dehogy! Azért, mert én annyira jó ember vagyok, hogy nemcsak a zsidó áldozatokkal tudok együttérezni, hanem a másik oldallal is. Igen, azokkal a civilekkel, akik most már a péló másik végén találták magukat. Nézd, én vagyok az igazi humanista, a békegalamb, a progresszív Jézus!”
Csakhogy a valóság makacs dolog: a gyilkos és az áldozat soha nem egyenrangú szereplők.
Megrögzött gyilkosokkal nem lehet békét kötni – legfeljebb fegyverszünetet, amíg újra le nem csapnak rád.
De hogy ezt felismerjék, és felfogják ahhoz “érintettnek” kellene érezniük magukat, és valóban követni az eseményeket. Ez pedig a legtöbbjük esetében egyszerűen ‘érdeklődés hiányában’ elmaradt, mert kényelmesebb nem tudni, nem látni, és nem érezni.
Így aztán marad a kényelmes önáltatás, hogy a semmitmondó petíció, a „békenyilatkozat” valójában erkölcsi állásfoglalás.
Pedig igazából nem több, mint egy díszes morális alibi annak, hogy amikor tényleg számított volna a hangjuk, akkor hallgattak, mint a sír.
A szerző közgazdász, nemzetközi kapcsolatok szakértő, újságíró-fotóriporter. Ez az írás Vajda Tamás saját oldalán jelent meg eredetileg. A szerző további írásai itt olvashatóak.
Vajda Tamás összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
sztem nem minden Gázában élő terrorista, a petíció az ártatlan civilekről szól…a valóság árnyaltabb
Persze.
De ez szerintem soha sem volt igazán kérdés.
Mert innen távolról nekünk ez csak elmélet. A gázai határ menti kibucok lakói ezt úgy próbálták átültetni a gyakorlatba, hogy elkezdtek munkát adni gázai palesztinoknak. Aztán kiderült, hogy ezt úgy hálálták meg, hogy sokan közülük alaposan feltérképezték a kibucok területét, a kerítéseket, a védelmi vonalakat. Majd átadták a Hamasznak az információkat, így október 7-én nagyon pontos tervek birtokában rohanták le őket.
Vagy nézzük Vivian Silver izraeli béke-aktivista történetét, aki a gázai határ mellett lakott és egész életét a zsidó-arab béke előmozdításának szentelte. Többek között beteg palesztin gyermekeket és felnőtteket fuvarozott izraeli kórházakba. Október 7-n őt is megölték kíméletlenül.
Nem cikizni akarlak, de ha te tudod, hogy milyen is az az árnyalt valóság, akkor költözz oda, és tanítsd meg a zsidóknak, hogy hogyan kell az együtt-élést helyesen csinálni… meg fogják köszönni!
De szerintem jobb, ha észnél vagy, mert elég egyszer elhibáznod, és az életedbe kerülhet!
értem, tehát a legszigorúbban örzött határon strandpapucsban, gyalog, mopedekkel csak úgy át lehet jönni-menni, mint fing a gatyán, mert néhány palsztin adott leírást, ugye ez vicc….
Silver történetét hallottam, sajnálom.
Gondolom azok is magukba néznek, akik miatt a határ őrizetlen volt….
Nem tudom, hogy honnan veszed a strandpapucsos történetet… Azóta elég jól rekonstruálták, hogy hogyan jöttek áz. Nézz utána, most nincs kedvem erről írni.
De én nem is állítottam olyant, amit te mondasz.
A mondataidből úgy tűnik, hogy nem tudod, hogy milyen volt a gázai határ, és, hogy milyen egy kibuc a határnál. A kibucoknak saját kerítése, és egyéb védelmi rendszere van. A kibucban dolgozó gázaiak alapvetően nem a határátlépéshez adtak információkat, hanem a kibucba való betöréshez, hogy a terroristák gyorsan kiiktassák a kibucok védelmi rendszereit és védőit, és minél nagyobb pusztítást végezhessenek belül, és minél több foglyot ejtsenek.
> Gondolom azok is magukba néznek, akik miatt a határ őrizetlen volt….
Ez tényleg így van. Vannak akik lemondtak, és nyilvánosan is felelősséget vállaltak. De teljes vizsgálatot, elszámoltatást majd békésebb időben fognak végezni. Legalábbis nekem ez az utolsó információm…