Friedrich Merz német kancellár május 6-i hivatalba lépése utáni első külföldi vezetőként Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnökkel folytatott telefonbeszélgetést csütörtökön. A berlini kancellária által pénteken kiadott közlemény szerint a két vezető a Gázai övezetben zajló háborúról és a Németország és Izrael közötti szoros kapcsolatokról tárgyalt.
Merz hangsúlyozta Németország elkötelezettségét Izrael létezése és biztonsága iránt, amelyet a német állam alapvető elvének nevezett, különösen a második világháború után 80 évvel. A kancellár ismételten elítélte a 2023. október 7-én Izrael ellen elkövetett, Hamasz által vezetett „brutális terrortámadást”.
A beszélgetés során Merz kifejezte reményét, hogy a tárgyalások eredményeként sikerül kiszabadítani a Gázai övezetben fogva tartott túszokat, és ezt követően tűzszünetet lehet elérni.
A gázai humanitárius válság is szóba került a megbeszélésen.
Izrael a március 18-án lejárt tűzszünet óta blokádot vezetett be a palesztin enklávé ellen. A nemzetközi közösség szerint a gázaiak élelmiszer- és egyéb alapvető ellátásban szenvednek hiányt. Ezzel szemben Jeruzsálem tagadja a humanitárius válság meglétét, és azt állítja, hogy elegendő készletek állnak rendelkezésre az övezetben.
Izrael szerint a túszok szabadon bocsátása esetén a blokádot feloldanák.
A két vezető a „szíriai helyzetről” is tárgyalt, bár a közlemény nem közölt további részleteket e témában.
A diplomáciai kapcsolatok további erősítése érdekében Johann Wadephul német külügyminiszter vasárnap Izraelbe látogat, míg Jichák Hercog izraeli elnök hétfőn Berlinbe utazik, hogy megemlékezzen a két állam közötti diplomáciai kapcsolatok 60. évfordulójáról. Frank-Walter Steinmeier német államfő is várhatóan hamarosan viszonozza a látogatást Jeruzsálemben.
A Merz és Netanjahu közötti első hivatalos kapcsolatfelvétel a kedvező változás jele Németország hozzáállásának Izrael terrorellenes háborújához és kiemeli a két ország közötti különleges kapcsolatot, amelyet a történelem, a közös értékek és érdekek is megerősítenek.
Az ütődött, Izrael ellenes (valójában nyíltan vagy látensen antiszremita) jóembervilág kezét -lábát törte és töri a gazai hazugságok terjesztésében. Volt már ott fagyhalál, éhhalál, csecsemőhalál, valamint állandó nő-öreg -és gyerekpusztulás rogyásig. De nézve az onnan származó képeket-filmeket, valahogy egyetlen férfi (mert bizony ott olyan is van), nő, vagy gyerek nem látszik alultápláltnak, vagy éhezőnek.
Jóemberék nyöszörögnak a különböző segélyek eljuttatásáért, de ha Izrael, vagy az USA intézi ezt, megakadályozva, hogy a hamaszmocsok erre rátegye a kézét, akkor már nem kell! ENSZ, sok kormány és a jóembervilág ismét kezét-lábát töri, hogy nehogy már Izrael gondoskodjon a segélyekről és az elosztásról. Nem, az az ENSZ (és hamaszszimpatizáns) alkalmazottai dolga. Mert eddig olyan jól csinálták, örült is a hamasz. Tehát valójában nem a segélyekről van szó, hanem az Izrael elleni hadjáratról, amire ezt is felhasználnák.
Az már csak hab a tortán, hogy a segélyekből 60 éve élő gazaiaknak sem köll a segílyke, ha Izraeltől jön, merthogy sérti a büszkeségüket. Csak egy kérdés marad: ha nem kell a segély, akkor minek a sírás?
Még ide, és gyakorlatilag minden Izrael ellen acsargó kormány (az EU-n belüli kis névsor: Izland, Norvégia, Dreyfusland, Írország, Spanyolország, Szlovénia, Hollandia, Belgium, valamint sok hangos falang a legtöbb európai országban ) Izrael-ellenes tirádáiról szóló cikkre vonatkozik a következő abszurdum:
Ezek az országok, szervezetek és csoportok, az ENSZ-t is beleértve a hamaszt, mint terrorszervezetet tartják számon és ilyenként ismerik el. Mégis, kötelező, semmitmondó szavakon kívül semmiféle fellépést nem tettek a hamasz ellen, aki az egész háborút okozta és kiprovokálta. Pedig könnyű lett volna a hamaszt elszigetelni, lefegyverezni és Gazat megszabadítani ezektől. De nem, kisujjukat sem mozdították a mai napig. Izrael elítélésében és elszigetelésében viszont kivételes aktivitást fejtettek és fejtenek ki, minden lehetséges fórumom. A hamaszt illetően legfeljebb addig mennek el a forma kedvéért, hogy elítélik a tússzedést és "felszólítják" a hamaszt, hogy engedje el a túszokat – hozzátéve rögtön, hogy ezt Izrael azonnali kivonulása kell, hogy kövesse. Soha egyetlen szó arról, hogy egy terrorszervezet (maguk ilyennek ismerik el) ne folytassa Gaza irányítását. Isten ments, ez belügyekbe való beavatkozás lenne, meg a nemzetközi jog megsértése, és hasonó álszent zagyvaságok.
Ezek után ezek elmehetnek a fenébe, a lepel végleg lehullott! Ha eljön az ideje, maguk sem fognak jobbat érdemelni!
Ha könnyű lett volna a hamaszt elszigetelni, lefegyverezni és Gazat megszabadítani ezektől, akkor Izrael miért nem tette meg?
Miért? Mert a muszlim világ, az ENSZ, Izrael rosszakarói (a fél EU-t beleértve), az NGO-k és "humanista" szervezetek, valamint az elhülyült jóembervilág ezt akadályozta, és teszi a mai napig.
Szerintem ez annyira ordítóan egyértelmű, hogy a kérdés maga felesleges. A terrorista rezsim elszigetelése pont az említettek feladata lett volna, de nem tettek az ügyben semmit, ehelyett Izrael elszigetelésén dolgoztak és dolgoznak.
Remélem, elégedett vagy a válasszal.
Miért? Mert a muszlim világ, az ENSZ, Izrael rosszakarói (a fél EU-t beleértve), az NGO-k és "humanista" szervezetek, valamint az elhülyült jóembervilág ezt akadályozta, és teszi a mai napig.
Szerintem ez annyira ordítóan egyértelmű, hogy a kérdés maga felesleges. A terrorista rezsim elszigetelése pont az említettek feladata lett volna, de nem tettek az ügyben semmit, ehelyett Izrael elszigetelésén dolgoztak és dolgoznak.
Remélem, elégedett vagy a válasszal.
Nem, a válaszod elégtelen. Szerintem ha könnyű lett volna lefegyverezni és felszámolni a Hamaszt akkor Izrael megtette volna, ez volt ugyanis a deklarált célja a háborúnak, de nem sikerült.
A kudarcért meg másra mutogatsz, ráadásul pont azokra akik támogatták Izraelt. Az EU és NATO országok küldtek segítséget, senki más. Az EU és NATO országok meg pár nyugati ország kezeli a Hamaszt terrorista szervezetként, senki más. A terrorszervezet státusz a legszigorúbb elszigetelés, te meg pont azokat vádolod vele, hogy nem szigetelték el, akik terrorszervezetként kezelik őket.
Azokkal van bajod, akik segítették és segítik Izraelt és akik terrorszervezetként kezelik a Hamaszt, senki más nem teszi ezt meg, te meg pont ezeket okolod.
Teljesen félremész! Nem fegyverszállításokon múlt a dolog, abból Izraelnek volt elegendő. A dolog azok használatán múlt, azt pedig az általad említettek korlátozták és állandóan bírálták Izraelt. Ugyanakkor nem tettek abszolút semmit a hamasz ellen, sem a világszerte őrjöngő Izrael ellenes és hamasz párti akciók ellen. Még most sem tesznek, a woke-os helyi közvélemény szája íze szerint kell beszélniük, a PC jegyében. De ha nem akarod ezt érteni, nem is fogod.
Ha fegyvert szállítottak Izraelnek, akkor tettek a Hamasz ellen.
Ellenben azokkal akik a Hamasznak szállítottak fegyvert. Az összes megölt izraelit iráni és orosz fegyverekkel ölték meg.
De neked mégis az előbbiekkel van bajod.
Gratulálok.
Tényleg nem értred, hogy nem az Izraelnek szállított fegyvereken múlt a dolog, hanem ezek használatának korlátozásán. A fegyvereket különben nem a hamasz elleni harcok miatt szállították, hanem régebbi szerződések alapján, aminek a hamaszhoz köze nem volt.
A lényeg, hogy a külvilág nem tett semmit a hamasz, vagy a támogatói ellen, viszont annál többet Izrael ellen – ha eddig nem értetted volna.
De több választ ine várj tőlem tőlem, gondolom megérted, hogy miért. 🙁