Az izraeli külügyminisztérium volt jogi tanácsadója és volt kanadai nagykövet szerint az október 7-i atrocitások mögött álló terroristák halálbüntetésre számíthatnak.
Alan Baker úgy véli, hogy kiszabható a halálbüntetés néhány Hamász-terroristára, akik részt vettek az október 7-i Nir Oz-i kibucban elkövetett mészárlásban.
Halálbüntetés a terroristákra
Egy nemrégiben adott interjújában Alan Baker elmondta, hogy az izraeli jog – és a nemzetközi jog – lehetővé teszi a halálbüntetést különösen szörnyű bűncselekmények esetében.
A The Sun brit napilapnak nyilatkozva Baker felvetette, hogy az elfogott Hamász-terroristák közül néhányan a bírósági eljárás után halálbüntetésre számíthatnak. Arra a kérdésre, hogy mi vezette erre a következtetésre, így válaszolt: „Mert ez a törvény. Azok az emberek, akik a legszörnyűbb bűncselekményeket követik el – nemi erőszak, gyilkosság és más dolgok -, bíróság elé állíthatók, és halálbüntetést vagy más büntetést kaphatnak.
A törvény ezt lehetővé teszi, ahogyan a genfi egyezmény is lehetővé teszi”.
Bár Izrael a náci háborús bűnös, Adolf Eichmann 1962-es kivégzése óta nem alkalmazta a halálbüntetést, Baker szerint jogilag ez a lehetőség továbbra is fennáll.
„Amennyire tudom, igen” – mondta arra a kérdésre, hogy Izrael jogrendszere lehetővé teszi-e a halálbüntetést. „Ha nem, akkor úgy tudom, hogy van egy törvényjavaslat, amely ezt biztosítaná. De mindenesetre a genfi egyezmény szerint lehetséges.”
Ellenérvek
Egyes kritikusok azzal érvelnek, hogy a halálbüntetés inkább motivációként szolgálhat a terroristák számára, mintsem visszatartó erővel. Baker elutasította ezt az elképzelést.
„Teszik, amit tesznek, és folyamatosan azt mondják, hogy megismétlik, amit elkövettek. Szóval nem hiszem, hogy a halálbüntetés egy jottányit is változtatna a helyzeten.”
Óva intett attól is, hogy hagyjuk, hogy a nemzetközi közvélemény befolyásolja az ilyen döntéseket.
„Ezeknek a megfontolásoknak nem szabad figyelembe venniük, hogy mit gondol a világ” – mondta. „A világ el fogja ítélni Izraelt, bármit is tesz – akár halálbüntetést szab ki, akár kevesebbet. Ezt már 80 éve látjuk.
Izrael megpróbált magyarázkodni és ésszerűnek tűnni, a világ pedig következetesen elítélte”.
Arra a kérdésre, hogy a jelenlegi körülmények összehasonlíthatók-e az Eichmann-üggyel, Baker megjegyezte, hogy az október 7-i atrocitások és a holokauszt idején elkövetett náci bűnök között nemrégiben nyilvános összehasonlításokat tettek. „Abszolút átérzem és megértem ezt az összehasonlítást” – mondta. „Tehát ha egy náci halálbüntetést kapott, akkor szerintem egyáltalán nincs ok arra, hogy ezek a [hamászos] emberek, akik a legszörnyűbb bűnöket követték el, miért ne kaphatnák meg ugyanezt a büntetést”.”
Baker jogi pályafutása során számos palesztin terroristák elleni perben vett részt. Hangsúlyozta, hogy minden esetleges halálos ítéletnek a törvényen és a bíróságon bemutatott bizonyítékokon kell alapulnia.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Kattintson ide, ha hozzá kíván szólni a Facebookon! További cikkeinket is megtalálja Facebook-oldalunkon.
