Az ukrán katonák csalódottságuknak adtak hangot több, Németország által szállított fegyverrendszer teljesítménye miatt, és aggodalmukat fejezték ki a harctéri megbízhatóságukkal kapcsolatban.
A Der Spiegel birtokába jutott belső használatra szánt német katonai dokumentumok szerint több technikai hiányosság miatt egyes fegyverek „alkalmatlanok” a nagy intenzitású hadviselésre.
Mint mondanak az ukránok?
A Spiegel birtokába jutott megállapításokat a kijevi német nagykövetség helyettes katonai attaséja osztotta meg a Bundeswehr mintegy 200 fiatal tisztjével egy előadáson.
Az egyik példa “megbízhatatlan” német eszközökre a Panzerhaubitze 2000 önjáró löveg, amelyet annak ellenére, hogy „kiváló” rendszerként írtak le, az ukránok szerint „nagyfokú műszaki sérülékenység” jellemzi, ami aláássa a harci megbízhatóságát.
A régebbi Leopard 1A5 fő harckocsikat szintén csak korlátozottan képesek bevetni – gyakran csak rögtönzött tüzérségként – az elégtelen páncélvédelem miatt.
Eközben az újabb Leopard 2A6 harckocsik olyan szintű karbantartást igényelnek, hogy gyors javításuk a frontvonalak közelében szinte lehetetlen.
Vegyes vélemények
Bár a kritikák számos eszközt érintettek, nem minden német rendszer szerepelt rosszul az ukrán erőknél.
Az IRIS-T légvédelmi rendszert hatékonysága miatt nagyon dicsérték, bár a drága és gyakran szűkös lőszerkészlet korlátozza a valós harci értékét.
A németek által átadott Patriot rendszer szintén vegyes kritikákat kapott. Bár alapvetően megbízható, az elöregedett elfogórakéták és a pótalkatrészek hiánya miatt háborús használatra „alkalmatlannak” minősítették.
Az ukrán csapatok a MARS II többszörös rakétavetőt is csak „részben használhatónak” minősítették, arra hivatkozva, hogy az Egyesült Államok által biztosított kazettás lőszerek kilövésére nem alkalmas.
Egyértelmű kedvenc
A németek által szállított rendszerek közül a Gepard önjáró légvédelmi löveg kapta a legtöbb dicséretet.
Az ukrán csapatok állítólag a „legnépszerűbb, leghatékonyabb és legmegbízhatóbb” fegyvernek nevezték az arzenáljukban.
Bár Németországban már leszerelték, az Ukrajnának szállított egységek közül sokat újraaktiváltak vagy más országokból szereztek be.
Ezek lennének a német hűha csodafegyverek?
Na de akkor ilyen erővel az amerikai "hűha csodafegyverek" is “megbízhatatlanok”, legalább is ukrán mércével mérve, ugyanis a nekik adományozott 31 db M1 Abrams tankoknak is rövid idő alatt elveszitették több mint a kétharmadát.
Ez nem teljesen es nem igy igaz. az abrams ot a 70 es evekben fejlesztetek ki, akkor meg a tankok legnagyobb ellenfele egy masik tank volt! csakhogy most mar nem! olcso 1000 $ dron egy panceltoro granatal/rpg fejel, integralva gyakorlatilag kamikaze tamadasal semmisitik meg a fronton a tankokat/pancelozott jarmuveket/gyalogsagot, rendkivul pontosan ,es a front 20-25 km melysegeben!az ukranok kezdtek,az oroszok is atvettek,es mar a harcteri vesztesegek kozel 80 % a dronok okozzak! az abrams ot nem erre terveztek!a kovetkezo valtozatat most fejlesztik,levonva epp az ukran tapasztalatokat!az mar jobban ellenall a dronoknak,csakhogy az ukranok azt nem kapjak meg! mert america first!
Én nem értek a harcászathoz, de egy tank még a régi időben sem csak egy másik tankkal volt kilőhető. Viszont urbán harcok során, pl. a géppuskafészkek felszámolására még mind a mai napig elég hatásosan működnek.
nem azt irtam hogy egy tankot csak masik tank lohet ki! azt irtam hogy a hadseregek okulva a masodik vilaghaborubol,a tankok legnagyobb ellenfelenek egy masik tankot latak ,ezert jotek letre az mbt-t vagyis main batle tank ok, magyarul fo csata harckocsik.! persze szuletek a gyalogsagnak is vedelmet ado panceltoro fegyverek: a nemet panzerfaust, a carl gustav,amerikaban a bazooka, es az orosz rpg-2 es rpg7. csakhogy ezek csak 3-400 meterig hatasosak! a tankloveg meg 3-4 km ig !a tecnika fejlodesevel mar iranyitot panceltorok is letrejotek ,pl az orosz kornet vagy az amerikai jawelin. csakhogy ezek a raketak dragak! a jawelin szet iranyito +2 raketa 250.000$! az urban kornyezetben a tankok mindig is gyengen/alig hasznalhatoak voltak…a hazak kozott megbuvo ellenseg kihasznalja hogy a rovid tavolsagbol konyu kiloni barmely tankot!ott a pelda 56,vagy csecsenfold. paceltoro kumulativ bombak, rpg-7-9 esek, molotov koktelok…..a tankokat nem erre terveztek! ezert letrejot egy ujj osztaly pancelozott loveszszalito. pl orosz btr ek .bmp k -a nemet mauder,kesobb az ujj lynux, az amerikai bradly. ezek jobban alkalmasak varosi harcra, rovidcsovu gyorstuzelo agyu miatt,csakhogy az olcso dronok alkalmazasa mindent felboritott! az 1000$ koruli dron ra felbarkacsolnak egy 500$ os rpg t raketafejet es a kezelo online vadasza le az ellenseges tankot akar 20-25 km re az inditohelyrol! sot az online kamera miat kivalaszthatja a becsapodast akar 20cm pontossagal! hogy a legvedtelenebb helyen talalja el! erre mostmeg nincs hatasos vedelem!persze a merkavakat felszereltek mar a bejovo granatok ellen meil ruah al, de varosi harcra ezek sem jok, ezert is dozeroljak le gazat d9 esekel,
Húha, hát Te nagyon profi vagy ebben és én még csak kis pályás sem vagyok melletted! 🤩😃
Ez a kimenet amikor a poltika es nem a katonak fejlesztik a fegyvereket! es tetszik vagy sem a nyugati tecnika erzekenyebb,nehezebben javithato mint az agyon sufnituningolt orosz!
Ne nézd az ajándékló fogát!