Heves vita bontakozott ki a Wikipedia egyik bejegyzése körül, amely „mészárlásnak” nevezi az izraeli hadsereg (IDF) legutóbbi mentőakcióját, melynek célja a Hamász által fogva tartott izraeli túszok kiszabadítása volt – számolt be róla a TEV.
Az online enciklopédia a történteknek a „Nuszeirat-mentés és mészárlás” címet adta, utalva a Hamász által ellenőrzött gázai egészségügyi minisztérium jelentésére.
A Wikipédia-szócikk szerint az akció során több mint 200 palesztin halt meg, azonban az áldozatok között nem különböztették meg a civileket és a Hamász fegyvereseit.
A mentőakció során az IDF négy túszt, köztük Noa Argamanit, Shlomi Zivot, Almog Meir Jant és Andrej Kozlovot szabadított ki.
Bár a küldetés izraeli szempontból sikeres volt, ugyanakkor az áldozatok számáról szóló, Hamász által közölt adatokat számos forrás vitatja.
A Jewish Journal vizsgálata szerint a Wikipedia Izrael-ellenes szerkesztői túlnyomó többsége ragaszkodott a „mészárlás” kifejezés használatához, hogy a cikk semlegesnek tűnjön. Ezek a szerkesztők – írja a lap, nagyobb hangsúlyt fektettek azokra a forrásokra, amelyek az akciót mészárlásként jellemezték, például az ENSZ megszállt palesztin területekkel foglalkozó különmegbízottjára, Francesca Albanesére, aki korábban szintén bírálta Izraelt, miközben kevésbé vették figyelembe azokat a mainstream forrásokat, amelyek kiegyensúlyozottabb módon közelítenek a konfliktushoz.
Asaf Romirowsky, a Scholars for Peace in the Middle East és az Association for the Study of the Middle East and North Africa szervezetek vezetője élesen bírálta az ENSZ-t, amely szerinte kritikátlanul átveszi a Hamász narratíváját.
„Ez ugyanaz a szervezet, amely tagadja, hogy az UNRWA cinkosa Hamásznak – pedig egyértelműen az.
Ezek az intézmények a Hamász propagandájának eszközeivé váltak, amelyeket arra használnak, hogy nyomást gyakoroljanak Izraelre”
– fogalmazott Romirowsky.
Szerinte a palesztin ügy az ENSZ köreiben szinte vallásos tiszteletnek örvend, és ez az elfogultság megakadályozza az objektív helyzetértékelést.
„Az ENSZ és kapcsolódó szervezetei bináris szemléletet alkalmaznak: Izrael soha nem cselekedhet jól, míg a palesztinok soha nem hibázhatnak”
– tette hozzá.
A Wikipedia egyik szerkesztője, aki ellenezte a „mészárlás” szó használatát, úgy véli, hogy a platformnak felül kellene vizsgálnia szerkesztési irányelveit.
„A „mészárlás” kifejezést ki kellene iktatni a cikkcímekből olyan esetekben, amikor a történteket ellentmondásosan ítélik meg, vagy szigorúbb kritériumokat kellene alkalmazni a használatára”
– javasolta.
Nem az első eset, amikor a Wikipedia Izrael-ellenes elfogultsággal kapcsolatos kritikák kereszttüzébe kerül. Tavaly októberben az amerikai Pirate Wires híroldal arról számolt be, hogy a Wikipedia mintegy 40 szerkesztője összehangolt kampányt folytatott Izrael hitelességének aláásására.
A társaság szélsőséges iszlamista csoportokat próbált kedvezőbb színben feltüntetni, míg az izraeli-palesztin konfliktussal kapcsolatos szélsőséges nézeteket főáramúként pozícionálta. Az ilyen tevékenységek még inkább felerősödtek a Hamász 2023. október 7-i Izrael elleni támadását követően.
A Wikipédia egyelőre nem kommentálta a történteket.
Ez a cikk eredetileg a Tett és Védelem Alapítvány oldalán jelent meg.