Castel: Az orosz közel-keleti politika pragmatizmusa és irracionalitása

A Neokohn főmunkatársa, Izraelben élő biztonságpolitikai szakértő.

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Ne kövessük el azt a hibát, hogy összetévesztjük a mérsékeltséget a pragmatizmussal. Az előbbi a célokról szól, az utóbbi a módról amivel a megvalósításukért munkálkodunk.

Lehet vitatkozni napestig az orosz hatalom céljainak a racionalitásával kapcsolatban a Közel-Keleten, illetve Közép-Ázsiában.

Az viszont nem képezi vita tárgyát, hogy a céljaik elérése érdekében az oroszok nagyfokú pragmatizmust tanúsítottak, szemrebbenés nélkül váltottak oldalt és alakítottak ki új szövetségeket a tegnapi ellenfelekkel.

Ezt láttuk Afganisztánban a tálibokkal kapcsolatban.

Ezt láttuk a sikeres gázai Hamász-puccs után, és ezt a modus operandit látjuk kibontakozni ma is Szíriában.

Putyin: Izrael a fő nyertese az Aszad-rezsim bukásának

Vlagyimir Putyin orosz elnök csütörtökön tagadta, hogy Oroszország kilenc éve tartó szíriai beavatkozása kudarcot vallott volna.

Hogy sikerülni fog-e a bűvészmutatvány, és az 1971-ben megszerzett szíriai orosz bázisok a Medve kezében maradnak-e, az per pillanat a kristálygömb-masszőrök hatáskörébe tartozik.

A veretes-magvas szovjet-orosz hagyomány szerint a B-terv már készen áll Moszkvában Aszad személyében, akit a szükség esetén elő lehet majd húzni a cilinderből.

Ennek a tervek a kontextusában kell értelmezni Aszad kijelentéseit a harc folytatásáról.

Ami a líbiai alternatívát illeti, az oroszok reálpolitikai és logisztikai céljait, ezek a bázisok éppen úgy kiszolgálnák.

Amit viszont Észak-Afrika nélkülöz, az a Levante teljesen irracionális vallással, misztériummal, romantikával átitatott varázsa, ami mágnesként vonzotta és vonzza magához a hatalmakat.

Ez az írás eredetileg a szerző oldalán jelent meg. Robert C. Castel további írásai itt olvashatóak.

Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.

Szivárogtatott a WP: ukrán drónoperátorok képezték ki a szír dzsihádistákat

A jelek szerint egyes nyugati döntéshozók képtelenek tanulni a történelemből és a múlt hibáiból. Hende Olivér írása.

Orosz segítséggel kerülhetnek haza Izraelbe Eli Cohen földi maradványai

Izrael évek óta próbálja megtalálni és hazaszállítani a kivégzett Moszad-ügynök holttestét.

Robert C. Castel összes cikkét elolvashatja itt.

“Castel: Az orosz közel-keleti politika pragmatizmusa és irracionalitása” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Apró módosítással :

    Lehet vitatkozni napestig a zsidó hatalom céljainak a racionalitásával kapcsolatban a Közel-Keleten, illetve Közép-Ázsiában.

    Az viszont nem képezi vita tárgyát, hogy a céljaik elérése érdekében a zsidók nagyfokú pragmatizmust tanúsítottak, szemrebbenés nélkül váltottak oldalt és alakítottak ki új szövetségeket a tegnapi ellenfelekkel.

    Ezt láttuk Szíriában a rumcájszokkal kapcsolatban.

    Ha ezt leírnám , természetesen azonnal mindenféle " -ista " lennék , talán még masiniszta és Pista is !
    Még úgy is , hogy igaz.

    " Amit viszont Észak-Afrika nélkülöz, az a Levante teljesen irracionális vallással, misztériummal, romantikával átitatott varázsa, ami mágnesként vonzotta és vonzza magához a hatalmakat."
    Valóban , a térség nélkülözi a zsidóság irracionális vallását , misztériumát és romantikával átszőtt varázsát.
    Ez egy óriási veszteség lehet számukra , ha nehezen is , de valahogy azért mégis túlélik a dolgot , mint látjuk.
    2000 év után senki sem akar ott gründolni egy hobbyprojektet ?
    Fantáziátlan népek laknak arrafelé …

        • te nem tanulsz…..demokracia az araboknal sosem mukodott,es nem is fog mukodni!es olyan hogy ex muslim nincs! csak ha nyilvanosan egeti a korant ,es eszi ketpofara a disznosonkat egy kis hazai paleszel akkor hiszek neki…..izrael megsemmisitete assad nehezfegyverzetet,es elfoglalta az utkozozonat sziriaban ez tortent…

          • Egy szuverén országot támadtak meg.

            A zsidó kétszínűség kiváló példája !
            Egyszer ugye kórházi kezelésben részesítik őket.
            Amikor hatalomra kerülnek , akkor bombázzák !
            Meg területeket lopnak.
            Ilyenkor bukik le gyorsan a hazug propaganda.
            A Golánt azonnal vissza kellett volna adni nekik !

          • Mérsékelt ellenzék.
            Ezeket gyógyították.
            Izraelben …

            Jó , tudom , Téged nem kérdeztek meg a dologról.

          • Az 1 dolog, de attol meg minden sebesultet ellatak aki a hatarhoz jott,es nem szalitott fegyvert izrael senkinek sziriaba[talan csak a kurdoknak,de ez nem biztos]Aszad az ismert rosz volt,kutya aki ugat de nem harap…..az iszlamistak kiszamithatatlanok. jot ne varjon az ember,lehet mersekeltek es lehet isis szeru radikalisok!ezert lote szet izrael ,asad megmaradt nehezfegyvereinek nagyreszet.hiba volt az usa tol nem tette irakban es az afganoknal.

          • Bár a drúzpk meglincseltek kettőt.
            Nem véletlenül !
            Az USA fegyvereket hagyott hátra ?
            Nem véletlenül !

  2. "…céljaik elérése érdekében az oroszok nagyfokú pragmatizmust tanúsítottak, szemrebbenés nélkül váltottak oldalt és alakítottak ki új szövetségeket a tegnapi ellenfelekkel."

    Valaniért, a főmunkatárs úgy nyilatkozik, mintha ez a fajta pragmatizmus egy orosz specialitás lenne, holott, a történelem dugig van hasonló esetekkel, melyekben nincs orosz szereplő.