Megjelent egy hír a Neokohn-n, amit az MTI-től vett át, ezért kénytelen vagyok finomítani rajta (az MTI izraeli tudósítója egy szélsőséges, progresszív globalista), mert a cikkben van egy „vörös farok” – azt bizonyítandó, hogy a helyzet nem olyan biztató, mint amilyennek látszik – szerinte.
Ma este a 14-es izraeli csatornán Ayoob Kara izraeli, drúz politikus nyilatkozott. Kara a Likud párton belül a pragmatikus konzervatív vonalat képviselte, helytelenítette a libanoni és a gázai kivonulást, valamint Júdeát és Somront Izrael elvitathatatlan területének tekinti.
Ő precízen ismeri a közel-keleti szabályokat, nagyapját 1939-ben gyilkolták meg arabok, apja már a felszabadítási háborúban harcolt az izraeli hadseregben, két testvére az első libanoni háborúban veszítette az életét, és ő maga őrnagyi rangban szerelt le.
Már az Asszad-rezsim bukása előtt felvették a kapcsolatot vele a Golán-fennsík szíria oldalán élő drúzok vezetői, hogy kifejezzék óhajukat:
szeretnék, ha falvaikat Izraelhez csatolnák.
Persze, egy olyan világban, ahol a Nemzetközi Bíróság egy demokratikus állam miniszterelnöke ellen elfogató parancsot ad ki, de a tömeggyilkos Asszad, Naszrallah nem zavarta a finom lelküket – egy szíriai kisebbség akarata nem sokat számít…
Bár, ha visszatekintünk az első világháború idején kiagyalt Sykes-Picot-egyezményre, amelyben az Egyesült Királyság és Franciaország húzogatták a vonalakat a térképen, mit sem törődve azzal, hogy miként helyezkednek el a különböző etnikai, vallási csoportok, és ezzel a későbbi konfliktusok magját vetették el – miért ne lehetne felülírni azt, ami rossz volt?
Miért ne lehetne a helybeliek életének valós igényeit figyelembe vevő új határokat húzni?
Miért ne lehetne pihent agyú európai és amerikai politikusok helyett az államhatárok megállapítását a közvetlen érdekeltekre bízni? Hiszen ők szenvednek már száz éve azért, mert élősködő, európai nagyhatalmak minden helyismeret nélkül országokat rajzolgattak!
A drúzok, az iszlámból kivált, sajátságos egyistenhitet vallanak. A térségben (Libanon, Szíria, Izrael) körülbelül egymillióan élnek, Izraelben mindössze 150 ezren. Vagyis, ha a térség drúz lakossága Izraelhez csatlakozik, jelentősen megnő a nem-zsidó népesség, és valószínű, hogy ez az a tény, amiért az izraeli politikusok nem lelkesednek az ötletért. Ugyanakkor egy olyan kisebbséggel gyarapodna az ország, amely a kritikus északi, észak-keleti határon védené a siita és dzsihádista erőktől.
Kara bibliai hasonlattal érvelt: Jetró, a midjanita pap, akinek a lányát, Cipórát vette feleségül az Egyiptomból menekülő Mózes, mindig támogatta a zsidókat. Jetró sírja Tiberias közelében a drúz közösség legfontosabb vallási helye, és minden áprilisban összegyűlnek ott.
A Golán-fennsíkon lévő drúz falvak lakossága eleinte ragaszkodott a szír állampolgárságához, vélhetően azért, mert azt gondolták, hogy a terület csak ideiglenesen tartozik Izraelhez, idővel visszakerül szír fennhatóság alá. 1981-ben a Golán fennsíkról szóló törvény annektálta a területet. Mindenkinek felajánlották az izraeli állampolgárságot, de sokan még ekkor sem éltek vele. A szír polgárháború kezdetétől azonban meredeken emelkedik a kérelmek száma, most pedig azzal, hogy a még Szíriához tartozó területek drúz népessége is izraeli szeretne lenni,
nyilvánvalóvá vált, hogy melyik ország nyújt nagyobb biztonságot, jobb életet a térségben.
A jelenség annál is inkább figyelemre méltó, mert a palesztin függetlenség hangzatos szólamai mellett mind Gázában, mind Júdea és Somronban már fel-felbukkannak olyan hangok, hogy jobb lenne, ha az egész terület Izrael része lenne. Főként olyan, idősebb emberek szájából hallani, akik már éltek a Hatnapos háború (1967) és az oslói egyezmény (1993) közti időszakban, amit a baloldali propaganda izraeli megszállásként aposztrofál, de ami úgy tűnik, hogy sok tekintetben jobb volt az arabok számára is.
Az írás eredetileg a szerző saját oldalán jelent meg, és az engedélyével került közlésre.
Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
A Szerző a népközösség elvét vallva bizonyára támogatja a bécsi döntéseket is , ugye ?
Meg a többi országgyarapítást …
Amennyiben figyelmesen elolvastad volna a cikket akkor elég egyértelmű hogy a szíriai drúz falvak kérték a csatlakozásukat Izraelhez önként és dalolva. Na de hát a szélsőjobbos illetve a szélsőbalos narratíva szerint Izrael egy apertheid állam és hogy ehhez az államhoz valaki önként csatlakozzon , az egyenesen felháborító. Legalább is a te véleményed szerint. Megnyugtatlak az ENSZ meg az EU meg az ehhez hasonló sóhivatalok sose adná az áldását erre Viszont ha netalántán Trump a csatlakozás mellé áll majd január 20 után. Akkor a mainstrem média ripcskodhat kedvére meg a "sóhivatalok" is kiabálhatnak akkor is az lesz amit Amerika akar.
1933 után a nemzetiszocialista Németországhoz is sokan csatlakoztak volna !
Hogy ehhez az államhoz valaki önként csatlakozzon , az egyenesen felháborító.
Tudod a szunnita iszlamisták nem bántak kesztyűskézzel a más etnikumúakkal lásd az iszlám állam rémtetteit. Ezért nem csodálom hogy Izraelhez akarnak csatlakozni. Amennyiben egyébként te szeretnél a saira törvénykezés uralma alatt élni, már a Közel-Keletre se kell elutaznod. Elég ha beköltözöl London vagy Párizs egyik nogo zónájába. Egyébként sok sikert hozzá. Egy idő után "úgy megszeretnéd őket" hogy fejvesztve menekülnél tőlük.
A népi németek sorsa sem volt könnyű.
Sehol sem.
Nem hallom a választ, egyébként meg népi németként is beköltözhetsz az egyik nogo zónába. Akkor mikor is fogsz költözködni?
Komoly szakértők szerint ezeknek a rumcájszoknak semmi közük sem volt a valláshoz ,
csak arra hivatkozva kegyetlenkedtek.
Lefejezések ?
A végén még olyat is lefejeztek , aki nem tudott fizetni nekik !
Igen , az egyetlen bűne az volt , hogy szegény volt.
De kik miatt jönnek létre ezek a zónák ?
Kik hordják be őket ?
.
https://uploads.disquscdn.com/images/1bb05f97e67d47ebad0dd7334429e7268671a4b9152b5e7ed2bd227568791639.jpg
Ejnye- bejnye szegény Iszlám Állam olyan szentek voltak mint a ma született báránykák. Kb az elkövetők is olyan szentek voltak mint a katolikus államok középkori hadseregei meg a pápa zsoldosai amikor zsidókat kellett mészárolni. Mind a két helyen Isten nevében öltek. Magyarosan ezt úgy mondanák egyik kutya másik eb vagy egyik tizenkilenc a másik egy híján húsz.
Az biztos , hogy akkor nem volt olyan jó sajtójuk , mint most.
De az is érdekes , mit is mondtak híres emberek a zsidókról ?
Egészen jó kis idézetgyűjtemény van fent a neten.
Kortól , országtól függetlenül elég negatívan nyilatkoztak …
Mesélj a nácikhoz csatlakozókról. Kik voltak azok?
Addig hátradőlök és kérek egy kávét
Ausztria
Rendesen nácivá váltak
A drúzok a szabadságuk, a biztonságuk miatt akarnak Izraelhez csatlakozni.
Látom , történelemóra helyett is kávézni mentél. Vagy küldtek , mint egy magyar politikust , nemrég.
A szudétanémetek , osztrákok , dél-tiroliak , lengyelországi németek , stb.
Titkot árultam el ?
Ha már történelem óra akkor nézd meg a viszonyukat a nácikhoz.
Kérdezzem meg az összes kitelepített szudétanémetet ?
Mind a hárommilliót ?
Egy frászt. Olvasd újra de megértését az antiszemitizmus erősen gátolja
Mindezt a megszállt területeken létrehozott illegális zsidó telepek árnyékában?
Érdekes ….
A Golánról, a Golán izraeli és szír részén élő drúzokról írtakkal MAXIMÁLISAN egyetértek!
A nagy kérdés, hogy a Golán-fennsík szíria oldalán élő drúzok mellett mi lesz Szíria egyéb részein élő drúzokkal? Ugyebár a szír drúzok döntő többsége a Dzsebel-Druz-on (a "Drúzok hegyén") él illetve sokan Damaszkuszba költöztek az évek során. A Dzsebel-Drúz többtíz kilométerre van a Golántól, és annak Izraelhez csatlakozása elég nehezen elképzelhető. Bár a jelenlegi rendkívül képlékeny világpolitikai helyzetben talán ez sem kizárt. Azonban ha a Dzsebel-Druz csatlakozása Izraelhez nem történik meg, akkor számolni kell a Dzsebel-Druz-on élő drúzok menekülésével — a dzsihadisták kétséges, hogy kegyelmeznének nekik, látván a Golán-fennsík szíria oldalán élők hozzáállását. A hit eltakarásának/elfedésének régi drúz gyakorlata kétséges, hogy a jelenlegi körülmények között is működne. Úgyhogy 3 lehetőséget kell mérlegelni mind a drúzoknak, mind Izraelnek:
1) sajnálatosan megtagadni a Golán-fennsík szíria oldalán élő drúzok már elhangzott kérését
2) valahogy megoldani a Dzsebel-Druz-on élő drúzok kérdését
3) felkészülni a Dzsebel-Druz-on és a Damaszkuszban élő drúzok exodusára.
P.S:
A gázai és ciszjordániai palesztinokról írtakat nem tudom megítélni, bár lehetségesnek látom. Azt viszont erősen kétségesnek gondolom, hogy tartósan fennmaradna azon területek Izrael részeként elképzelő nézet. De végülis az Osztrák-Magyar Monarchia is létrejött 1867-ben — sokak ellenérzése-ellenszenve dacára.