Ha a zsidó állam a következő 30 napon belül nem hoz egy sor intézkedést a Gázai övezetben uralkodó humanitárius körülmények javítására, akkor „következményeket” kockáztathat az amerikai politikára nézve, beleértve potenciálisan egy fegyverembargót is – áll az amerikai védelmi és külügyminiszter Axios által kiszivárogtatott levelében.
A levél, amelyet az Axios kedden tett közzé, állítólag Antony Blinken amerikai külügyminisztertől és Lloyd Austintól, az amerikai védelmi minisztertől származik. Címzettje Joáv Gallant izraeli védelmi miniszter és Ron Dermer izraeli stratégiai ügyekért felelős miniszter.
„Mostantól kezdve és 30 napon belül” Jeruzsálemnek 15 politikai változtatást kell végrehajtania egy esetleges fegyverembargó elkerülése érdekében
– áll a levélben.
„Ha nem mutatnak tartós elkötelezettséget ezen intézkedések végrehajtása és fenntartása iránt, az hatással lehet az NSM-20 és a vonatkozó amerikai törvények szerinti amerikai politikára”.
A 2023. február 23-án kiadott NSM-18 értelmében az Egyesült Államok egyik külpolitikai és nemzetbiztonsági célkitűzése, hogy „megakadályozza az olyan fegyverszállításokat, amelyek az emberi jogok vagy a nemzetközi humanitárius jog megsértésének elősegítését kockáztatják, vagy más módon hozzájárulnak ahhoz”.
Az NSM-20, egy nemzetbiztonsági memorandum, amelyet Joe Biden amerikai elnök február 8-án adott ki „az átadott védelmi cikkekkel és védelmi szolgáltatásokkal kapcsolatos biztosítékokról és elszámoltathatóságról”, előírja, hogy a külügyminiszter „bizonyos hiteles és megbízható írásos biztosítékokat szerezzen be a védelmi cikkeket fogadó külföldi kormányoktól”.
Emellett utasítja a védelmi és külügyminisztert, hogy „a kongresszusnak rendszeresen jelentést tegyenek, hogy lehetővé tegyék az érdemi felügyeletet”, és biztosítsák, hogy minden védelmi fegyverszállítás „az összes alkalmazandó nemzetközi és hazai joggal és politikával összhangban történjen, beleértve a nemzetközi humanitárius jogot és a nemzetközi emberi jogi törvényeket”.
A levélben egyebek mellett felszólítják Izraelt, hogy engedjen át naponta legalább 350 segélyszállító teherautót a meglévő határátkelőkön, és nyisson meg egy ötödik átkelőt.
Arra is utasítják Izraelt, hogy legalább négy hónapra jelentsen be „megfelelő humanitárius tűzszünetet a Gázai övezetben”, vonja vissza az evakuálási parancsokat, szüntesse meg a „konténeres és zárt teherautók” belépési tilalmát, engedélyezze bizonyos kettős katonai felhasználású eszközök belépését, és erősítse meg, hogy nem fogja alkalmazni „a civilek észak-Gázából a Gázai övezet déli részébe történő erőszakos evakuálásának politikáját”.
Az üzenet állítólag aggodalmának ad hangot a Knesszet törvényjavaslata miatt is, amely megszüntetné az ENSZ Segélyszervezetének tevékenységét a zsidó államban, az ENSZ-szervezetet terrorcsoportnak nyilvánítaná, és megfosztaná személyzetét diplomáciai kiváltságaitól.
„Miközben osztjuk aggodalmukat az UNRWA egyes alkalmazottainak az október 7-i terrortámadásokban való részvételével és az UNRWA létesítményeinek a Hamász általi visszaélésével kapcsolatos súlyos vádakkal kapcsolatban, az ilyen korlátozások bevezetése ebben a kritikus pillanatban tönkretenné a gázai humanitárius segítségnyújtást” – áll a levélben. „Kérjük, hogy tegyen meg minden lehetséges lépést, akár a törvényhozókkal, akár a Miniszterelnöki Hivatal hatáskörét felhasználva, hogy ez ne következzen be”.
A Hamász október 7-i mészárlása és a gázai szárazföldi hadjárat során elfogott terroristákkal szembeni visszaélésekről szóló jelentésekre hivatkozva a levél sürgeti Izraelt, hogy haladéktalanul tegye lehetővé a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának, hogy meglátogathassa az összes „e konfliktussal kapcsolatban fogva tartott személyt”.
„Életbevágóan fontos, hogy kormányaink új csatornát hozzanak létre, amelyen keresztül felvethetjük és megvitathatjuk a polgári károkat okozó incidenseket” – zárul a levél. „Eddigi kötelezettségvállalásaink nem hozták meg a szükséges eredményeket. Kérjük, hogy e csatorna első virtuális találkozóját október végéig tartsák meg”.
Májusban az amerikai külügyminisztérium egy jelentést adott ki a kongresszusnak az Izraelnek történő amerikai fegyverszállításokról, amely mélyen bírálta a zsidó államot, de elzárkózott attól a következtetéstől, hogy az megsérti a nemzetközi jogot.
„Tekintettel arra, hogy Izrael jelentős mértékben támaszkodik az Egyesült Államokban gyártott védelmi cikkekre, ésszerű annak értékelése, hogy az NSM-20 alá tartozó védelmi cikkeket az izraeli biztonsági erők október 7. óta olyan esetekben használták fel, amelyek nincsenek összhangban a nemzetközi humanitárius jogi kötelezettségeivel vagy a polgári károk enyhítésére kialakult legjobb gyakorlatokkal” – állt a jelentésben.
A jelentés megjegyezte, hogy a nemzetközi jog egyedi megsértése nem jelenti azt, hogy egy ország nem kötelezi el magát a jog betartása mellett. Hozzátette, hogy Izraelben több
„aktív büntetőeljárás van folyamatban, és több száz ügy van közigazgatási felülvizsgálat alatt” saját magatartásával kapcsolatban.
Márciusban Jeruzsálem írásbeli levelet küldött Washingtonba, amelyben kijelentette, hogy betartja a nemzetközi jogot, amikor az Egyesült Államokból átadott fegyvereket használ, ami Biden memorandumának másik követelménye volt.
Az IDF azóta harcol a Hamász legyőzéséért Gázában, hogy a terrorcsoport 2023. október 7-én inváziót indított Dél-Izrael ellen, 1200 embert, elsősorban zsidó civileket gyilkolt meg, további ezreket megsebesített, és 251 embert elrabolt Gázába, ahol a mai napig 101-en maradtak.
Jeruzsálem visszautasított minden olyan vádat, hogy az IDF nem tartja be a nemzetközi jogot, vagy beavatkozik a humanitárius segélyezési erőfeszítésekbe, és azzal vádolta a Hamász terroristáit, hogy ellopják a segélyek nagy részét. Időnként a Fehér Ház és a Külügyminisztérium is elismerte, hogy a terrorcsoportról ismert, hogy segélyeket foglal el.
Mi van???? 4 hónapos(!!!) fegyverszünet? Elfogott terroristák kényelméért való aggódás? Átvizsgálhatatlan szállítmányok átengedése harci övezetbe? "Polgári" lakosság evakuálásának megtiltása ellenség megszállta övezetből?
Ez a bizarr Biden-lista egy abszurd lázálomra emlékeztet. Biden ugyanazt csinálja most, mint elődje Obama tette elnökségének utolsó óráiban, amikor kezdeményezte és kierőszakolta az általa is megvetett ENSZ-ben Izrael elítélését.
Ez még annál is rosszabb, miután a megtámadott Izrael háborúban áll, és a győzelem előtt lefognák a kezét.
Valahogy nem emlékszem, hogy az USA a 2. világháború során, különösen az utolsó felvonásban annyira törte volna magát a nácik által még uralt német terület lakosainak ellátása ügyében. Arra sem emlékszem, hogy az elfogott náci katonák sorsa miatt aggódva sürgette volna a Vöröskereszt ellenőrzését a szovjet fogolytáborokban. Még kevésbé rémlik, hogy kényszerítette volna a szövetségeseket a németországi csaták idején egy 4 hónapos fegyverszünetre.
A bizarr listából egyetlen pont érdemel megfontolást: ez a civileknek szállított segély átengedése. De ez is feltételekhez legyen kötve.
Bidennel végleg elszaladt a ló. Kérdés, hogy mindezt eluralkodó szenilitása miatt teszi, vagy politikai meggondolásból, híveket akarván szerezni ingadozó pártjának a választások előtt, valamint jó pontokat szerezni világszerte a globális dél országainál, az USA geoplitikai helyzetét erősítve?
Akárhogy is, hátba döfné Izraelt, miközben az többfrontos háborút vív a halálát akaró iszlamista erőkkel. Tényleg megtenné?
Választás jön az USA-ban.
Izrael már eleget gyilkolt !
Több mint egy év alatt …
Nézz utána, egyszer beengedték a szövetséges repülőket a németek Hollandia légterébe kaja potyogtatására.
Lehetséges, de a párhuzam nem igazán teljes. Akkor ugyanis nem a németeknek, azaz az ellenség (németek) civiljeinek juttattak élelmiszert, hanem az éhező megszállottaknak. (Hogy a náci megszállók feltehetően ellopták az élelmiszert, az külön kérdés.) Itt most az ellenség civiljeinek követel Biden élelmiszert.
Az igazi párhuzam az lenne, ha az amerikaiak még a háború alatt Németországba juttattak volna élelmiszert. Ezt csak a háború lezárása után tették.
Egyébként nem vagyok ellene a gázai civilek segélyezésének, de ezt intézze az USA, beleértve a szállítást és elosztást is, biztosítva, hogy a hamasz ne juthasson hozzá, ne erősíthesse ez a terroristákat. Feltétel is legyen, a túszok meglátogatása, és végül elengedése.
Ez nem Biden-lista. Sleepy Joe pár hónapja szabadságra ment, bár időnként még visszanéz a hivatalba.
Mivel elment a macska, cincognak az egerek, azaz Antony Blinken és Lloyd Austin már Kalamajka Marisnak kívánnak megfelelni.
Az könnyen meglehet! Bár még Biden az elnök valamikor jan. közepéig, és nélküle nem mehet ki egy ilyen radikális ultimátum. Valahol benne van a keze, ha máshogy nem, a beleegyezésben.
Annyi mindenképpen leszűrhető, hogy ilyesmi várható, ha Kamala nyerne az elnökválasztáson. Ezért most Izraelnek ki kell használnia az időt, ami még hátra van egy esetleges Kamala-elnökségig.
Lezárva a Vörös tenger. Éhezik Kelet-Afrika. Nem jut ausztrál marha és kecske Eilatba se. Ezek nem hiányoznak éhes muszlim szájakba? USA-nak nincsenek barátai, szövetségesei, nekik érdekeik vannak és főleg olcsó olaj és választók. 1973-ban azzal zsarolták Izrael, hogy szomjan hal a Sinai homokban az egyiptomi 3. hadsereg adjon nekik vizet.
#parentaladvisory #tldr #disturbing
Donald Trump – amennyiben megválasztanák – legvalószínűbben Mexikó ellen vezeti nyílt háborúba az Amerikai Egyesült Államokat.
https://youtu.be/5GubT3MwiWE?si=zG-7mgmgbmmXQGOY
Miként korábban többször számonkértem, az USA (mely pillanatnyilag még messze nem egyenlő Amerikával) óriási és megkerülhetetlen, elodázhatatlan civilizációs kérdések előtt áll, s ezekben egyik fél (akár az elnökjelöltek, akár pártjaik) sem kíván (s talán nem is mernek) egyértelmű állást foglalva, konfrontációkat is felvállalva, előremutató, akár forradalmi megoldást ajánlani. Ez így csupán üres humbukk, s pillanatnyilag bármely oldal diadalmaskodjék is, legfeljebb ha stagnálhat a megoldatlan helyzet, mely evolúciósan egyenértékű a lemaradással és romlással. Újfent igazat adok Marxnak: "liberális demokrácia egyenlő burzsoá diktatúra". Az archetípusnak tekinthető iskolapélda Rómában pont hasonló folyamat játszódott le, mikor a néptől mind visszafordíthatatlanabbul elváló (egyenlőbb az egyenlőknél) uralkodó réteg, az általuk is rég elárult köztársaságot féltő szerencsétlenkedésével ágyazott meg egy intézményesülő önkénynek, előkészítve az utat egy császárnak. Most kapaszkodjanak:
▶Trump előbb fog (mind bizonyosabban!) háborúval Mexikónak rontani, mintsem hogy tényleges és totális háborút kezdjen Irán ellen!◀
Ideje lenne lejönni a hagymázas parasztvakításról, az USA akkor sem fog nyílt és frontális háborúba bonyolódni Iránnal, ha esetleg Trump nyeri az elnökválasztást. Amit most látunk, cirkusz a népnek. Az USA számára kiemelkedő prioritás a Kína jelentette veszélyre való felkészülés. Trump feltételezhetően arra játszik, hogy majd Putyinnal lebarterezi: Ukrajnáért Iránt, s ekként egy szempillantás alatt rendet tesz. De a tervei megalapozatlan feltételezéseken alapulnak, s kudarcra vannak ítélve. Persze Putyin rögvest belegyezve megígér neki bármit is, aztán ugyanúgy kihasználja és átveri, mint eddig mindig.
Ne feledkezzünk meg Kínáról (s annak hűbérese Észak-Koreáról sem, mely mostanság elcsábulva önállósodni látszik), melynek pont előnyös a harciaskodó Irán, s szívesen támogatja a továbbiakban is a mind komolyabb atomfegyverkezését. Kína ugyanis legalább annyira vetélytársa Oroszországnak, mint "nagybaráttya". Trump részéről felvetülhet logikus lépésként Tajvan odalökése Kínának (további "árucsereként"), ám ezzel csak méginkább elszeparálja a jelentőségében mind súlytalanabbá váló USA-t, magára hagyatva a riválisai (oroszok és kínaiak) által mind intenzívebben infiltrált Amerikai-kontinensen. Valamit lépnie kell erre, hát nekiront a déli muchachoknak… Miközben globálisan lenullázza az USA-ba vetett bizalmat, s egyúttal szabad utat enged az Izrael ellenes erőknek. Ezért sem lesz érdemi előremozdulás Trump esetlen szerencsétlenkedésével, csupán a további eszkalációt készíti elő!
Észre kellene venni, hogy amennyiben az EU nem rekedt volna meg a fejlődésben, s akár még a Brexitet is megelőzve létre hozta volna az Európai Egyesült Államokat, úgy Oroszország nem merte volna nyílt és brutális háborúban megtámadni Ukrajnát.
Ennek analógiájaként, amennyiben a szükségszerű fejlődésben visszamaradó USA eredményesen egyesíti a teljes (vagy közel teljes) Amerika-kontinenst, s készen áll a további fúzióra (transzatlanti unió), úgy remélheti Kína elbátortalanodását Tajvan megtámadásától. (Persze egy "trójai faló" Tajvan, mint csábító trófea szerepe ennél jóval komplexebb, hasonlóan Ukrajnához, esetleges bekebelezésétől rendszerváltó reformokat remélve.) Az Amerikai Egyesült Államok tehát várhatóan terjeszkedni fog az Amerikai-kontinensen, szerepet játszva annak államainak újraszerveződésében, jellemzően Trump esetében háborúval, Harris esetében békésebb diplomáciára törekedve, vagy épp a kialakult politikai elit elleni totális lázadás esetén forradalommal. Ennek fényében, Trumpék stílusára hangszerelve, még inkább prognosztizálható egy amerikai kontinentális háború, s ennek hangulatkeltéseként is funkcionálhat az igencsak túllihegve felfuttatott "borderkrízises" műhiszti. Ráadásul ekként a bicózva izmozó Trump is kielégíthetné túlhevített híveit. Szemben Mexikóval, Irán ellen aligha akarnának tömegével elhullani amerikaiak, igencsak kétséges ennek társadalmi támogatottsága, különösképpen egy rohamosan romló píárú (Irán éppen erre játszik!) Izrael érdekében.
Mindezek miatt is alapból téves, egyenest fatális stratégiának tartom Netanyahu értelmetlen vagdalkozását, mellyel (pont Irán szándéka szerint) mindinkább elszigeteli Izraelt, ellene hangolva a közvéleményt, s újabb holokauszttal fenyegető, végzetes katasztrófába hajszolva a saját országát.
Ideje lenne észhez térni: a probléma forrása maga Netanyahu.
"Fegyverembargó fenyeget – Washington ultimátumot küldött Izraelnek"
– mit kell még megélnünk?! – lebontják a holomúzeumot DC-ben?
Nagyságrendben az lenne ehhez fogható.