Az IDF nyilvánosságra hozott olyan dokumentumokat, amelyek azt mutatják, hogy a terrorszervezet titokban meghamisította a ramallahi székhelyű Palesztin Politikai és Felméréskutató Központ (PCPSR) által végzett közvélemény-kutatások eredményeit.
Az IDF szerint a dokumentumok nem azt bizonyítják, hogy a PCPSR együttműködött volna a Hamásszal, hanem azt, hogy a terrorcsoport titkos akciókat hajtott végre a közvélemény-kutatások eredményeinek befolyásolása érdekében.
A ciszjordániai Ramallah városában működő PCPSR-t a neves palesztin közvélemény-kutató, Khalil Shikaki vezeti.
A Gázai övezetben a cég helyi adatgyűjtőket alkalmaz a lakóövezetekben és a lakóhelyüket elhagyni kényszerült palesztinok számára fenntartott menedékhelyeken végzett felmérésekhez, és úgy vélik, hogy a Hamász ezt kihasználva manipulálta a később Shikakinak visszaküldött eredményeket.
A Hamász biztonsági apparátusának állítólagos dokumentumai, amelyeket a hadsereg szerint Gázában találtak, a PCPSR 2024 márciusában végzett felmérésének eredményeit mutatták, az állítólagos eredeti adatokkal és a meghamisított számokkal együtt.
Az egyik dokumentumban a „korrigált eredmény” alatt – a nyilvánosságra hozott számadat – a Hamász támogatottsága Gázában 62 százalékos volt, szemben a „tényleges eredménynek” nevezett 31,9 százalékos támogatottsággal. A Hamász gázai vezetőjének, Jahja Szinvárnak a „korrigált” támogatottsága 52 százalékos volt, szemben a 22,1 százalékos „tényleges” támogatottsággal;
míg az október 7-i támadásnak 71 százalékos volt a „korrigált” támogatottsága, szemben a „tényleges” 30,7 százalékkal.

„A felmérés eredményeit a korábbi felmérések során követett gyakorlatnak megfelelően korrigáltuk, és az eredményeket a forrás elküldte a ramallahi központnak” – olvasható a dokumentumban.
„Megjegyzés: A mellékelt tényleges felmérési eredmények bizalmasak és korlátozott terjesztésre szántak” – tette hozzá a dokumentum.
Az IDF szerint a Gázában talált dokumentumok „bizonyítják a terrorszervezet kiterjedt erőfeszítéseit a [PCPSR] felmérések eredményeinek meghamisítására, hogy hamis képet adjanak a gázai lakosság terrorszervezet iránti támogatásáról, különösen az október 7-i [izraeli] mészárlás után.
„Ezek a dokumentumok egy szisztematikus folyamat részei, amelynek célja a szervezet összeomlásának és a közvélemény támogatásának összeomlásának elfedése”
– állította az IDF.
A hadsereg szerint a dokumentumok „hangsúlyozzák, hogy a Hamász terrorszervezet milyen fontosnak tartja a közvélemény-kutatások eredményeit, hogy meghamisítsa a palesztin támogatottságot, és befolyásolja a palesztin közvéleményt, valamint az arab és nemzetközi közvéleményt”.
Khalil Shikaki neves palesztin közvélemény-kutató, a közvélemény-kutató cég vezetője szerint „nagyon valószínűtlen”, hogy a Hamász meghamisította volna a Gázában végzett felmérések eredményeit.
„A gázai csapatunk több mint 20 éve dolgozik velünk. De minden állítást ki fogunk vizsgálni a teljes minőségellenőrzés biztosítása iránti elkötelezettségünk részeként” – mondta Shikaki a The Times of Israelnek.
Shikaki fenntartotta, hogy az IDF állítása a hadsereg és a terrorcsoport közötti „narratívákért folytatott harc” része.
„A központ nem avatkozik bele a politikába, én így látom ezt: A hadsereg a Hamász ellen a narratívákért folytatott harcban” – mondta.
Az IDF által megosztott dokumentumok szerint a meghamisított közvélemény-kutatási eredményeket „úgy, ahogy van” mutatták be az Al-Dzsazíra műsorában, miután a Hamász felkereste „Tamer Al-Misshal testvért”, a csatorna dohai székhelyű palesztin műsorvezetőjét.
A Hamász támogatottságának inflálása mellett a dokumentumok a Palesztin Hatóság elnökének, Mahmúd Abbásznak, a Ciszjordániát uraló Fatah vezetőjének támogatottságának csökkenését is kimutatták.
Egy közvélemény-kutatási kérdésben, amely arra vonatkozott, hogy a gázaiak kire szavaznának egy esetleges választáson Abbász és a Hamász akkori vezetője, Iszmail Haníje között,
a dokumentumok Abbászra 22%-os „korrigált eredményt” adtak – a 25,8%-os „tényleges eredmény” helyett -, míg Haníje a „korrigált szavazatok” 48%-át kapta, a „tényleges” 21,3% helyett.
A felmérés más területein azonban Abbász támogatottságát szerényen felfelé módosították. Így amikor a válaszadókat arról kérdezték, hogy a háború után kinek kellene irányítania Gázát, a hadsereg által közzétett dokumentumok szerint az „Abbász vezette Palesztin Hatóság” 19%-os „korrigált” eredményt kapott, szemben a „tényleges” 18,2%-kal. A Hamász eközben „korrigált” 52%-ot kapott, a „tényleges” 36,8% helyett, míg az IDF „korrigált” 1%-ot, a „tényleges” 11,5% helyett.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.





A közvélemény-kutatásokon alapuló statisztikák annyit érnek, mint a pszichológusok.
Abrakadabra mindkettő.
Saját népfaját , a palesztin arabokat feláldoztatni , a Hamas politikai harakirit végez önmagán melyben az antiszemita és anticionista ENSZ és az EU szélsöséges nemzetállami és nemzetei fizetik adópénzükkel ezen aktiv zsidóirtási akciójukat Izrael állam és az összsidóság ellen … A múlt befejezetlen a " végsö megoldás " szörnyárnyaiban .
A cionisták ? Saját népfaját , európai zsidókat áldoztak fel !
Nekik bejött az üzlet. Talán onnan van az éca , ki tudja …
A múlt tényleg befejezetlen.
https://global100.adl.org
Elhiszem.
Talán az okán is el kellene gondolkodni egyszer …
Hazudsz mert a cionisták nem áldozták fel a sajátjaikat ti viszont származási alapon
saját állampolgáraitokat idegen hatalomnak átadtátok.
1944 március tizenkilencedikén megszállták Magyarországot.
A szövetségesek provokációja sikeres volt.
Talán náluk kellene reklamálni.
A cionisták a saját népfajukat , nem pedig a sajátjaikat áldozták fel.
Szomorú , hogy valaki a saját népének a történetét sem ismeri …
Vagy azt hiszi , hogy mások nem ismerik ?
Na jó , segítek.
Joel Teitelbaum rabbi a cionizmust a sátán művének nevezte.
Biztosan ok nélkül tette , ugye ?
Moshe Shonfeld könyvét érdemes talán elolvasni a témában , szerintem megéri :
The Holocaust Victims Accuse : Documents and Testimony on Jewish War Criminals
Végül egy idézet Dan Gold : The World's Story című könyvéből , hogy ki hazudik :
https://uploads.disquscdn.com/images/1b08808b8354d306c1030ab5993ca9861680df38cf3790cb7579dbb92afece26.jpg
Tegye fel a kezét az aki még hisz az IDF ( Izraeli Dezinformációs Faszkalapok ) meséiben . Az emberiség évezredek óta tudja , hogy a zsidrák fajtája lop , csal , gyilkol és mindenekelőtt hamisit . Örökös pitiáner ügyeskedők a bogaraim .
Ez egészen biztosan így van , hiszen mindenki tudja , milyen népszerű az IDF.
Ciszjordániában meg különösen !
Tényleg , megöltek ma ott valakit ?
Szóval te sem tagadod, hogy a Hamasz manipulálta a közvéleménykutatási adatokat.
Végre valamiben egyetértünk.
Itt olvasom , biztosan igaz.
Meglepett-e ez bárkit is?
Az követően, hogy mit csinálnak a háború áldozatainak "riportolásánál" – meghamisításánál? Avagy amit csináltak az al-Ahli körház megrakétázását követően?
Amelyik arabusnak van egy csepp esze az természetesen elgondolkodik azon, hogy a Hamasz csak halált, romlást, nyomort, éhezést és bajt hozott a Gázai Övezet lakóira. Pont úgy mint ahogyan annak idején Horthy Mikus ŐFőFaszsága, valamint Szálasi FaszFeri is a magyarságra.
Viszont mivel az emberi butaság határtalan, igy biztos, hogy a térségben élő arabok között is akadnak bőven olyan buta seggfejek mint a NeoKhon-on 24/7 tüsténtkedő antiszemita barmok.
Van aki ezen meglepődik? A Hamasz hazudik reggel, délben, este