Itamar Ben Gvir izraeli nemzetbiztonsági miniszter hétfő reggel ismét kijelentette, hogy a zsidók ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint a muszlimok a Templom-hegyen, és elmondta, hogy ha tehetné, zsinagógát létesítene a hegyen.
A miniszter, aki számos látogatást tett már a Templom-hegyen, hétfőn a hadsereg rádiójának azt mondta, hogy az izraeli törvények nem tesznek különbséget a zsidók és a muszlimok vallási jogai között a Templom-hegyen, amelyet a judaizmus legszentebb, az iszlámban pedig a harmadik legszentebb helynek tartanak.
„A Templomhegyre vonatkozó irányelvek megengedik az imádkozást, pont”
– mondta Ben Gvir. „Szabad imádkozni; törvénytelen megakadályozni az imádkozást”.
„Miért kellene egy zsidónak félnie az imádkozástól?” – kérdezte. „Mert a Hamász dühös lesz?”
„A miniszterelnök tudja, hogy amikor beléptem a kormányba, egyszerűen azt mondtam, hogy nem lesz diszkrimináció a Templomhegyen, hasonlóan ahhoz, ahogy a muszlimok is imádkozhatnak a Siratófalnál” – tette hozzá Ben Gvir.
„Nem úgy van, hogy bármit megtehetek a Templomhegyen, amit akarok” – tette hozzá. „Ha mindent megtehetnék a Templom-hegyen, amit akarok, akkor már régen ott lobogna az izraeli zászló”.
Arra a kérdésre, hogy ha tehetné, építetne-e zsinagógát a helyszínen, Ben Gvir azt válaszolta: „Igen, igen, igen, igen, igen”.
A miniszter azután adott interjút, hogy nemrég a Templom-hegy pár zsidó látogatóját lefilmezték, amint imádkoznak és leborulnak, megsértve ezzel mind a rendőrségi utasításokat, mind az Al-Aksza mecsetnek otthont adó területet szabályozó íratlan status quo-t.
Vasárnap hasonló nyilvános eseményt tartottak a Templom-hegyen, amelyen Ben Gvir a jelek szerint nem vett részt.
A helyszínen fennálló status quo szerint csak a muszlimok imádkozhatnak, míg a nem muszlimok, köztük a zsidók, csak korlátozott időkeretben látogathatják a hegyet, mindössze egyetlen kapun keresztül, és nem imádkozhatnak.
Az izraeli biztonsági tisztviselők úgy vélik, hogy a status quo megváltoztatása tömeges zavargásokhoz vezethet, tekintve, hogy a Templom-hegy már így is gyakori összecsapások színhelye volt a palesztin tüntetők és az izraeli biztonsági erők között, és a területet érintő feszültségek a múltban számos erőszakos cselekményhez vezettek.
Ben Gvir megjegyzéseire válaszul Benjámin Netanjahu miniszterelnök egy korábban már közölt nyilatkozatot adott ki, amelyben ragaszkodott ahhoz, hogy „nem történik változás a hivatalos status quo-ban a Templom-hegyen”, de kerülte, hogy név szerint megemlítse a miniszterét.
Ben Gvir megjegyzései azonban számos kritikát váltottak ki a koalíció tagjai, valamint a miniszter politikai ellenfelei körében.
Moshe Arbel belügyminiszter felszólította Netanjahut, hogy távolítsa el a minisztert az izraeli rendőrséget felügyelő posztjáról, és figyelmeztetett, hogy az Otzma Jehudit vezetője „gondolkodásának hiányáért vérrel fizethet”.
Ben Gvir „felelőtlen megjegyzései veszélybe sodorják Izrael stratégiai szövetségét a muszlim államokkal a gonosz iráni tengely ellen”
– mondta.
Arbel pártja, a Sász, a két ultraortodox párt egyike. Sok ultraortodox zsidó követi a Rabbinátus régóta fennálló tiltását, hogy ne látogassák meg a Templomhegyet, amelyet a vallásos zsidók szent területként tisztelnek.
Ben Gvir korábbi látogatását követően – ahol filmre vette a leboruló zsidó hívőket – a Sász vezetője, Arje Deri a széles körben elterjedt hírek szerint több mint egy évtized óta először találkozott Jair Lapid ellenzéki vezetővel, hogy megvitassák az együttműködést egy olyan határozat elfogadására, amely megerősítené a Főrabbinátus 1967-es döntését,
amely szerint a zsidóknak tilos felmenniük a szent helyre.
Joáv Gallant védelmi miniszter, aki az elmúlt hónapokban egyre gyakrabban került összetűzésbe Ben Gvirrel a Hamász elleni háború és a Hezbollah elleni északi összecsapások mikéntje miatt, azzal vádolta a minisztert, hogy megjegyzéseivel veszélyezteti Izraelt.
A koalíción belülről bírálta az Otzma Jehudit vezetőjét a Likud oktatási minisztere, Joáv Kisch is, aki azt mondta, hogy „a Templom-hegyre vonatkozó status quo bármilyen megváltoztatását, különösen háborús időszakban, szakszerűen kell végrehajtani a kabinetben, az összes következmény figyelembevételével”.
„Ben Gvir miniszter felelőtlen nyilatkozata a médiában ebben a kérdésben ostoba és szükségtelen populizmus”
– tette hozzá Kisch.
Lapid és az ellenzéki pártok vezetői gyorsan csatlakoztak Ben Gvir elítéléséhez, bár ők elsősorban Netanjahura és a koalíció többi tagjára összpontosítottak, akiket azzal vádoltak, hogy lehetővé tették ezt Ben Gvir számára, és “hatalomban tartják őt”.
„Az egész régió látja Netanjahu gyengeségét Ben Gvirrel szemben” – írta Lapid az X-en.
„Még akkor sem tudja irányítani a kormányt, amikor a nemzetbiztonságunk destabilizálására irányuló egyértelmű kísérletről van szó”.
Beni Ganz, az ellenzéki Nemzeti Egység párt vezetője azt mondta, nem sokat vár Netanjahutól, „aki politikai hallgatásért cserébe hagyta, hogy egy felelőtlen gyújtogató a szakadékba taszítson minket”.
„De vannak felelős pártok a kormányban és a koalícióban, akiktől elvárják, hogy tegyenek valamit” – tette hozzá Ganz. „Az elítélések és a szép szavak itt nem lesznek elegendőek, és a történelem el fogja ítélni önöket, amiért részesei voltak ennek a veszélyes vállalkozásnak”.
