Vasárnap Izrael egy szörnyű tragédiát úszott meg szerencsésen. A kérdés, hogy ki állt a támadás mögött?
A Hamász és az Iszlám Dzsihád palesztin terrorszervezetek hétfőn vállalták a felelősséget egy tel-avivi zsinagóga közelében elkövetett sikertelen öngyilkos merényletért, amelyet az izraeli rendőrség és a Sin Bét hírszerző ügynökség is azóta már terrortámadásnak minősített.
Ahogy arról lapunk is beszámolt, a vasárnap késő este történt incidensben meghalt egy férfi, aki a bombát vitte. A palesztin merénylő a Júdea-Szamáriában található Nábluszból származott, és a robbanószerkezetet egy hátizsákban vitte, amikor az felrobbant. A robbanásban megsérült egy 43 éves járókelő, aki éppen az elektromos rollerével haladt el a közelben.
Az Al-Kasszam Brigádok közleményében azt írta, hogy „mártírműveletei” (öngyilkos merényletek) Izraelen belül folytatódnak, amíg a „megszállás mészárlásai és likvidálási politikája folytatódik”.
„Ha a terrorista behatolt volna [a közeli] zsinagógába, szörnyű tragédia lehetett volna” – mondta Peretz Amar tel-avivi kerületi rendőrfőnök hétfő esti sajtótájékoztatóján.
A robbanószerkezet, amelyet „valószínűleg Ciszjordániában építettek, nagy és kifinomult volt, és ha nem robbant volna fel odakint, sok embert megsebesített volna”
– tette hozzá.

A 12-es csatorna szerint a terrorista körülbelül egy kilométert gyalogolt Tel-Aviv déli részén, mielőtt a hátizsákjában lévő 8 kilogrammos robbanószerkezet egy nem túl forgalmas területen felrobbant.
A 12-es csatorna szerint a Sin Bét és a rendőrség nyomozói még mindig nem tudják, hogy a merénylő mióta tartózkodott Tel-Avivban, és ki küldte őt. A nyomozók azonban találtak egy „jelentős nyomot” a vizsgálat során – közölte a csatorna, hozzátéve, hogy a katonai cenzúra egyelőre tiltja, hogy további információt közöljenek.
2016 óta ez lett volna az első öngyilkos merénylet Izraelben. Tel-Avivban pedig 2006-ban követtek palesztin terroristák öngyilkos merényletet utoljára, amikor megtámadták másodszorra is a Ros Hair étteremet 2006. április 17-én. A támadásban tizenegy izraeli civil halt meg és további 70 megsebesült. Később az Iszlám Dzsihád palesztin terrorszervezet vállalta magára a terrortámadást, amely a hetedik öngyilkos merénylet volt Izraelben azóta, hogy a palesztin csoportok 2005 februárjában tűzszünetet kötöttek.
Szinvár bosszúja?
Amennyiben a Hamász érintettsége valóban igazolást nyer, úgy az jelezheti, hogy a tűzszünet újbóli elutasítása – és gázai katonai képességeinek megtépázása – után a palesztin terrorszervezet új frontot próbál nyitni Izraelben. Ez történhet egyrészt a vasárnapi merényletkísérlethez hasonló támadásokkal mélyen az izraeli területeken belül, másrészt egy intifáda kirobbantásának kísérletével az évek óta forrongó Júdea-Szamáriában (Ciszjordánia). Emlékeztetőül: október 7-e óta mindennaposak a terrortámadások, és mintegy 4850 palesztin terroristát tartóztattak már le az izraeli hatóságok Júdea-Szamáriában, akik közül több mint 1960-an a Hamászhoz kötődtek.
A merénylet azt is mutathatja továbbá, hogy az október 7-i támadást kitervelő Jahja Szinvár hatalomra kerülésével a Hamász visszatérhet a 2000-es évek “jól bevált” receptjéhez, és újra megszaporodhatnak a rengeteg áldozatot követelő öngyilkos merényletek.
“A céljuk, hogy Izraelen a félelem legyen úrrá, azt akarják, hogy az ország reszkessen egy harmadik intifáda gondolatától, azt akarják, hogy az ország visszamlékezzen a 2000-es évek elejének öngyilkos merényleteire, és attól féljen, hogy ez vár rájuk ismét”
– írja ennek kapcsán Herb Keinon, a Jerusalem Post publicistája, aki szerint azonban van valami szinte teljesen abszurd ebben a megközelítésben, tekintettel arra, hogy október 7-én a Hamász a nácikéhoz hasonló kegyetlenségeket követett el, gyilkolt, erőszakolt, fosztogatott, gyújtogatott és embereket rabolt el.
Keinon azon a véleményen van, hogy öngyilkos merényletek végrehajtása mindaddig folytatódni fog, amíg palesztin terrorszervezetek léteznek, és ezek a merényletek függetlenek attól, hogy Izrael mit tesz vagy nem tesz.
“Az, hogy ezek a merényletek ritkán sikerülnek, nem annak köszönhető, hogy nem akarják végrehajtani őket, hanem inkább annak, hogy nem képesek rá.
Ha képesek lennének rá, a Hamász és az Iszlám Dzsihád naponta kétszer indítana öngyilkos merényletet izraeli civilek ellen”
– jegyzi meg.
A vasárnapi sikertelen merényletet Izrael szerencsésen megúszta. Ennek ellenére érdemes lesz figyelni, hogy a következő időszakban nagyobb számban fognak-e megkísérelni beszivárogni az arab területekről öngyilkos merénylők Izraelbe, vagy pedig igaza lesz a Jerusalem Post szerzőjének és nem fogunk számottevő változást tapasztalni.
Valójában Irán állt a támadás mögött?
Bár a Hamász és az Iszlám Dzsihád vállalta a támadásért a felelősséget, az izraeli biztonsági erők vizsgálják annak lehetőségét, hogy esetleg Irán és libanoni csatlósa, a Hezbollah állhat-e a támadás mögött.
A rendőrség és a Sin Bét biztonsági szolgálat ugyanis úgy véli, hogy a ciszjordániai Nábluszban élő támadó
Iránból vagy a Hezbollahtól kaphatott utasításokat és segítséget, tekintettel a robbanószerkezet kifinomultságára
– közölte a 12-es csatorna híradója és a Kan izraeli közszolgálati műsorszolgáltató.
A 12-es csatorna közölte azt is, hogy az izraeli elhárítás a Nemzetbiztonsági Tanács több jelenlegi és volt izraeli tisztségviselőjét is tájékoztatta arról, hogy Irán és a Hezbollah merényletet kísérelhet meg ellenük.
Irán és a Hezbollah lehetséges érintettsége mellett szól még az az érv is, hogy mindketten hetek óta nyíltan fenyegetik bosszúval Izraelt Fuad Shukr, a Hezbollah katonai parancsnokának július 30-i bejrúti, és Iszmail Haníje Hamász-vezér július 31-i teheráni likvidálása miatt.
Bármelyik verzió is igaz, az incidens jól mutatja, hogy Izrael ellenségekkel van körülvéve minden oldalról, és a biztonsági szolgálatok figyelme egy percre sem lankadhat, különben újabb tragédiának nézünk elébe.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.

Nem vagyok egy bombaszakértő, de kétségeim vannak egy robbanószerkezet kifinomultságát illetően, amikor arról tudósítanak, hogy a szerkezet önállósította magát, vagyis, a hordozója akaratától függetlenül lépett működésbe, a kitűzött céljától távol.
Túlfinomították. Van olyan. Ezek szerint.
Ami már finom, azzal kár babrálni, mer' csak rontani lehet rajta.
(Ilyen volt például életem első és egyetlen vadonatúj autója, ami gyönyörű volt 1989-ben, aztán a következő évi Ford Taurus-t tovább "finomították" – de minek!)
Azért egyetemi professzorok ritkán jelentkeznek öngyilkos küldetésre. Akire meg rábízzák, az az se biztos, hogy odatalál a célponthoz.
Azért, köztünk is elég sok olyan jár, az ember elcsudálkozik, hogyan talál az ilyen haza?
Nem kívánom lebecsülni a veszélyt. Jobb, ha mindenki felkészül arra, hogy az amatőrök után előbb-utóbb a profik is megjelennek.
https://uploads.disquscdn.com/images/419dba4b5659ac7e7703c0040007cb52a4780866d7fd0538fdbe0007b822a697.jpg