Merényletet próbáltak elkövetni Donald Trump volt elnök ellen szombaton egy pennsylvaniai nagygyűlésen néhány nappal azelőtt, hogy a Republinákus Párt ismét elnökjelöltjének választaná.
A lövések pár perccel azután dördültek el, hogy Trump belekezdett beszédébe. A volt elnök a jobb fülén sérült meg. Trump rendkívüli lélekjelenléttel bírt, azonnal a földre bukott, a titkosszolgálat és a védelmi erők azonnal a színpadra siettek.
Trump kampánystábja szerint az elnökjelölt „jól van” a lövöldözés után.
„Azonnal tudtam, hogy valami nincs rendben, mivel sistergő hangot, lövéseket hallottam, és azonnal éreztem, ahogy a golyó átszakítja a bőrömet. Nagyon elkezdtem vérezni”
– írta Trump a közösségi oldalán.
A bűnüldöző szervek tisztviselői az Associated Pressnek elmondták, hogy a támadó egy 20 éves pennsylvaniai férfi volt, azonban nevét és egyéb részleteket egyelőre nem közöltek.
A titkosszolgálat közölte, hogy megölték a feltételezett támadót, aki egy épület tetejéről támadott.
Az FBI szombaton késő este tartott sajtótájékoztatóján közölte, hogy nem készültek fel a lövöldöző személyazonosságának nyilvánosságra hozatalára, és még nem azonosították a merénylet indítékát sem.
Az elnök, miközben elvitték a helyszínről, karját magasba lendítve jelezte támogatóinak, hogy jól van. Trump kórházi ellátásban részesült, mely után New Jersey államba utazott tovább.
Jobbulást a volt és remélhetőleg jövő január 20-tól újrázó Trump Elnök Úrnak. A kérdés csak az hogy kik állnak a merénylet mögött. Az FBI már a az előző ciklusában is az orosz befolyással vádolta az elnököt. Aztán véletlenül kiderült hogy agyaglábakon állnak a vádak majd ejtették őket. Na ennyire független a híres jenki nyomozóiroda. Most pedig majd estleg kiderül hogy egy magányos farkas volt. Ez a verzió terjedt el a szlovák miniszterelnök ellen végrehajtott merénylettel kapcsolatban is. Robert Fico is lokalista politikus hogy hogy nem véletlenül se egy globalista politikus ellen követnek el merényletet. Na de nem akarok még véletlenül se egy újabb összeesküvés elméletet gyártani. Állítólag van belőlük épp elég.
Gratulálok kedves biblia olvasó, nagyon jól látod a dolgokat .
Fogyóeszközök arrafelé az elnökök.
Nemcsak arrafelé. Valamikor rendszeresen jártam Belgrádba a Zvezda-Partizan örökrangadóra amely szurkolói szempontból Európa legforróbb hangulatú rangadójának számitott . A meccs után mindig beültem a stadionnal l szemközti Avala nevű étterembe ahol hajnalig nagy buli volt . Itt gyakran találkoztam és beszéltem érdekes emberekkel , 2002-ben például Milorad Ulemekkel a szerb speciális egységek parancsnókával . A rácoknak volt akkor egy nyugat barát miniszterelnökük , Zorán Dindic , aki nagy híve volt országa euroatlanti integrációjának . Megkérdeztem Miloradot , hogy a fenébe tűrik meg a szerbek ezt az alakot hisz mindig likvidálták az árúloikat . Ulemek nekem akkor azt válaszolta : nyugi Petar nincs sok hátra ennek a bohócnak . Aztán 2003 márciusában lelőtték a szolgalelkűt . Ulemek volt a merénylet egyik kitervelője . Most is börtönben van . Dindic temetésén ott volt Orbán is . Amikor az egyik csicska gyászolja a másikat .
Nem ertheto, ha mar merenyletekrol van szo, hogy a Neokohnban nincs hirerteke a Mohammed Deif elleni merenyletnek.
Talán a túl sok civil áldozat miatt …
Tudod, ez is igazán furcsa. Az IDF (valószínűsíthetően) megöli Mohammed Deif-et és mellette Rafa Salama-t (egy másik fontos Hamasz-parancsnokot)— amit a sajtóban egyáltalán olvasni az esetről, az annyi, hogy 71 palesztin civil (és csakis CIVIL) meghalt és többszáz megsebesült.
Talán mert:
– A Hamsz érdeke, hogy az IDF kegyetlenségét bizonyítsa
– Két hamaszos parancsnok állítólagos likvidálása egy menekültekkel zsúfolt területen egytonnás bombákkal nagyobbat szól, mint Trump fülének kilyukasztása.
– az ilyen méretű fegyvertelenek leölése nem menthető semmivel
Igencsak ellentétes véleményem és érzelmeim vannak az eset kapcsán — még saját magammal is vitatkozok. De:
– az USA vezette be a "szabályokon alapuló világrendjébe" a "járulékos veszteség" fogalmát (ha jól emlékszem, a boszniai háború kapcsán, de lehet, hogy már az 19900-91-es kuvaiti öbölháborúnál)
– azt nem tudom, hogy a Hamasznak hány jelentősebb parancsnoka maradt meg még életben ezek után Gázában (mert Mohammed Deif és Rafa Salama halála azért erősen valószínűsíthető, ha nem is vehető 100%-os tutinak jelenleg). Viszont ha a Hamasz vezetési struktúráját sikerül(t) összeomlasztani, akkor az rengeteg embernek hoz megkönnyebbülést, eredményez jobb helyzetet: a túszok kiszabadulhatnak, a gázaiaknak is véget érhet ez az egész szörnyűség, megszabadulhatnak a Hamasztól, és az IDF Gáza környékén harcoló katonái és családtagjaik is megkönnyebbülhetnek.
– a világ sajtójának teljesítménye egyszerűen katasztrofális a mostani izraeli-gázai/Hamasz háború kapcsán (is). Mi az, hogy a sajtó általánosságban egy-az-egyben átveszi a Hamasz-propagandát? A mostani esetről a magyar sajtóban eddig csak azt olvastam, hogy gázai menekült civileket bombázott szét az IDF, a 2 Hamasz-parancsnok valószínű megölését nem említették meg. Pedig a magyar sajtó általában egész korrekt még (bár itt is vannak "vadhajtások") – szemben pl. az igencsak Hamasz-símogató angolszász sajtóval. Miért van az, hogy izraeli sajtó angol nyelvű változatát kelljen böngésznem ahhoz, hogy a bombázás okáról/hátteréről, Mohammed Deif és Rafa Salama valószínűsíthető haláláról egyáltalán olvassak?
P.S.: és a sajtóban emlegetett 71 civilt se veszem biztosra. Egyrészt korántsem biztos, hogy tényleg civilek voltak, és nem volt közöttük jópár egyszerű Hamasz-harcos — esetleg még az is lehet, hogy mindannyian a 2 Hamasz-parancsnok testőrségét alkották.
Másrészt az Al-Ahli "500 halottjából" a tapasztalatot levonva könnyen lehet, hogy az a 71 az valójában csak 17 (vagy annyi sem).
Már az öbölháborúnál használták a járulékos veszteség fogalmát .
A hivatalos közleményeket – bármelyiket! – érdemes óvatosan kezelni, a sajtó tudósításait – főként a clickbait korába – szintén. Annyit mondanék csak, hogy amíg a Hamasz létezik, addig mindig lesz, aki az éppen mártírrá lényegült parancsnok helyére álljon, tehát akár megölték a két célpontot akár nem a Hamasz „irtják a civileket” harsogását erősítik.
Azért a Hamasz politikai lenullázásához a katonai legyőzésén keresztül vezet az út. És képzett, tekintéllyel rendelkező parancsnokot a Hamasz se akaszt le minden gázai citromfáról.
Minden hierarchiában ott van az egy lépcsővel lejjebb álló, aki alig várja, hogy feljebb lépjen. Egy gerilla harcmodort használó szervezetet pedig pusztán katonai erővel még soha sehol nem számoltak fel. Irán pedig folyamatosan képezi az utánpótlást.
A támadást öt, egy-egy tonna súlyú nehézbombával hajtották végre, melyek az egész létesítményt a föld alá temették.
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius. – להרוג אותם. כי ה' יודע מי שלו.
Azért, amiért a pl. a Begin úti tüntetéseknek sincs.
Elképesztő! Pár megjegyzés:
1) Trump-al a testőrség alig bír — úgy kell lehúzni-vonni az emelvényről. Elképzelem mindezt Biden-nel — az elhíresült TV-vita után a felesége, Jill segítségével tudott csak letámolyogni.
2) amit láttunk az egy igazi szemléltető oktatás a baloldal jogállamisági felfogásából.
3) bár a merénylőt lelőtték, de szerintem a testőrség nem állt a helyzet magaslatán, komoly hiányosságot mutat.
És hogy a ráadás is meglegyen: innentől nehezen tudom elképzelni is, hogy ne Trump-ot válasszák meg most novemberben.
Most Biden a soros ….