Az Airbnb felfüggesztette azt a szállásadót, aki „a gázai háború miatt” megtagadta, hogy egy izraeli nő szálljon meg az oxfordi ingatlanában.
Darya Maoz, a jeruzsálemi Hadassah College oktatója májusban foglalta le az ingatlant a webhelyen, de a múlt héten üzenetet kapott a szállásadótól, hogy nem tudja elfogadni a foglalást.
„Szia, sajnálom, nem vettem észre, hogy Izraelből jössz”
– írta neki a házigazda. „Le tudnál foglalni egy másik házat? A teljes összeget visszatérítem.”
Maoz, aki közzétette a beszélgetést a közösségi médiában, azt válaszolta: „Nem tehetem, nincs hely. Ez illegális. Nem hiszem el, hogy ezt kérted. Nagyon megsértett.”
A házigazda azonban így válaszolt:
„Sajnálom, de nem tudom elnézni a háborút. Vannak elveim, muszlim vagyok. Ezt nem engedhetem meg.”
Amikor a Cionista Világszervezet panaszt tett Maoz nevében, az Airbnb egyik képviselője gyorsan azt válaszolta, hogy a cég megakadályozta, hogy a házigazda több foglalást vegyen fel.
„Nagyon komolyan vesszük a diszkriminációval kapcsolatos bejelentéseket, és felfüggesztettük ezt a szállást, amíg csapatunk kivizsgálja a problémát” – mondta a cég a Maoznak.
„Nagyon sajnáljuk a tapasztalatait, és csapatunk készenlétben áll, hogy segítsen Önnek új helyet foglalni Oxfordshire-ben”
– tették hozzá.
A közösségi médiában Maoz azt írta, hogy a cég „sok keresgélés után talált neki egy másik házat, ugyanabban az utcában, nagyobbat és drágábbat, és jóváírta a különbséget”.
Maoz megköszönte barátainak és ismerőseinek is a támogatást.
„Oxfordban élő emberek, akiket nem ismerek, szó szerint felajánlották, hogy lakjak náluk!”
– írta.
Azt is elmondta, hogy az Airbnb válaszát követően bocsánatot kért tőle az Airbnb-lakás tulajdonosa, aki arra kérte, hogy keressen új szállást.
Ez a kerdes osszetettebb, mint aminek tunik. A ficko nem elsosorban a lelkiismerete es feltehetoen nem a szemelyes erzelmei miatt tagadta meg a szallasadast. Ha kiadja az izraeli asszonynak, es errol tudomast szerez a helyi muszlim kozosseg, ahova a ficko tartozik, jo esetben kikozositik, rossz esetben veszelybe kerul a csaladjaval egyutt. Nem beszelve arrol, hogy a lakojat is "piszkalhatjak".
Azt mondod, hogy az Oxfordban élő muzulmánok nem illeszkedtek/illeszkednek be a civilizált világba?
Nem a muzulmanokrol van szo ugy altalanossagban, hanem olyan muzulmanokrol, akik szervesen tartoznak egy, a polgari demokraciak mertekevel merve, szelsoseges vallasi csoporthoz. Ha engem kerdezel, akkor sok ilyen csoport el a vilagban, pl. az amish Pennsylvaniaban, vagy a brooklyni szatmari haszidok. A kulonbseg csak annyi, hogy ezek bekeben megvannak a befogado tarsadalommal es nem agresszivak.
Na de ha "a pennsylvaniai amishok és a brooklyni szatmári haszidok nem agresszivak és békében megvannak az őket befogadó társadalommal", akkor ez azt jelenti, hogy – a szélsőséges, valláskárosult buzulmánokhoz képest, illetve velük ellentétben – ők integrálódtak, nemde?
Attol fugg, mit tekintesz integralodasnak. Ha egy amish, vagy egy haszid kivalik a kozossegbol, es "integralodik", akkor az elveszett gyereknek szamit, a zsido apa megszaggatja a ruhajat es sivat ulve meggyaszolja. Szoval a "nem integralodas" es az agresszivitas nem ugyanaz. Azt hiszem, a kulonbseg elsosorban abban keresendo, hogy sem az amish, sem a haszidok nem teritoek, mig az iszlam az. Kozben eszembe jutott meg egy pelda: a Utah-beli mormonok meg sokkal jobban beilleszkedtek az amerikai tarsadalomba, ezzel egyutt erosen elkulonulo, nem integralodo kozosseg maradt.
Te mit tekintessz integrálódásnak? Csak mert én egyértelmüen azt, hogy amikor Salt Lake Cityben jártam, akkor egyetlen mormon vallású Airbnb-s bérbeadó sem támasztott semmiféle vallási-hovatartozással kapcsolatos feltételt ahhoz, hogy igénybe vehessem a szolgáltatását. Pont úgy mint ahogyan engem sem érdekel(t), hogy a bérbeadó Isten-hivő-e vagy sem, és ha igen akkor milyen vallású.
Amit "nem tapasztaltal" Salt Lake Cityben, az pont arra pelda, amit mondtam. Ezek a csoportok elkulonulok, de baratsagosak a befogado tarsadalommal es ugy altalaban a vilaggal szemben. A szelsoseges muszlimok ezzel szemben agresszivek. Attol meg, hogy szivesen latnak (az amisheknel fontos bevetel a vendeglatas), nem integralodtak…eppen ezert megyunk "megcsodalni" oket.
De persze az is kerdes, mit nevezunk integralodasnak.
Ügyesen megkerülted és nem válaszoltál arra a kérdésemre, te mit tekintessz integrálódásnak? Te integrálódtál Izraelbe? Vagy megmaradtál europai zsidónak?
En integralodtam, azzal egyutt hogy megmaradtam europainak. Sehol nem ereztem magam "odatartozonak" Izraelen kivul. Ezzel szemben peldaul a szelsosegesen vallasosak nem integralodtak az izraeli tarsadalomba. Egy csoport, amelyik nem hajlando "keveredni", soha nem fog integralodni. Es aki a csoportbol integralodik, az mar nem tagja a csoportnak.
Nem tudom, hogy miért képzeled azt, hogy a te "europaiságod" lenne a mérce az izraeli társadalomba való beilleszkedéhez? Különösen annak tükrében, hogy zsidónak lenni nem csak nemzeti identitást jelent, hanem rengeteg zsidó számára vallási hovatartozást is. Ami alapján a vallásos zsidók szemében te vagy az aki ateista ashkenazi zsidóként nem volt képes integrálódni az izraeli társadalomba.
Latom, hogy nem igazan ismered az izraeli tarsadalmat. A vallasos zsidok 90%-a harmoniaban el a nem vallasosakkal. Egyebkent is a vallasossag az izraeliek tobbsegenel meglehetosen "egyeni". Van aki otthon csak kosert eszik, vendegloben nem valogat. Van aki egy sor "micvat" betart, de szombaton utazik. De aki minden szabalyt betart, az is szoros baratsagban elhet ateista tarsaival. Sot, ismerek olyan hazaspart, ahol az egyik fel vallasos, a masik nem. Sok vallasos csalad van, ahol a gyerekek kozul valamelyik mar nem vallasos, es ettol meg teljes a harmonia a csaladban.
Nem én, hanem te irtad azt, hogy "a brooklyni szatmári haszidok nem integrálódtak az amerikai társadalomba. Mint ahogyan azt sem én, hanem te irtad, hogy az általad "szélsőségesen vallásos"nak titulált zsidók sem integrálódtak az izraeli társadalomba. Csak mert az képzeled, hogy a te "europaiságod" és az ebből eredő látásmódod, valamint véleményed a mérce az izraeli társadalomba való beilleszkedéhez. Viszont a vallásos zsidók valszeg mésképp látják és az ő szemükben pont te vagy az, aki ateista ashkenazi zsidóként nem volt képes integrálódni az izraeli társadalomba.
Mint irtam, nem ismered az izraeli tarsadalmat. Probaltam elmagyarazni, nem sikerult.
Valóban nem ismerem az izraeli társadalmat. Viszont az, hogy a brooklyni szatmári haszidokról, a mormonokról és az amishokról is azt állitod, hogy nem illeszkedtek be az amerikai társadalomba egyértelmüen azt bizonyitja, hogy megmaradtál egy olyan europai, ateista ashkenazi zsidónak, aki az ebből eredő látásmódja alapján itélkezik mások felett.
https://youtu.be/5ZQl6XBo64M?si=3qbcriuLtPw8Sz1y
Egyre több lesz az ilyen incidens , gondoljuk csak a nemrég itt megjelent vizszerelős cikkre . ,Olyannyira , hogy pár év múlva már nem is lesz hírértéke . Mindenkinek és nemcsak a muszlimoknak kezd nagyon elegük lenni a zsidókból és nem elsősorban a gázai események miatt . A zsidók a történelem folyamán sosem tartották be az élni és élni hagyni elvét . Könyökölnek ajvákolnak , rosszat csinálnak miközben másokra mutogatnak , mindenbe beleütik az orrukat , és nemhogy csodálkoznak azon a tényen , hogy nem szeretik őket de még legszívesebben parancsba adnàk , hogy őket szeretni kell , mert ha nem akkor kisnyilas vagy és náci . Lehetetlen egy fajta . Valahogy nem kompatibilisak az emberiség maradék részével .
Drakula! – szívemből szóltál. Ezek, ha lehetne, törvénybe iktattatnák, mint a holotörvényt, hogy őket márpedig szeretni tartozik minden földlakó.
Meg azt is , hogy minden lakás falára ki kell tenni egy képet a jozefovi ( prágai zsidó negyed ) Lolobrigidáról , Albright asszonyról , a szemközti falra meg egy tükröt.
És aki mégsem kedveli őket, az meg ruhája megszaggatásával,fejére hamu szórásával, és térdreborulva bocsánatért esedezéSSel tartozik a "kiválasztottaknak".
Ki van ez találva, mint a Nyugati-téri hanukia.
Szuicid hajlama van annak az Izraelinek, aki muszlimtól bérelne házat?
Bereltel mar hazat Airbnb-n keresztul? A hirdetesben szerepelt a berbeado vallasa, nemzetisege, eloiteletei, stb.?
Még ha telne is rá a költségvetéséből, hogy utazgasson és szállásokat béreljen, egy ilyen alak miért tenne ilyet?
Majd az Airbnb kivizsgálja. Addig mindenkit nyugalomra intek.