Az AP által nemrégiben megtekintett belső Hamász üzenetváltásokból kiderül, hogy a Hamász több magas rangú gázai vezetője által írt üzenetekben a terrorszervezet katari politikai vezetését az amerikai tűzszüneti javaslat elfogadására szólítják fel – számolt be róla az Israel Hayom.
Több közel-keleti és amerikai tisztségviselő szerint Izrael kilenc hónapja tartó offenzívája a Hamász október 7-i támadására válaszul valószínűleg befolyásolta a Hamászt, hogy enyhítsen követelésein a tűzszüneti tárgyalásokon – jelentette az Associated Press (AP).
A hétvégén a Hamász elállt attól a régóta fennálló követelésétől, hogy Izrael minden tűzszüneti megállapodás részeként kötelezze el magát a háború befejezése mellett.
Ez a váratlan változás újból optimizmust keltett a nemzetközi közvetítéssel zajló tárgyalások előrehaladásával kapcsolatban.
Az AP által nemrégiben megismert belső Hamász-kommunikációból kiderül, hogy a Hamász több magas rangú gázai vezetője által írt üzenetekben sürgetik a szervezet politikai vezetését Katarban, ahol a Hamász legfőbb vezetője, Iszmail Haníje tartózkodik, hogy fogadják el a Joe Biden amerikai elnök által előterjesztett tűzszüneti javaslatot.
Ezek az üzenetek, amelyeket egy névtelenül nyilatkozó közel-keleti tisztviselő osztott meg az AP-vel, részletezik a „Hamász súlyos veszteségeit és a Gázában uralkodó szörnyű állapotokat”, ami magyarázatot adhat a tűzszüneti tárgyalásokon tanúsított enyhébb álláspontjukra.
A hírszerzési tisztviselő megmutatta az AP-nek a májusi és júniusi arab nyelvű üzenetek átiratát, de nem volt hajlandó megosztani konkrét részleteket arról, hogyan szerezték meg az információkat.
Az üzenetek a csoporton belüli megosztottságra és a vezető tagok gyors megegyezésre való hajlandóságára utalnak.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök vasárnap azt állította, hogy a katonai nyomás – beleértve a Gáza déli részén fekvő Rafah városában jelenleg is zajló kéthónapos offenzívát – „az, ami a Hamászt tárgyalásokra késztette”.
A Hamász szóvivője, Dzsihád Taha elutasította a csoporton belüli megosztottságról szóló felvetéseket, kijelentve: „A mozgalom álláspontja egységes, és a vezetés szervezeti keretei között kristályosodott ki”.
Nagyon helyes. Ezek csak abból értenek ha állandó nyomás alatt vannak.
Megalkuvó, defetista politika az ő malmukra hajtja az eseményeket
A hamasz "stratégáinak" legfőbb indoka és motivációja ennek a háborúnak az elindítására az Izraelnek okozandó kár volt, a szükségszerűen bekövetkező kemény válasz okozta pusztítás miatti nemzetközi elítélés formájában. Ez be is következett, a hamasz számításai szerint, akik számoltak a pusztítással, amit tudatosan kiprovokáltak.
Igen ám, de ez az elítélés már megtörtént, ennél tovább már nincs. A folytatásból hamaszék több "hasznot" már nem tudnak kipréselni. A további veszteségek, főleg a saját soraikban, már "ellenszolgáltatás" nélkül történnek. Ezért a motiváció a folytatás iránt már egyre halványul.
Csak zárójelben jegyezném meg, hogy az a bizonyos nemzetközi elítélés sok kormány részéről kényszerű, nem képviseli a lakosság zömének véleményét (a nyugati országokban). Holdkóros világjobbítók, hasznos idióták és naiv jóemberkedő szellemi szegények persze elítélik Izraelt, de ettől a karaván tovább halad.