Herzi Halevi altábornagy Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Jordánia és Egyiptom magas rangú katonai vezetőivel együtt vett részt a találkozón.
Az IDF vezérkari főnöki a héten Bahreinben találkozott több arab kollégájával, hogy megvitassák a biztonsági koordinációt – jelentette szerdán az Axios.
A találkozóra az amerikai Központi Parancsnokság (CENTCOM) égisze alatt került sor, és a jelentés szerint a Gázai övezetben a Hamász ellen folyó izraeli háború miatt tartották titokban.
Az Izraeli Védelmi Erők vezérkari főnöke, Herzi Halevi altábornagy mellett a manamai találkozón részt vett még Michael Erik Kurilla tábornok, a CENTCOM vezetője, valamint
Bahrein, az Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia, Jordánia és Egyiptom magas rangú katonai vezetők.
A találkozó a gázai konfliktus ellenére az Izrael és az arab országok közötti folyamatos katonai párbeszédet és együttműködést jelzi, és annak a regionális erőfeszítésnek az eredményeképp jött létre, amelynek célja Irán destabilizáló tevékenységének ellensúlyozása.
Kurilla egyébként a hétvégén Izraelbe látogatott Halevi meghívására. Kurilla és Halevi operatív helyzetértékelést tartottak, megvitatták a közelmúltbeli regionális kihívásokat és az iráni fenyegetés elleni stratégiai partnerség megerősítését – közölte az IDF.
Megvitatták továbbá a Hamász elleni gázai háború fejleményeit és a Hezbollah Libanonból indított folyamatos támadásait.
2021 januárjában, a Trump-kormányzat által az Egyesített Parancsnoki Terv (UCP) kiigazításainak részeként Izrael hivatalosan átkerült az Egyesült Államok Európai Parancsnokságától (USEUCOM) a CENTCOM-hoz.
A 2020-ban aláírt Ábrahámi Megállapodás ennek a lépésnek és a jövőbeli arab-izraeli együttműködés előfutára volt.
Ha az említett államok az USA-t is beleértve valóban az Irán általi destabilizáló tevékenység ellensúlyozására (megszüntetésére?) törekednek, annak alapvetően egy útja van: kezdő lépésként meg kell szüntetni a proxik által jelentett veszélyt. A fő proxi a libanoni Hezbollah (ami már jelen van Libanonon kívül Szíriában és Irakban is), amit Irán rakéták és drónok százezreivel fegyverzett fel. A Hezbollah lefegyverzésének egyedüli hatásos módja Libanon masszív lerohanása lenne, minden más csak maszatolás. Ezt a lerohanást Izrael egyedül nem tudná megtenni, ehhez több ország összefogása lenne szükséges, milliós hadsereggel, ami elözönlené az országot. A Hezbollahnak ideje sem lenne bevetni az arzenálját, a dolog napok alatt végbemenne viszonylag kis veszteségekkel, a Hezbollah politikai és katonai befolyása a kis országra, amit túszul ejtett, megszünne. (Amit Izrael egyedül megtehetne, az a kíméletlen bombázás, de ezt a világközvélemény "jóember" része nem fogadná el – lásd Gáza.)
Egy ilyen lerohanás , ami a Hezbollah kiiktatását jelentené, nem jelentene tartós megszállást, a hatalmat ezután át lehetne adni (majd kivonulni) a felszabadult ország megválasztott vezetőinek – a lényeg, hogy az országot demilitarizálnák – ami a Hezbollah túlhatalmát illeti.
Persze mindez csak leginkább álom, bár ez lenne a racionális és hatásos megoldás, és ez szolgálná Libanon lakosságának az érdekeit is. (Ettől természetesen megmaradnának a Hezbollah hívei az országban, de fegyverek nélkül.)
Libanon ugyanolyan mesterségesen létrehozott képződmény, mint Gáza, hasonló problematikát jelentve.
Ez egy meglehetősen drasztikus lépés lenne a Közel-keleten, ami csak akkor valósulhatna meg, ha az említett arab országok is részt vennének benne, vagy legalábbis beleegyeznének. Hihető ez??? Ez itt a kérdés…
Elméletileg egyetértek vele, viszont gyakorlatilag sajnos kivitelezhetetlen.