A kétállami megoldás amerikai megszállottsága egyértelműen ellentétes az izraeli (és a palesztin) közvélemény akaratával — derül ki egy nemrégiben napvilágott látott közvélemény-kutatásból.
Ugyan Chuck Schumer amerikai demokrata szenátor szerint a palesztinok, a többi néphez hasonlóan békét akarnak, de ez nem biztos, hogy így van és nem biztos, hogy bármi áron. A közvélemény-kutatások szerint ugyanis ők maguk is elismerik, hogy „nem azt akarják, amit bármely más nép akar”, hanem a zsidó állam megsemmisítését.
Több közvélemény-kutatás is kimutatta, hogy a palesztin civilek többsége támogatja a Hamász október 7-i mészárlását és egy palesztin állam gondolatát az 1948-as határokon belül, ami Izrael elpusztítását jelenti.
A Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR) múlt szerdán közzétett új felmérése azt mutatja, hogy
a gázai palesztinok túlnyomó többsége (71%) támogatja a Hamász döntését az október 7-i mészárlás végrehajtásáról, míg decemberben 57% volt ez az arány.
A közvélemény-kutatás azt is mutatja, hogy a palesztinok támogatottsága megnövekedett a terroristavezér Marwan Barghouti iránt, ha ő indulna a választásokon Iszmail Haníjével, a Hamász vezetőjével szemben. Viszont ha Haníje indulna a Palesztin Hatóság vezetője, Mahmúd Abbász ellen, a palesztinok inkább Haníjét választanák.
A palesztinok 33%-a úgy véli, hogy a legfontosabb cél ma a menekültek és leszármazottaik „visszatérési joga” 1948-as városaikba és falvaikba. Ez azt jelenti, hogy a PSR felmérése szerint a palesztinok legalább egyharmada Izrael területén élne, de békét nem kötne vele.
Sok palesztin osztja a Hamász azon vágyát, hogy Izraelt megsemmisítse, ahogyan azt a terrorcsoport 1988-as alapító okirata kifejezi, és a palesztinok többsége támogatja fegyveres csoportok létrehozását izraeliek meggyilkolására.
A Washington Institute for Near East Policy 2021-es közvélemény-kutatása szerint
a palesztinok többsége „legszívesebben visszaszerezné a történelmi Palesztina egészét, beleértve az 1967 előtti Izraelt is”.
Tekintettel a terrorizmus, a terrorista vezetők és Izrael kiirtásának e régóta tartó palesztin támogatására, az izraeliek nagy többsége egyetért azzal, hogy egy palesztin állam létrehozása, különösen az október 7-i mészárlásra adott válaszként, a terrorizmus egyértelmű jutalmazását jelentené.
Tulajdonképpen ott tartunk, hogy a kétállami megoldás szorgalmazása egyet jelent a „folyótól a tengerig” politika támogatásával, vagyis Izrael megsemmisítésére irányuló politika támogatásával. Értelmesen összerakva azokat az információkat, amik elérhetőek, ismerve a múltat és a közelmúltat, a jelen nyilatkozatait, nehezen hiszem, hogy épelméjű politikusok ezt ne látnák át. Két eset van: 1) felőlük tényleg pusztulhat Izrael, 2) olyan nyomás nehezedik rájuk otthon, hogy kénytelenek ennek meghajolni. Én készséggel elhiszem, hogy az utóbbi a gyakoribb, a végeredményen azonban nem sokat változtat. Illetve talán annyi elmondható, hogy tisztában vannak a realitásokkal és tudják, hogy bármit mondanak, nem sok befolyása van az eseményekre. Annyi azonban feltétlenül, hogy félrevezetik a közvéleményt és bátorítják az antiszemitákat. És hogy világos legyen: antiszemitizmusként értékelem az olyan politika tudatos támogatását, ami Izrael felszámolására, valódi népírtásra irányul.
Hát igen, a „land for peace” és a „kétállami megoldás” maszlagával a U.S. már egyszer jól behúzta korábban Israelt a csőbe. Sajnos annak lett az eredménye a Gázai övezet tűzfészkének a létrejötte.
Mar van palesztin allam.
Jordania- Izrael teruletenek tobb mint
3 szorosa.
Lakossaga 80% a ” palesztin.
Na de azok a palesztinok nem ezek a palesztinok, mivel ezek a csikos hátú palesztinok, azok meg a kockás hátúak!
a zsidók egy izraeli megszállás alatti „Palesztínát” szeretnének, a palesztinok egy palesztin megszállás alatti „Izraelt”
a kétállami megoldás tehát úgynevezett kompromisszum
Önálló palesztin és izraeli állam nélkül soha nem lesz béke a Közel-Keleten.