A palesztinbarát kitűzőket viselő ápolónők erőszakkal kidobták a 9 éves zsidó kisfiút az ágyából, miközben ritka vérbetegsége miatt kezelték.
Egy brit nemzeti egészségügyi szolgálat vizsgálja azokat az állításokat, amelyek szerint ápolónők, miközben palesztinbarát kitűzőket viseltek egyenruhájukon, erőszakkal kidobtak az ágyából egy kilencéves, vérbetegségben szenvedő zsidó fiút.
A fiút, akit a Manchesteri Királyi Gyermekkórházban kezeltek, a fiú izraeli-brit nagybátyja, Elliott Smus szerint állítólag „kirúgták az ágyából”.
A kilencéves fiú kippát és ciceszt, azaz hagyományos zsidó ruházatot viselt. Rendszeresen jár kórházi rendelésekre, mivel ritka autoimmun vérbetegsége miatt kéthavonta vérátömlesztést kell kapnia – írja a Jewish News.
Amikor a fiú a kórházba nem zsidó ruhában ment, a család állítása szerint „gyors ellátást” kapott.
Miután kirúgták az ágyából, a fiút állítólag arra kényszerítették, hogy „a földön feküdjön, kanüllel a kezében”.
„Vallásos zsidó családként az unokaöcsém büszkén viseli a fekete kipát és a ciceszét” – írta Smus a LinkedIn-en.
„Ma nem. Hogy miért? Az ápolók (NHS alkalmazottak) mind ‘Free Palestine’ kitűzőt viselnek, és ő megijedt. Ezen túlmenően az utolsó néhány alkalommal, amikor bement, mindig ugyanaz a pár nővér tagadta meg tőle a megfelelő orvosi ellátást”
– mesélte Smus.
„A kár megtörtént, és a büszke zsidó unokaöcsém (és a szülei) attól félnek, hogy nem kap kezelést, ha viseli a kippát és a ciceszt. Véletlenül ma, amikor láthatóan nem zsidó ruhában volt, gyors ellátást kapott. Azt is érdemes megjegyezni, hogy a konfliktus előtt kiváló ellátásban részesült. Ilyen világban fogunk élni? Megint 1940-ben vagyunk? Félelmetes újra zsidónak lenni ebben a világban”.
Az incidens után a kórház azt írta, hogy „tudomásunk van a közösségi médiában keringő képekről és nagyon súlyos állításokról”.
„Gyorsan kivizsgáljuk ezeket, hogy megállapítsuk a helyzetet, és megbeszéljük az érintett családdal” – ígérték.
Kétségeim vannak afelől, hogy (állami) kórházban engedélyezve volna a személyzetnek bármiféle(!) politikai jelentéssel bíró kitűző viselése.
Lehet, hogy ott nincs kimondottan zsidók által működtetett kórház? — mint volt Pesten az Uzsoki?
Még azt is el lehet képzelni, hogy akad 1db ilyen nővér – de azt, hogy egy kórházon belül csoportosan így bánjanak egy beteg gyerekkel – az nem életszerű.
Inkább az auschwitzi vérgejzir kategória.
Valoszino nem voltal angliaban ….isten sem hozott az ujj vilagban eurabiaban , koszond sorosnak es merkel mamanak meg a tobbi libsi szarjankonak …..ma a zsidok holnap mar a keresztenyek is !!!!!!
Pff, még a végén kisűl, hogy a briteknél is van arányaiban annyi sz@r „ember” mint a magyaroknál.
Valahogy nem meglepő! Bár lehet, hogy ezek a nővérek arab bevándorlók. De hogy ezek a kórházakban politikai manifesztációkat folytathatnak és beteg gyerekeket eszerint megkülönböztethetnek, az valami elborzasztó! Mi lett Angliából és az Egyesült Királyságból???
Ez a kérdés már felmerült bennem, utóljára egy itteni cikk nyomán, amikor Cameron külügyminiszter keménykedett a börtönbe került hamaszterroristák meglátogatása ügyében, miközben az ártatlan elrabolt izraeli túszokat nem óhajtotta meglátogatni.
Ezt az embert láthatóan alibinek nevezték ki külügyminiszternek. Miniszterelnök volt, fehér brit, biztos maradt valami tekintélye, ami ellensúlyozza a jelenlegi miniszterelnök indai származását, a londoni polgármester pakisztáni voltát, és egyáltalán a teljes demográfiai önfeladást. Hát, ami Cameron tekintélyét illeti, az már csak egy szép emlék. Illetve nem is szép…
Egyet èrtek. Minden orszàg olyan, amilyen emberek lakjàk. Minden munkahely olyan, amilyen emberek ott dolgoznak.
Megyeri A. Jonatán úr!
Ön mint főszerkesztő, személyes felelőséggel tartozik azért, hogy ezen a honlapon már a horogkeresztes hozzászólókat is el kell tűrni.