Az Arab Center Washington DC (ACW) által a The Arab Center for Research and Policy Studies (ACRPS) közreműködésével végzett új felmérés szerint jelentős változás tapasztalható az arab közvéleményben Izrael elismerésével kapcsolatban.
A felmérés, amely 16 arab országban mérte fel a véleményeket, aláhúzza az Izraellel való normalizációval szembeni növekvő ellenállást a gázai hadműveletek után.
Az arab világ válaszadóinak 89%-a ellenezte Izrael elismerését, ami érzékelhető növekedést jelent a korábbi felmérésekhez képest. Ez a szám nem csak a normalizáció elleni szinte egyhangú álláspontot jelenti, hanem az ellenállás 5%-os növekedést mutat a 2022-es felmérés eredményeihez képest.
A felmérés részletesen bemutatta a közvéleményben bekövetkezett, országspecifikus változásokat, kiemelve a nézőpont drámai változását azon nemzetek körében, amelyek történelmileg lépéseket tettek az Izraellel való kapcsolatok normalizálása felé.
Szaúd-Arábiában a 2022-es 38%-os arányról a legutóbbi felmérés során 68%-ra emelkedett az ellenállás. Hasonlóképpen, Marokkóban 67%-ról 78%-ra, Szudánban pedig 72%-ról 81%-ra, ami a különböző arab társadalmakban a hozzáállás jelentős megkeményedését mutatja.
Ezek az eredmények meglehetősen negatív hangulatot jeleznek az arab világban, amely mélyen gyökerező csalódottságot és kiábrándultságot tükröz a békefolyamatból és a normalizációs megállapodások tágabb értelemben vett következményeiből.
Az ACW jelentése hangsúlyozza, hogy a diplomáciai erőfeszítések és a politikai manőverek ellenére az Izrael elismerésével szembeni alulról jövő ellenállás továbbra is erősödik.
A felerősödött ellenállás különösen hangsúlyos azokban az országokban, amelyek hivatalos békemegállapodásokat kötöttek Izraellel, mint például Jordánia, Egyiptom és Marokkó, valamint azokban az országokban, mint például Szudán, amelyek a közelmúltban kezdték normalizálni a politikai kapcsolatokat.
A diplomácia irányába tett kormányzati lépések ellenére úgy tűnik, hogy e nemzetek lakossága közel egyöntetűen ellenzi Izrael elismerését, ami aláhúzza a hivatalos politika és a közhangulat közötti jelentős szakadékot.
Miközben a régió a gázai háború utóhatásaival és annak tágabb geopolitikai következményeivel küzd, az arab közvélemény elsöprő ellenállása Izrael elismerésével szemben a palesztin ügy iránti tartós és közös szolidaritásról tanúskodik.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt készítette és előre időzítve került ki oldalunkra.
„Az arab világ válaszadóinak 89%-a ellenezte Izrael elismerését”
Ez az arab országok lakossága körében mindig is így volt. Ismétlem, a LAKOSSÁGRÓL van szó. Hogy az ellenséges beállítottság tovább növekedjen – ez volt a Hamasz egyik célja, ez teljesen egyértelmű. Hozzá kell tenni: a saját lakosság kárára, ami tudatos számítás volt, remélve a külvilág tiltakozását Izrael ellenlépése és az ezzel járó áldozatok ellen. Ezzel semmi újat nem mondtam, ez már régi taktikájuk.
Tehát a lakosság… Ennek a véleményét az Izraellel való kapcsolatrendezés ellen meg kell különböztetni az egyes arab országok/rezsimek vezetőinek hozzáállásától. Itt egy változás indult el, ami a Hamasz végét és a „palesztin ügy” mögüli részbeni kihátrálást jelentette volna. Ezért a Hamasz reménytelen helyzetében erre a végső, utolsó kétségbeesett őrületre szánta el magát, ami az arab rezsimek szolidaritását kényszeríti ki, legalábbis egyelőre.
De ez nem fog változtatni azon, hogy Izrael megsemmisíti a terrorszervezet hatalmi strujtúráját Gázában, egyszer és mindenkorra.
Elős lépés: a Hamasz katonai struktúrájának megsemmisítése, második lépés a terület pacifikálása a szétszórt, megmaradt fegyveresektől, harmadik lépés egy izraeli ideiglenes katonai irányítás „üzembe helyezése” Gázában.. Ezután következhet a rendezés, amire nincsenek világos elképzelések, de lesznek!”
Remélhetőeleg egy idő után magukhoz térnrek a most tiltakozó nem muszlim országok/vezetők is, és átértékeleik a saját, Izrael elleni részrehajlásukat, az ENSZ és egyes szerveinek dícstelen, többévtizedes szereplését az ügyben, valamint ugyanez történik az EU külpolitikai megnyilatkozásáival (Barroso és társai). Talán végül jobb lesz a világ, „hála” az ilyen Hamasz és iráni rezsim féle őrültek öngyilkos húzásainak. De ez nem holnap fog bekövetkezni, attól tarok…
Arabok vallási és civilizációs okoknál fogva soha nem fogják elismerni Izraelt.
Esély sincs rá
Kik azok az arabok, hogy annyira igényt kellene tartani Izrael elismerésére? Senkik! Ami számÍt az az, hogy a teremtő Isten elismerje, hiszen Ő hozta létre őket.
Az isten már elismerte.
Erről van szó, és ez a lényeg!
נסתרות הן דרכי האל
…Okozott mar nehanyszor csalodast
„Az Úr útjai kifürkészhetetlenek, tréfái többnyire érthetetlenek”
Ki okozott néhányszor csalódást?
Addig örüljünk, amÍg a pokol útjai rejtve vannak előlünk.
(Nekem kivételesen Írhatnál magyarul, mert nem tudok jiddisül.)
Elotted talan igen, de vannak, akik elott kevesbe.
Ez is az emberi döntésen múlik.
Aki Istenbe veti bizodalmát, annak van egy rossz hírem: Istent nem érdeklik a kicsinyes huzavonák.
A két dolognak semmi köze egymáshoz.
Ja, akkor elnézést az alkalmatlankodásért.
Ja, akkor elnézést az alkalmatlankodásért.
Elnézek.
Izrael az Ő földjükön jött létre és valahol érhető, hogy nem tetszik nekik, de az idő kerekét nem lehet visszaforgatni. Természetesen a gázai civilek lemészárlása sem tesz jót a békés megoldásnak.
Ők pontosan olyan bevándorlók mint a zsidók többsége.
Megtudod mondani a civlek közül mennyi a fegyveres? Kezd 10ezernél.
Arabok vallási és civilizációs okoknál fogva soha nem fogják elismerni Izraelt.
Esély sincs rá
Netanyahu szorgalmazta a palesztinok önkéntes távozását…hát, ha ennyire nem szíveli őket (zsidókat) az őket körülvevő arab tenger – nem volna jobb megvenni nekik Kanada North-West Territories-jét, hatalmas terület, szinte lakatlan, ott békében élhetnének: vadászat, halászat, bányászat, prémfeldolgozás, egészséges életfeltételek, és arab egy szál se.
Az arabok meg főjenek a Negevben a saját levükben.
Adolf Hitler is szorgalmazta a zsidók önkéntes távozását …
Pár nappal ezelőt azt írtad, hogy
Adolf Hitlerrel etetni a zsidókat egyike a legjobb érveknek. Erre az legjobb érvre koncentrálok. Esetleg támadom.Így : Kotrodj!
Pár nappal ezelőt azt írtad, hogy
Adolf Hitlerrel etetni a zsidókat egyike a legjobb érveknek. Erre az legjobb érvre koncentrálok. Esetleg támadom.Így : Kotrodj!
Adolf Hitlerrel etetni a zsidókat egyike a legjobb érveknek ?
Lehet.
Kicsit több , mint nyolc évvel ezelőtt hasonló felszólítást
sikerült intézni a jelenlegi izraeli miniszterelnökhöz is ?
Mert mit is mondott ?
„Hitler nem akarta kivégezni akkoriban a zsidókat, hanem ki
akarta űzni őket. Hadzs Amin Al Husszeini Hitlerhez ment, és
azt mondta: ha elűzöd őket mind idejönnek.
Akkor mit tegyek velük? – kérdezte Hitler.
Égesd el őket – mondta Amin Al Husszeini.”
Hogy hol mondta ?
A harminchetedik Cionista Világkongresszuson.
Szóval politikailag erősen elkötelezett személyek előtt.
Akik közt bőven voltak zsidók is. Vagy mind az volt ?
Linknek az ATV jó lesz ? Videó is van benne. Erről.
https://www.atv.hu/kulfold/20151021/netanjahu-nem-hitler-akarta-kiirtani-a-zsidokat
A zsidók hallani sem szeretik, mikor szembesítik őket az igazsággal: lihegve követik/másolják a nácikat.
Ugyanakkor, nácizzák az őket mérsékelten kedvelőket.
Kis tudathasadás megfigyelhető minden megnyilvánulásukban.
בירוביג’אן מחכה לכם בזרועות פתוחות
??
Birobidzsán tárt karokkal várja a betelepülőket.
Élniük kellene a tárt karos fogadtatással, mert olyan sok helyre nem jellemző a világon a szíveslátás irántuk…
Mostanra már ott egy zsidó sem maradt.
A legutóbbi népszámlálás alapján a lakosság 1,2 %-a vallotta magát zsidónak, tehát vannak.
Hoppá !
Ezt nem tudtam.
Valószínűleg idős emberekről lehet szó.
Akik már nem nagyon mennek sehová …
Minden esetre csak élcelődtem. Ha már a ki- és áttelepítésekről, „önkéntes” alapon történő béketeremtésről van szó, a zsidóknak is van hova összegyűlni, távol a muszlim fenyegetésektől.
Netanjahu ezt is elkúrta
Nem kellett volna bevonulni Gázába. Ez hatalmas hiba volt.
Mit kellett volna csinalni?
Ne tegyél úgy, mintha nem tudnád!Bocsánatot kérni, majd utána , és ez a legfontosabb Oláh Sándort megválasztani
IzraelPalesztina királyának!Olah kiraly araboknak? Nekunk nincs eleg bajunk veluk?
Az uralkodó neve a
zsidókdhimmik nyelvén : אלכסנדר הראשון הוא המלך הרומני האהוב שלנו azarabokuraink nyelvén : ألكسندر الأول هو ملكنا الروماني المحبوبA baj az olahokkal van, nem a Sandorokkal. De a ficko megerdemelne azt a kiralysagot, ugy ertem a veget, amit erne.
Elkerülte a figyelmedet Őfelsége nevébenאלכסנדר הראשון הוא המלך הרומני האהוב שלנו a רומני szó.
O.K., akkor mindket fel megerdemelne.
Az uralkodó neve a
zsidókdhimmik nyelvén : אלכסנדר הראשון הוא המלך הרומני האהוב שלנו azarabokuraink nyelvén : ألكسندر الأول هو ملكنا الروماني المحبوبSoha nem volt akkorra nemzetközi támogatottsága Izraelnek mint az okt.7.-ei támadás után .Az arab államok is elítélték a támadást, még a Hamasz is mentegette magát , azt mondták nem az ő harcosai követték el ezeket a kegyetlenségeket. Túszok már régen otthon lehetnének, jelenlegi hírek szerint többségük már meghalt Gázában. Ezt érték el az izraeliek, ráadásul az egész muzulmán világ szembe fordult velük.
Mit mondjak, nem vagy tulzottan tajekozott a temaban. A Hamasz teljes mellszelesseggel vallalta a terrortamadast, nagy felhajtassal dicsekedett vele, es bejelentette, hogy folytatasa kovetkezik. De ettol fuggetlenul, folyamatosan lovik Izraelt raketakkal, es mint azota kiderult, hatalmas haborus apparatust , infrastrukturat epitettek ki Gaza teruleten, egyetlen, vilagosan meghirdetett cellal: Izrael elpusztitasara. Szerinted ez a helyzet kezelheto lenne bevonulas nelkul?
Különbséget kell tenni, a támadást felvállalta a Hamasz, de a bűncselekmények elkövetését nem.
Amit te buncselekmenyeknek nevezel, az a Hamasz fogalmai szerint hostett. Egyebkent a tuszejtest nyilvan vallalta, hiszen egy reszuket mar elengedte, es most is targyal roluk. Vagy a tuszok elrablasa nem buncselekmeny? Es ha nem vallalta el a „buncselekmenyeket”, akkor az mit valtoztat a leanyzo fekvesen? Akkor mar nem kell bantani oket?
Én bűncselekménynek tartom a fegyvertelen civilek legyilkolását és a halottak meggyalázását. Én ezt elítélem a Hamasz katonák és a hozzájuk csatlakozó szélsőségesek részéről és az IDF részéről is. Kik a túszok és kik a hadifoglyok ? Egy Izraeli katona , vagy tartalékos nem túsz, ők hadifoglyok. Amikor 3 fegyvertelen, félmeztelen férfi fehér zászlóval előjön az épületek közül és az IDF katonái lelövik őket, az bűncselekmény.
Honnan az informacioid a fegyvertelen civilek legyilkolasarol es a halottak meggyalazasarol a izraeliek reszerol?
A tuszok tulnyomo tobbsege nem katona es nem tartalekos.
A harom felmeztelen, akirol irsz, izraeli tuszok voltak, es nyilvan fogalmad sincs, miert lottek le oket.
Miért lőtték le azt a 3 túszt az izraeli katonák ?
Biztos ismered a „sahid” fogalmat. Sahid az a muzulman, aki az ellenseggel folytatott harcban hal meg. Az izraeli katonakat rendszeresen probaltak Hamasz harcosok csapdaba csalni azzal, hogy megadast szinlelve odacsaltak oket, es veluk egyutt felrobbantak. A fanatikus muzulmanok hisznek abban, hogy igy a mennyorszagba jutnak. Az eset tragikus tevedes volt.
Elfogadhatatlan a magyarázatod , ez alapján minden fegyvertelent , magát megadó embert le lehet lőni. Szerinted az Okt.7.-ei mészárlás is csak azért volt mert a támadók fegyvert és robbanószereket feltételezték a magukat civilnek álcázó zsidó terroristáknál.
–
Félmeztelenül voltak, felemelték a kezüket, fehér zászlót lobogtattak, csak annyit kellet volna mondani nekik, hogy vegyék le a nadrágjukat is, de inkább lelőtték őket.
–
„Mindhárman félmeztelenek voltak, és bot volt náluk, rajta fehér ruhadarabbal. Az egyik katona ezzel együtt fenyegetve érezte magát, terroristának vélte a férfiakat, és tüzet nyitott. Két túsz azonnal meghalt, a harmadik pedig sebesülten visszahúzódott egy épületbe, és onnan kért héberül segítséget. A zászlóalj parancsnoka ekkor már a tűz beszüntetésére adott parancsot, ám a katonák ismét lőni kezdtek, és meghalt a harmadik férfi is”
Én 18 évesen vonultam be katonának, kiképzés során megtanították, hogy aki megadja magát, azzal levetetem a felsőruházatát, megfordul, letérdel és tarkóra teszi a kezét. Ezt követően odamegyek, berakom a lábamat a két lába közé, közel a hátához, ha megmozdítja a kezét a térdemmel, csak meglököm és reflex szerűen maga elé kapja a kezét, mert nem akar pofára esni.
–
Kiképzéskor volt egy kis könyvecskénk, abba benne volt a jogos fegyverhasználat is, de a tisztek elmondták, ha használod a fegyveredet akkor azt úgy kell csinálni, hogy ne legyen másik verzió , csak a tied. Ez nálunk csak elmélet volt, de az IDF-nél ez bevett gyakorlattá vált.
–
Az IDF fegyvertelen embereket mészárolnak le és a halottak mind terroristák.
Ha te a magyar katonasagnal tanultakkal probalnal harcolni szelsoseges, iszlam terroristakkal, nem nagy jovo varna rad. Amugy, valoszinuleg, haborut meg sosem szagoltal kozelrol, nem lottek rad, stb.
Te eldontotted, hogy az izraeli hadsereg fegyvertelen embereket meszarol le, mikozben fogalmad sincs arrol, mi is tortenik Gazaban.
„Te eldontotted, hogy az izraeli hadsereg fegyvertelen embereket meszarol le, mikozben fogalmad sincs arrol, mi is tortenik Gazaban.”
–
Azok az izraeli túszok fegyvertelenek voltak ?
–
IDF mennyi civil palesztint ölhettek meg akik nem voltak túszok ? Leírták őket, mit ha terroristák lettek volna.
–
Szamodra elfogadhatatlan, mert egy masik vilagban elsz. Az egyik aldozat anyjanak elfogadhato volt, a TV-ben nyilvanosan megbocsatott a katonaknak.
Ő megbocsáthat, az IDF és Hamasz harcosoknak is a bűncselekményekért, de a törvény nem !
Ő megbocsáthat, az IDF és Hamasz harcosoknak is a bűncselekményekért, de a törvény nem !
És ezen az állásponton bombázásokkal meglehetősen körülményes lesz változtatni.
A maradék 11 százalék pedig csak viccelt.
Szóval nem változik semmi.
A legjobb esetben.
Vagy csak rosszabb lesz …
Az itt hozzaszolo antiszemita okostojasok kulonbozo javaslatokkal allnak elo, hova is vandoroljanak a zsidok Izraelbol.
Erdekes modon Izrael torteneteben a bevandorlok szama nagysagrendekkel haladta meg a kivandorlok szamat, ami igaz a kozelmultra is.
Valami oknal fogva MO-ra a forditottja igaz.
Ami a haborut illeti, nagyon kevesen hagytak el az orszagot a haboru miatt, ezzel szemben oktoberben alig lehetett repulojegyet szerezni Tel Avivba, mert aki csak tehette, hazament. Ezt valoszinuleg nehez megerteni az emlitett hozzaszoloknak…ok mit tennenek, ha MO-ot tamadnak meg?
Remélem ezt az izraeli vezetés is tudja ezért nem oszt több segélyt nekik. Ha nincs segély maguktól is távoznak.