Jair Netanjahu a Neokohnnak: Kettős mércét alkalmaznak Izraellel szemben      

A Neokohn főszerkesztője

 

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A Mathias Corvinus Collegium és a Tett és Védelem Alapítvány meghívására Budapesten előadást tartó Jair Netanjahu a Neokohnnak adott exkluzív interjújában beszélt Izrael Állam történelmi legitimációjáról, a kétállami megoldás szűklátókörűségéről és Magyarország és Izrael szoros szövetségéről.

Az izraeli politikai kommentátor és podcaster, aki nem mellesleg Benjamin Netanjahu fia igyekszik az Izrael ellen folytatott igazságtalan propagandát ellensúlyozni és érvelni a zsidó állam által szükségesnek ítélt lépések mellett.

Lapunk kérdésére arról, hogy vajon mi állhat az Izraellel szembeni propaganda-háború hátterében, az ifjabb Netanjahu szerint:

„Amikor a közvélemény olyan dolgokért marasztalja el Izraelt, amelyekért más országokat nem illet kritikával, azt nem lehet másként tekinteni, mint kettős mérce és mint ilyen, antiszemitizmus”

– fogalmazott Netanjahu, aki szerint

„Izrael az egyetlen ország a világon, amelynek a nemzetközi közösség nem engedi, hogy háborút nyerjen”.

„Sok kritika éri Izraelt, hogy a Hamász brutális terrortámadása után aránytalan mértékben lép fel a Gázában civilek között magukat védő palesztin terroristák ellen” – kérdezte Netanjahut lapunk főszerkesztője, Megyeri Jonatán, amelyre a politikai elemző azt válaszolta:

„Egy háborúban nincs arányosság. Ha volna, ha a két oldal pont egyenlő erővel lépne fel, soha semmilyen háborút nem lehetne megnyerni”.

„Osztom az ismert publicista, Douglas Murray véleményét, aki szerint azok,

akik arányos választ emlegetnek, valójában azt szeretnék, hogy Izrael éppen annyi, tehát 1200 ártatlan civilt gyilkoljon meg, ráadásul a Hamászéhoz hasonló kegyetlen módszerekkel. Vagy esetleg Izraelnek is túszokat kellene ejtenie? Nőket és gyermekeket lefejezni? Ez nyilvánvalóan abszurd”

– ismertette álláspontját Jair Netanjahu, aki szerint a Hamász nem csak Izraellel, de a zsidó-keresztény civilizációval és a Nyugattal szemben indított támadást.

Netanjahu szerint „Magyarország Izrael legszorosabb szövetségese az Európai Unióban, amiért Izrael népe rendkívül hálás Magyarország vezetésének és népének. „Meggyőződésem, hogy az országaink közötti kapcsolatok a jövőben tovább javulnak majd, mindkét partner javára”.

A teljes interjút angolul, magyar felirattal alább tekintheti meg:

Jair Netanjahu: A világ képmutató kettős mércét alkalmaz Izraellel szemben

Jair Netanjahu izraeli politikai kommentátor és podcaster a Neokohnnak adott exkluzív interjúban beszélt a Hamász palesztin terrorszervezet ellen folyó háborúról, az Izraellel szemben alkalmazott kettős mércéről és a zsidó állam Magyarországgal való szoros barátságáról.

„Izraelben hálásak Magyarországnak” – Budapesten járt Jair Netanjahu

A Mathias Corvinus Collegium és a Tett és Védelem Alapítvány meghívására érkezett hazánkba az izraeli miniszterelnök fia.

Megyeri Jonatán összes cikkét elolvashatja itt.

“Jair Netanjahu a Neokohnnak: Kettős mércét alkalmaznak Izraellel szemben      ” bejegyzéshez 31 hozzászólás

  1. ‘Netanjahu szerint „Magyarország Izrael legszorosabb szövetségese az
    Európai Unióban, amiért Izrael népe rendkívül hálás Magyarország
    vezetésének és népének.’

    Erre a „legszorosabb szövetségesre” ne igyon gyufát Jr Netanyahu, mert a magyar miniszterelnök szövetsége messze nem jelenti a magyar nép szövetségét. Miniszterelnökök, mint tudjuk, jönnek-mennek, a nép marad.
    A kettős mércéről meg mulatságos a hentes fiától hallani elmarasztaló véleményt, ha a náci népirtást összevetjük a gázai nemnépirtás népirtással.

    • Oszevetheted 6 millo fegyvertelen zsidot lemeszarolni kifosztani , artatlanok semit sem csinaltak senki ellen csak epp zsidok voltak .VS hamasz terorszervezet , 40.000 fegyveres okt7 en gaza kozeli telepulesek megtamadasa 1200 ember lemeszarlasa nemi eroszak , gyerekgyilkosag az izraeli varosok valogatas nelkuli raketazasa 4500 az elso napon, azota +5500. ha igazak az adatok foleg amit a hamasz megadot 1000+8000 terirista halott + 13000civil akiket a teroristak pajzsnak hasznalnak . na ezt osszevetheted bakker !!!

      • Talán azért, mert Izrael most AZT TESZI, mint amit a munkatáborokban velük tettek. Ez a nem mellőzhető körülmény nem állt fönn az általad fölsorolt esetekben.

        • Izrael azt teszi, hogy megsemmisiti népirtó ellenfelét aki a civilek mögül, a civlek közül háborúzik azaz feláldozza saját civil lakosságát is propaganda célokra.
          Azért csinálja, hogy ne lehessen kiirtani és rabszolgának felhasználni mint ahogy Hitler és csatlósai csinálták.

          • Tudod, attól, hogy Dávid-csillagos lobogó kiséretében irtanak egy népet horogkeresztes helyett – attól még népirtás a népirtás. A zsidó nép elvárja, hogy rájuk más törvények/elvárások vonatkozzanak – bizonyára, „kiválasztottságuk” tudatában. Azonban, ezt a kivételezettséget a többi nép (mint ezt láthatod világszerte) nem hajlandó lenyelni, ha már isten ilyen részrehajló…
            Most nem kívánok belemenni az előzményekbe, az évtizedek óta tartó apartheid-viszonyokba, amit a zsidó állam működtetett.

          • Ügy látszik, nem ismered az apartheid fogalmát: különböző faju/bőrszínű emberek éltek a Dél-afrikai Köztársaságban is – attól még apartheid virult ott, mint Izraelben, 1948 óta.

          • Pontosan ismerem. Definiciója benne van a magyar BTK-ban is ami szó szerint megegyezik a róami Statutummal. Izrael nem apartheid állam. Lakosságának kb. 21%- nem zsidó. Teljesen azonosak a jogaik a zsidókéval. Egy különbség van: az araboknak nem kötelező a katonai szolgálat mivel az ország ellenségei is arabok nem akarják a testvérháborút. Drúzokat Gáza mellé vezénylik azért hogy pl. a szíriában levő drúzok ellen ne keljen háborúzni.

            Amnestyre nem hivatkozz mert olvastam azt a tanulmányát ami szerint Izrael apartheid állam.
            Teli van szemenszedett hazugságokkal, csúsztatásokkal, hamisításokkal. Még az apartheid definícióját is átírták. Csak a tájékozatlanok veszik be at a szöveget

          • Elfogultsággal szemben nincsenek érvek. Ezt én tudomásul veszem, így nem erőltetem, ami nem megy.

          • Az ” apartheid viszonyokrol” szolva.
            Egy izraeli arab Kneszet kepviselo,szakmaja szerint
            orvos-
            1) Jaszer Arafat- a hires/ hirhedt palesztin vezer- tanacsadoja volt.
            2) 3 rokona meghalt Gazaban,egyikuk-
            a hamasz tisztnoje volt.
            3)A Kneszet kepviselo orvosi diplomajat a Heber Egyetemen szerezte.
            Az izraeli egyetemeken a
            kisebbsegeknek,batoritasul- elojogaik vannak.
            Ezert tobb izraeli zsido fiatal- kenytelen kulfoldon tanulni.
            Legalabb ket ilyen orvost ismerek.
            Forditott ” numerus clausus”.

        • Ember te mirol beszelsz ????? Hogy hasonlithadod ossze ausvich munkataborat gazaval?????Legalabb van fogalmad mekora fa…szsagot allitasz ???Annyira nincs koze a 2 dolognak egymashoz mint ha azt allitanad hogy budapest afrika resze!!Legalab normalis megfontolt alapon nyugvo osszehasinlitast mondtal volna nem pedig egy hazugsagon alapulo elrugaszkadot nonszensz allitast ! Azert mert antiszemita vagy, vagy mert szereted a turbanosokat azert illene gondolkodni !

  2. A legszorosabb szövetséges legszorosabb szövetségese az az Erdogan, aki mészárosnak nevezte az idősebb Netanjahut. Ilyenkor merül föl az a kérdés, hogy Jair mit szed? Mármint gondolkodás ellen.

  3. „Izrael minden háborúját megnyerte és minden békéjét elvesztette” (Nógrádi tanár úr mondása – telitalálat)

    • Ez, bar szellemesen hangzik, nem igaz. Az Egyiptommal es a Jordaniaval kotott bekeszerzodesek tartosnak es rendkivul gyumolcsozonek bizonyultak a felek szamara. Akkor most mik azok az elvesztett bekek?
      Egyebkent Nogradi az altalad idezett eloadasaban meg egy hulyeseget mondott: szerinte a terseg nyugalmanak a legfontosabb feltetele a viz igazsagos elosztasanak a kerdese. Nogradi, ugy tunik, nincs tisztaban azzal, hogy a vizkerdes a Kozel-Keleten a tengervizzel oldodik meg, illetve nagyreszt mar megoldodott. Tehat a vizert mar senki nem haboruzik.

      • Izrael 1948 óta háborúban áll minden békemegállapodás ellenére. A víz igazságos elosztása pedig a Jordán folyóra vonatkozik – többek között.

        • Mint irtam, ket bekeszerzodes letezik, mindketto sikeres, bevaltotta a felek remenyeit. Tehat a szellemes megallapitas hulyeseg. A viz problemara a sotalanitott tengerviz a megoldas, mar reg nem a Jordan.

          • Ha olyan rózsás a helyzet, akkor miért van folyamatos hadiállapot? Vagy ha a tetvek békén hagynak és csak rühös vagy, az már a Kánaán? A tengervíz meg neked lehet, hogy megoldás, de az araboknak aligha.

          • Ket bekeszerzodes letezik, mindketto mukodik hosszu evtizedek ota. Te meg masrol kezdesz beszelni, mint Bodone…
            Folyamatos hadiallapot azert van, mert Sziriaval, Libanonnal es foleg a palesztinokkal nem sikerult beket kotni. Ez az allapot elsosorban az adott orszagoknak rossz, nezd meg, milyen allapotban vannak.
            Ami a vizet illeti, az arabok is tengervizet hasznalnak mar, nagyreszt Gazaban is. Azert is volt vizhiany, mert nem kaptak eleg aramot a sotalanitok mukodtetesehez. Egy biztos, ma mar a viz nem ok a haborura.

          • Szóval tényleg igaza van Nógrádi tanár úrnak: hadiállapot van és annak örülsz, hogy csak rühös vagy. Gratulálok.

          • Hiába terelsz, Nógrádi György frappánsan a valóságot fogalmazta meg. Az meg nem gorombaság, ha szemléletesen fogalmazok: aki megszabadul a tetvektől, de rühös marad, az biz továbbra is vakarózni fog.

    • Nógrádin érződik hogy az „átkosban” tanult és a régi (arab barát) kommunista gondolkodásból nem gyógyult ki.

  4. Civileket nem illik megölni, mi ebbe a bonyolult ? Milyen szabályok érvényesek ? Palesztin, arab , afrikai civileket lehet gyilkolni, de izraelieket nem ?