Külföld

Terrorpárti tüntetők akadályoztak a forgalmas repülőtérhez vezető utakat

Neokohn

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Amerika két nagy repülőterén történt incidensek során összesen 62 letartóztatásra került sor, mivel a Hamászt támogató tüntetők átmenetileg leállították a forgalmat. 

Palesztinbarát tüntetők gyűltek össze, hogy szerdán lezárják a New York-i JFK repülőtérre és a Los Angeles-i LAX repülőtérre vezető utakat.

A New York-i incidens szerda délelőtt 11 órakor kezdődött, amikor több autó elzárta a nagy repülőtérre vezető gyorsforgalmi utat, és az utasok kiszálltak járműveikből.

A helyszínről készült videókon több tucatnyi ember látható, akik összekulcsolva a kezüket, elállták a forgalmat az autópályán és arra kényszerítették az utazókat, hogy csomagjaikkal együtt az esőben gyalogoljanak a terminálokhoz.

A tüntetők közel egy órán keresztül folytatták a forgalom akadályozását és palesztinbarát jelszavak skandálását, mire a rendőrség megérkezett. Néhány tüntető „Jog a hazatéréshez” és „Szabaduljunk meg a népirtástól” feliratú transzparenseket vitt, míg a tüntetők tömegéből olyan közös skandálások hallatszottak, mint a „Folyótól a tengerig”

– számolt be a New York Post.

A Port Authority rendőrsége szerint 26 letartóztatás történt, és a forgalom helyreállt.

A Los Angeles-i incidens során néhány tucat tüntető elzárta a repülőtér bejáratát, és cementtömbökkel és más tárgyakkal próbálták eltorlaszolni az úttestet.

A videókon látható, amint a rendőrök közelednek a tüntetőkhöz, akik menekülésre kényszerülnek. A Los Angeles-i rendőrség a becslések szerint 35 tüntetőt tartóztott le.

A palesztinokat támogató tüntetők világszerte megzavarják a közrendet.

Több száz tüntető jelent meg Manhattanben karácsony napján egy tüntetésen, ahol megzavarták a turistákat és az ünnepi vásárlókat. A tüntetők Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter és Jake Sullivan nemzetbiztonsági tanácsadó otthonához is elvonultak, mivel ők otthon ünnepelték a karácsonyt családjaikkal.

A múlt hónapban Izrael-ellenes tüntetők megzavarták a hálaadásnapi felvonulást is azzal, hogy kezüket a Sixth Avenue közepére ragasztották, és művérrel kenték be magukat.

A The New York Times már megint fullba tolja a Hamász-propagandát

Az amerikai lap december 24-én közölte le a hamászos gázai polgármester cikkét.

Neokohn
22 hozzászólás

“Terrorpárti tüntetők akadályoztak a forgalmas repülőtérhez vezető utakat” bejegyzéshez 58 hozzászólás

  1. Felháborító, vannak olyan emberek akik azért tüntetnek hogy ne gyilkolják a civileket.
    –
    Izrael szerint.: Aki védi a civileket azok Hamasz pártiak, akik Hamaszpártiak azok támogatják a terroristákat, akik támogatják a terroristákat azok maguk is terroristák.
    –
    Mindannyian ing nélkül voltak, egy boton pedig fehér ruhát tartottak. A katonák fenyegetve érezték magukat és tüzet nyitottak rájuk. Ketten azonnal meghaltak a harmadik túsz megsérült és bemenekült egy közeli épületbe, ahonnan héberül hívott segítséget.
    A zászlóalj parancsnoka azonnal kiadta a parancsot, hogy ne lőjenek, de ahogy kijött tüzet nyitottak rá és a harmadik túsz is meghalt.
    –
    Ebből azért lett botrány , mert izraeli túszok voltak,
    –
    IDF minden palesztinnal szemben így jár el, ha ezek egyszerű palesztin civilek lettek volna, akkor behúznak három strigulát és kijelentik, sikerült likvidálnunk három Hamasz terroristát.

    • Hablaty és hülyeség keveréke
      A katonák nem tartották be a protokolt. Ezt a teljes izraeli zsidóságra tolod.

      Szólj a Hamasznak, hogy férfi módjára nyíltan harcoljon, ne bújjon a civilek, az asszonyok szoknyája mögé. Mindjárt kevesebb civil halott lesz.
      A hamasz a saját veszteségét is a civilek közé számolja ami kb. 7000 gazembert jelent

      • Ezen nincs mit magyarázni.
        Három fegyvertelen civil kijön egy épületből és az IDF lemészárolja őket- Ez tény és valószínűleg egy bevett gyakorlat-
        –
        Az izraeli hadsereg így bánik a palesztinokkal !!!!

      • „Szólj a Hamasznak, hogy férfi módjára nyíltan harcoljon, ne bújjon a civilek, az asszonyok szoknyája mögé. ”
        Ja. Mert a porig bombázott lakóházak a nyíltan harcoló IDF ajándéka, hogy a romokon a Hamasz ki tudjon állni csatára.

        • Azért lesz porig bombázva mert a Hamasz beette magát oda.
          Hadseregnek a saját katonáit kell védenie nem az ellenségét.

          • A maszatolás nem érdekel. Amúgy meg: ha Izraelnek joga van védeni magát, akkor az araboknak is. Vagy már megint az a fránya kettős mérce?

          • Arabok az agresszorok, Izrael az áldozat.
            Egy mérce van. Az agresszort Izraelben joga van megsemmisíteni a barlangjában.
            A te logikád szerint a náciknak joguk volt megvédeni magukat

          • Az arabok egy része agresszor. Te a náci logikát követve próbálod az egész népet hibáztatni. És még magad se veszed észre. Na, ez az iskolázatlanság ismételt bizonyítéka.

          • Tekintettel arra, hogy senkinek nem tűnt fel, hogy alattuk furkálnak, nagytömegű földet hordanak ki nme lehet előadni, hogy a nép vétlen.
            Kivéve akik nem értettek egyet a Hamasszal, az a több mint 400000 ember aki elhagyta Gázát amikor a hamasz hatalomra került.
            Érdekes, hogy fel sem merül benned amikor a 2VH-ban a nácikat a barlangjukban támadták meg, a népet ne hibáztasd.

            Megjegyzem nem írtam, hogy a népet hibáztatom, ez a te fantáziád szüleménye, de ha már így megemlítetted kimondom, a nép is hibás. Nem is kicsit. Elsősorban azzal, hogy megválasztották ezeket a gazembereket.
            Őket is korrumpálta a rendszer és a támogatóik a nagyvilágból

            Egy arab blogger, Hoda Jannat írta a Nagyvilágnak !

            – Hirtelen felfedeztük, hogy a 2 millió ember által lakott Gázai övezetben 36 kórház van. Van nagyon sok arab ország, ahol 30 millió lakos van, és nincs ilyen számú kórház.
            – Hirtelen felfedeztük, hogy a Gáza övezet ingyen kap vizet, áramot, gázt és üzemanyagot Izraeltől.Természetesen nincs olyan arab állampolgár, aki ne fizetné a víz-, villany- és üzemanyagszámlát.
            – Hirtelen felfedeztük, hogy a Gáza övezet havi 30 millió dollárt kap csak Katartól. És havi 120 millió dollárt az UNRWA-tól és havi 50 millió dollárt az Európai Uniótól. És havi 30 millió dollár Amerikából. És az ott működő NGO által ásott támogatás mértéke legalább ugyanennyi. Továbbá az Izrael által nyújtott támogatás nagyságrendje is komoly. Vannak arab országok, amelyek adósságba fulladtak, és nem találnak senkit, aki segítsen rajtuk, még akár csak egy millió dollárral sem.
            – Hirtelen rájöttünk, hogy a Gáza övezetet nem is ostromolták, és minden áru bejutott oda, ahogy a külföldiek és az idegen nemzetiségűek is. A Gáza övezet arab lakosai Egyiptomba utaztak, onnan pedig a világ többi részébe, erre a legnagyobb példa a Fafo.
            – Hirtelen rájöttünk, hogy a Gáza övezetben jobban él 2 millió arab lakos, mint sok más arab országban … és a gázai övezet arabsága több ingyen segélyt kap, mint sok más arab és nem arab rászoruló nép.
            – Hirtelen… felfedeztük, hogy az elménket egy beprogramozott hazugság mossa nap mint nap … a (Muszlim) Testvériség médiája. ( a Muszlim Testvériség terrorszervezet része a Hamasz, a gázai övezetben 2007 óta hatalmon levő terrorista diktatúra ) A Hamasznak televízió és rádió csatornái voltak, amivel Izrael elleni uszítást sugároztak .
            Amir Tsarfati

          • Azt is tudod Amir-ról, hogy ő egy Messiás hÍvő zsidó igehÍrdető? Nagyon sok tanÍtása van fent a Youtube-on is, amik 100%-osan biblikus tanÍtások.

          • Az áldozat hibáztatásának tipikus esete. Meg még a náci ideológia hozzá … nem mondom, erőteljesen lengeted a kettős mércét.

          • Nem áldozatok hanem tömeggyilkos agresszorok.
            Valahogy kiesett neked, hogy ők jöttek át mészárolni.

          • Az, hogy pl. Drezdát porig rombolták, vagy Hirosímára atomot dobtak egyáltalán nem mentség semmilyen mészárlásra. Ez a náci ideológia megint.

          • A kérdésre nem válaszoltál.
            Hogyan lehetett volna másképpen legyőzni őket?

            Megjegyzem elhallgattad a nácik tömegbombázásait,

          • De. Pontosan a kérdésre válaszoltam: semmilyen múltbeli cselekmény nem lehet hivatkozási alap gyerekek lemészárlására. Az pedig, hogy te ebben látod a megoldást, mindössze annyit jelent, hogy a náci ideológia vezet.

          • A gyerekek nem célpontok. Minden egyes halál, sebesülés kizárólag Hamasz felelőssége mert élőpajzsnak használja őket. Aki azt állítja, hogy a gyerekhalál szándékos az ordas hazudozó.

            Lényegében kétségbevonod Izraelnek az önvédelemhez való jogát ezzel együtt megkérdőjelezed a szövetségesek harcát a nácik és a japánok ellen.

          • Az áldozat hibáztatásának tipikus esete. Aki önvédelemre hivatkozva gyilkolja le fegyvertelenek tízezreit, az pontosan a náci ideológia mellett érvel.

          • Nem áldozatok hanem tömeggyilkos agresszorok.
            Valahogy kiesett neked, hogy ők jöttek át mészárolni.

      • A gyáva hamasz csak kézi fegyverekkel harcol, mert félnek előjönni a légi erejükkel, és páncélos osztagaikkal szemtől szembe harcolni.

        • Így viszont a civilek mögé bújva harcolnak azaz beáldozzák a saját lakosságukat amit propaganda célokra használnak fel.

      • Te ne akard a zsidókat besározni !! Az IDF palesztin civileket gyilkol le és ez nem a zsidók bűne !!

        • IDF a Hamasz mészárosait támadja. Nem célpont a civil. A Hamasz bűne, hogy élőpajzsnak használja őket. Te tolod a zsidókra.

    • Eláruljam már évtizedek óta ezt módszert követik hogy civilek közé elvegyülnek illetve iskolák, óvodák, kórházak alá vagy mellé telepítik a parancsnoki központjaikat illetve a fegyver és a rakéta összeszerelőüzemeiket. Ahogy egy másik hozzászóló már említette én csak kiegészítem amit írt. Abban nyilván igazad van hogy hibáztak. Viszont te még nem szagoltál puskaport, és amikor egy városi háborúban nagyon sokszor csapdába csalják a katonákat például mobiltelefonra felvett gyereksírással és amikor belépnek a helységbe akkor felrobbantják őket. Itt csak leírtam egy módszert, de biztosítalak van még a tarsolyukban kismillió hasonló ötlet amit megvalósítanak. Estleg amikor felbukkan az alagútból egy civil ruhás fegyveres terrorista és rád lő az életed azon múlik mennyire vagy gyors és milyen jól célzol ,és mondjuk van mellette még néhány civil. Ilyenkor elkezdesz moralizálni? Nyilván megpróbálod a terroristát semlegesíteni, és ha véletlenül néhány lövedék mellé megy nem szándékosan és eltalálsz egy gyereket illetve egy asszonyt. Számomra egyértelmű hogy az ellenséges fegyveres a hibás. Miért mert a Hamasznak azaz érdeke minél több gázai halott legyen. Így a világ közvéleménye leállítsa a harcokat. Az már senkit nem érdekel hogy egy idő után 10-15 év múlva újra kezdődne az egész konfliktus.

      • Eláruljam, mi terroristák is ezt csináltuk. Előjöttünk a nádasokból erdőkből, és terrorizáltuk a németeket, mongolokat, és a törököket.

        • Igazabol a felsoroltak nem voltak tul sikeres terrorakciok. Egy sikeresrol tudok, amikor a zsidokat lovodoztetek a Dunaba. Azt tenyleg ossze lehet vetni az oktober 7-i akcioval, ha ragaszkodsz a Hamasz – magyar „partizan” analogiahoz.

          • Szívesen elmennék veled megkoszorúzni a Dunába lőttek tömegsírját, csak nem tudom merre van.

          • Azokanak, akiket a csendorjeitek Auschwitzba kuldtek es ott elegettek oket, szinten nincs tomegsirjuk…pedig te szivesen megkoszoruznad, ugye szanalmas, kis antiszemita?

          • A ket dolognak semmi koze egymashoz. Hazudtok, mert hazugsagokkal tudjatok meggyozni magatokat az igazatokrol.
            Az igazi bunotok a rasszizmus. Az, hogy valodi, vagy hazug vadak alapjan nehany zsidot bunosnek talaltok, es ezt kivetititek egy egesz nepre. Sok millio artatlan, normativ embert gyuloltok, csak mert egy bizonyos nepcsoporthoz tartoznak.

          • Azzal, hogy rasszizmussal vádolsz, még nem cáfoltad ténylegesen azt amit írtam. Amúgy öngyűlölő antiszemita vagy, mivel a rasszizmus az ószövetségből ered. Tudod Jáfet, Kám, meg Sém felosztás.
            Amit továbbiakban írsz, nem az én fajtámra jellemző, nem minket utáltak minden korban és mindenhól.

          • Szerecsen mosdatás. A palesztinok az őslakosok. Az első zsidó Ábrám Uruk-ból azaz, a mai Irak területéről indult el Sárát odaadni a fáraónak, majd az amelekiták királyájának szamárér, birkáért stb.

          • Ábrám (Ábrahám) nem volt zsidó!
            Isten parancsolta meg Ábrámnak, hogy jöjjön ki Úr városából atyjának házából és a rokonsága közül, és elindult Kánaán földjére, amint Isten mondta neki. Béthel-ben oltárt épÍtett Istennek, majd tovább indultak dél felé és mivel éhség lőn az országban, ezért indultak el Egyiptom felé, ez út közben eszelte ki Ábrahám, hogy az egyiptomi fáraónak Sárát, mint húgát mutatja be. Ábrahám célja tehát, nem az volt, hogy a feleségét neki adja a fáraónak. Ábrahám kényszerhelyzetbe került.

          • „Ábrám (Ábrahám) nem volt zsidó!”
            Érdekes, az utódai meg zsidók lettek. Vagy Sára volt az első zsidó, mert anyai leszármazás van?
            „Ábrahám célja tehát, nem az volt, hogy a feleségét neki adja a fáraónak. Ábrahám kényszerhelyzetbe került.” Odaadta az Amelekiták uralkodójának is, ugyan úgy mint később Izsák is.

          • Ádám volt az első ember, akit Isten teremtett – ha jól belegondolsz – tőle származott az emberiség, akiről nem olvassuk, hogy zsidó lett volna.
            – A „Héberek” név az „Éber” személynévből származik (a „túlsó parti” 1Móz 10:21-24;11:14-15) és nyilvánvalóan egy családi költözködésre utal, még Ábrahám őseinek korszakából a Jordánon „túlról”, mivel pedig Héber, Ábrahám előtt a hetedik, más sémiták ősatyja is volt (pl. OfÍr, Hávila – 1Móz 10:25-30), a „héberek” szó (az egyiptomi „habiri”-val) elsősorban Ábrahám előtti sémita törzsi csoportot jelölő név (1Móz 14:13; 39:14-17; 43:32). Bálám jövendölésében pedig az „Eber”-t egyenesen „AsszÍria” mellett találjuk (4Móz 24:24). Csak később lett az ÓSZ-i népnek mint politikai-népi egységnek nemzeti nevévé, hogy a rokon népektől is megkülönböztesse őket (2Móz 5:3; 1Sám 4:6; 13:9; Jón 1:9).
            – A „Zsidó” név Jákob negyedik fiának személynevéből származik (1Móz 29:35, Júda = „dicséret”), és mint nép neve először csak Júda törzsére vonatkozik („júdabeliek”). Csak az ország kettészakadása (950 körül Kr.e.) után jelöli az egész déli országrészt, mely Júda és Benjamin törzsét foglalja magába (2Kir 16:6; Jer 32:12), végül pedig a babiloni fogságból való visszatérés (538) utántól az egész népet jelöli (pl. Mt 27:29-37).
            – Az „izraelita” név Jákob patriárcha második nevéből származik, amelyet akkor kapott, amikor Peni’él-nél küzdött az Istennel. Jelentése „Istennel küzdő” vagy „Isten harcosa” (1Móz 32:28), és az ősatya teokratikus neve.
            Ábrahám az előtt a választás előtt áll, hogy vagy éhenhal, vagy az egyiptomiak kezére adja magát, akik megmenthetik őt, Lótot és feleségét az éhhaláltól. Ebben a szükségben úgy dönt, hogy Sárát árúba bocsájtja. Isten lehetőségeire nem gondol. Végül Ábrahám visszanyerte a feleségét és minden korábbi szerzeményét is.
            (A kiválasztott is csak ember a maga gyengéivel, de Isten az emberi kudarc ellenére is fenntartja a megÍgért jövőt).

          • Bocs de itt nagyfokú tudatlanságról teszel bizonyságot. Csak felvilágosítalak Ábrahám a zsidók és a az arabok közös ősatyja. Akkoriban szokás volt a többnejűség. Sárától született neki Izsák aki a zsidók ősatyja lett, illetve előtte még az egyiptomi szolgálóleányától is lett gyereke Hágártól Ismael (Izmael) aki viszont az arabok ősatyja lett.

          • Attól még Uruk-ból származik nem pedig valamelyik kánaánita városból. Mivel pedig mint ahogy írod, a szemiták ősatyja, akkor pedig az Arab félszigeten lenne a zsidók helye.

          • Tudod az izraeli – palesztin (arab) konfliktust nem lehet a Biblia nélkül megérteni. Mivel Isten teremtette a földet minden egyéb elemével együtt és magát az embert is. Ezért egyértelműen joga van a földet vagy annak egy részét annak népnek vagy népcsoportnak adnia akinek akarja. Már pedig a Kánaán földjét a zsidóknak ígérte. Amit ők el is foglaltak, persze ahhoz hogy hosszútávon megmaradjanak azon a területen Mózesnek kijelentette hogy az Istentől kapott törvényt és parancsolatokat be kell tartaniuk. A történelmükből láthatjuk hogy ez nem igazán sikerült nekik. Közel 2000 év után viszont visszakapták az elvesztett föld egy kis részét és nyilván ehhez alijázniuk is kellett.. Mégpedig azért hogy a Messiásukkal való találkozásból fakadóan részesei lehessenek egy lelki szellemi megújulásnak, ezután pedig elvégezhessék azt a feladatot amit majd a Messiás rájuk bíz. Röviden összefoglalva ez a lényeg. Aki atesita szemszögből nézi vagy látja az eseményeket legyen az magyar, kínai, ukrán, német, orosz, norvég vagy zsidó az soha nem fogja tudni megérteni a szentföldi eseményeket.

          • ” Mivel Isten teremtette a földet minden egyéb elemével együtt és magát az embert is. Ezért egyértelműen joga van a földet vagy annak egy részét annak népnek vagy népcsoportnak adnia akinek akarja. Már pedig a Kánaán földjét a zsidóknak ígérte. ”
            Tegnap meg nekem adta, ugyan annyi bizonyítékom van rá mint nektek.
            Szulde hadisten pedig a mongoloknak adta az egész világot.

          • Úgy látom fölösleges belemenni ebbe vitába. Azért azt csak leírom hogy mondj egy olyan népet amely 2000 év szétszóratás után visszatér a saját hazájába. Minden más nép előbb vagy utóbb beleolvadt volna a környezetében élő népekbe. A zsidók nem. Miért? Mert ragaszkodtak a Tórához Isten törvényéhez. Ezért tudtak megmaradni zsidóknak.

    • Ezek egymást is kinyírják. Minden tizedik IDF-s baráti tűzben hal meg. Ha így folytatják, elfogynak, és mehetünk helyettük kitakarítani a Nílustól az Eufráteszig a területet.

    • Nem gyilkolják a „civileket”, bár a pontosabb meghatározás a „nem kombattáns terrortámogató” lenne. De elhiszem, hogy a civil az rövidebb kifejezés, csak ugye a civil az olyan valós államok valós állampolgárai esetén értelmezhető, ahol van valós hadsereg is. Ezek hiányában nehéz definiálni a civilt, hiszen maguk a terroristák meg olyan „civilek”, akik fegyvert ragadnak, és öldökölni mennek.

      Igen, akik védik a gázai „civileket”, azok az esetek túlnyomó többségében Izrael-ellenes antiszemiták. Nem Izrael hibája az, hogy ez így van, egyszerűen csak konstatálja a valóságot. Pedig elméletileg ténylege lehetséges lenne az, hogy valaki zsidógyűlölet nélkül „Izraelezzen” és „szegénypalesztinozzon”, mégis azt tapasztalja az egyszeri olvasó, hogy 100 kommentelőből ez 99-re nem igaz, 1-nél meg még nem biztos.

      • Persze hogy fake volt, a palesztinok csak úgy semmi hatására menekültek el.
        A zsidókat minden korban, és minden náció üldözte, valami oknál fogva.

        • A „valami ok” a Sátán, aki jól tudja, hogy a zsidó nép Isten választott népe, ezért Sátán ott tesz keresztbe Istennek, ahol csak tud.
          A Dzsihád jelszava: „Szombaton megöljük a zsidókat, vasárnap a keresztyéneket.” Mi keresztyének is benne vagyunk a tervükben, ezért nyomulnak Európába a „migránsok”.

  3. Kíváncsi vagyok, hogy ki mennyi esélyt lát egy sikeres válságkezelésre, ha azokra bízzák, akik előidézték. Erre még nem sikerült választ kapnom…..