Maine állam legfőbb választási tisztviselője kizárta Donald Trumpot az állam szavazólapjáról a jövő évi amerikai elnökjelölti előválasztáson, ezzel a második állam lett, amely kizárta a volt elnököt a 2021. január 6-i, a Capitolium elleni támadásban játszott szerepe miatt — számol be a Reuters.
A Maine állam belügyminisztere, a demokrata Shenna Bellows arra a következtetésre jutott, hogy Trump, a 2024-es republikánus jelölés esélyese, lázadást szított, amikor hamis állításokat terjesztett a 2020-as választásokon történt választási csalásról, majd arra buzdította támogatóit, hogy vonuljanak a Capitolium elé, hogy megakadályozzák a törvényhozókat a szavazás hitelesítésében.
Bellows felfüggesztette döntését, amíg az állam legfelsőbb bírósága nem dönt az ügyben.
A döntésre azután került sor, hogy egy csoport volt maine-i képviselő azt mondta, hogy Trumpot az amerikai alkotmány azon rendelkezése alapján kellene kizárni a tisztségből, amely nem engedi indulni azokat, akik „lázadást vagy lázítást” követtek el, miután korábban esküt tettek az Egyesült Államokra.
A döntés, amely ellen állami bíróságon lehet fellebbezni, csak a márciusi előválasztásra vonatkozik, de hatással lehet Trump státuszára a novemberi általános választásokon.
Valószínűleg növeli majd az amerikai legfelsőbb bíróságra nehezedő nyomást, hogy a 14. alkotmánymódosítás 3. szakaszaként ismert alkotmányos rendelkezés alapján országszerte tisztázza Trump választhatóságával kapcsolatos kérdéseket.
Ugyanakkor, mint ismeretes, a Trump elnökség alatt az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságában republikánus érzületű bírák általi sikerült többséget sikerült megválasztani, így lehetséges, hogy amennyiben a legfelsőbb bíróságig ér az ügy, az lesöpri a döntéseket az asztalról.
Trump ellen mind szövetségi, mind georgiai ügyben vádat emeltek a 2020-as választások megdöntésében játszott szerepe miatt, de a január 6-i támadással kapcsolatos lázadással nem vádolták meg.
A volt elnök minden közvélemény-kutatás szerint nagy fölénnyel vezet a 2024-es republikánus jelöltségért folyó versenyben.
Colorado állam legfelsőbb bírósága december 19-én kizárta Trumpot az állami előválasztási szavazólapról, ezzel ő lett az első olyan jelölt az Egyesült Államok történetében, akit lázadásban való részvétel miatt minősítettek alkalmatlannak az elnökségre.
Trump megfogadta, hogy a coloradói döntés ellen a legfelsőbb bírósághoz fordul, és „antidemokratikusnak” minősítette a szavazólapok megtámadását. A coloradói Republikánus Párt szerdán benyújtotta saját fellebbezését a Legfelsőbb Bírósághoz.
Hasonló kísérleteket Trump kizárására más államokban is elutasítottak. Az általános választások egyik kulcsfontosságú csatatérállamának számító Michigan állam legfelsőbb bírósága szerdán elutasította, hogy meghallgasson egy fellebbezést Trump hivatalviselési jogosultságával kapcsolatban.
Az amerikai legfelsőbb bíróságnak a coloradói ügyben hozott döntése országosan is eldöntheti a kérdést. A bíróság 6-3-as konzervatív többségében három Trump által kinevezett bíró is van.
Precedens nélküli, hogy Trump az USA elnökeként nem fogadta el a 2020-as választási eredményt, sőt a választás eredményének meghamisítására akart kényszeríteni tisztviselőket és a híveit a Capitolium megtámadására lázította, aminek halálos áldozata is lett.
Te csak a mainstream propagandát tolod itt ezerrel. Megnyugtatlak az FBI vastagon benne volt a dologban. Természetesen a demokraták oldalán. Trumpnak az oroszokkal való összejátszást sem tudták bebizonyítani (a 2016-os kampányban)mivel csak olyan koholt vádakat tudtak felmutatni ami egy tisztességes bírósági eljárásban véletlenül se állná meg a helyét.
Meg kell nézni az akkori videókat.
Utána kellene ilyen falrengető ostobaságokat írni.
A gonosz ostromlókat a vidáman mosolygó
őrök terelték befelé … :))
Tagadni persze lehet !
De nem érdemes …
Most minden államban el kell játszani ezt a bohóckodást ?
Hol van ilyenkor a precedensjog ?
Mert az egyik államban már bebukták ezt a cigánykodást !
„Trump „antidemokratikusnak” minősítette a szavazólapok megtámadását.”
Jó vastag bőr van ennek az embernek a képén is, hisz 2012-ben Trump arról hazudozott, hogy Obama nem az USA-ban született, ezért nem indulhat az elnökválasztáson.
A 2012-es Hassan kontra Colorado ügyben a volt elnökjelölt, Abdul Karim Hassan honosított állampolgár megtámadta az államot, amiért letiltotta nevének megjelenését a 2012-es szavazáson. A keresetet coloradói bíróság elutasította, majd a fellebbezés során eljárt Neil Gorsuch az Egyesült Államok akkori körzeti bírája a döntést fenntartotta. Trump elnöki ideje alatt ezt a Neil Gorsuch bírót jelölte a Legfelsőbb Bíróság tagjának. Tehát korábban nem voltak demokráciát féltő aggályaik a szavazólapról történő letiltásról.
https://www.newsweek.com/neil-gorsuch-liberals-new-favorite-weapon-against-donald-trump-1856564
Kezdjük az alapokkal.
A nyomorult félni99er az állampolgárságával kapcsolatos ügyek miatt egy ügyvédi irodát bízott meg.
Most őszintén : ha valaki kétségbe vonja az állampolgárságodat , mit teszel ?
Virítod a papírokat , lehet olvasgatni , gyerekek ! Itt meg nem éppen ez történt.
Valami tartalékos őrnagy is megtagadta a parancsot , mert az Elnök nem legitim !
Normál esetben ment volna a sittre. De nem ez történt ! Csendben leszerelték.
Valami ott nagyon nem stimmelt.
Ki tudja , hogy lett ebből elnök …
Egy zárt klub hátsó szobájában beszélget két politikacsináló.
– Mostanra már abból csinálunk elnököt , akiből akarunk.
– Nem , azt nem hiszem !
– Fogadjunk !
– Tudod mit ? A következő legyen egy félni99er !
– Jó.
– Legyen ráadásul még muzulmán is …
– Jó.
– Még állampolgársága se legyen.
– Jó.
– Kizárt , hogy ez összejöjjön !
– Kizárt ? Na fogd meg a söröm … :))
Hát valahogy így lehetett az USA elnöke Barack Obama …
–
Ez a 14. alkotmánymódosításra való hivatkozás egy nagyon veszélyes és kétélű fegyver; amely ha most célba talál, akkor a jövőben is biztosan el fog sülni, előbb vagy utóbb a demokraták irányba is.
Mivel Trump büntetőjogi felelősségét nem állapitotta meg a biróság a január 6-i Capitolium elleni támadással kapcsolatos lázadással, már csak azért sem mert ilyen cimen még csak vádemelés sem történt ellene; ez az egész herce-húrca teljes mértében szembe megy az amerikai alkotmánnyal. Ugyanis az amerikai igazságszolgáltatási rendszer pillére „az ártatlanság vélelme”, az az alkotmányos alapelv, amely szerint senki sem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg a büntetőjogi felelősségét a bíróság jogerős határozata nem állapította meg. Az ártatlanság vélelme a bűnösség vélelmének tilalma.
Viszont Trump esetében nincs ilyen jogerős birósági itélet, sőt még csak vádemelés sem történt ilyen cimen ellene. Már pedig az amerikai igazságszolgáltatási rendszer sarkalatos elve alapján, minden bűncselekménnyel megvádolt személyt ártatlannak kell tekinteni – igy Trumpot is – egészen addig amíg bűnösségét minden kétségeket kizáróan nem állapította meg a biróság jogerőre emelkedett határozata.
Vádemelések majd lesznek.
Mindig a legfontosabb pillanatokban , kizárólag a szavazók manipulálása miatt.
A megjelenéseit a legfontosabb pillanatban tiltják le a közösségi platformokon.
Minden meg fog ismétlődni , csak most majd jobban fognak vigyázni mindenre.
Nem olyan nyíltan csinálják , mint legutóbb …
államellenes bűnözőknek semmi keresnivalójuk egy választáson. deal with it
„Trump „antidemokratikusnak” minősítette a szavazólapok megtámadását.”
Trump részéről enyhén szólva hiteltelen megjátszani a demokrácia iránti elkötelezettségét azok után, hogy az USA történetében egyedülálló módon elnökként nem fogadta el a 2020-as választások eredményét, sőt a választás eredményének meghamisítására akart kényszeríteni tisztviselőket és a híveit a Capitolium megtámadására lázította.
Barátom itt csak a csavaros eszű jogászok akarják politikai okokból megindokolni hogy Trump ne lehessen még egyszer elnökjelölt, illetve később esetleg elnök. Megnyugtatlak Biden fiának valós korrupciós ügyei voltak Ukrajnában. Az apja még még Obama alelnökeként szintén belekeveredett. Illetve a kínaiakkal is hasonlóan gyanús üzleti kapcsolata volt. Egyébként az amerikai mainstream sajtó is megszellőztette ezt a hírt pár hónappal ezelőtt. Illetve azt se felejtsd el a jenkiknél óriási fölényben van a baloldali demokratákhoz húzó fősodratú média. Magyarul ők uralják a piac nagy részét. Manapság akié a média azé a hatalom. Vagy is előbb-utóbb ezen keresztül a kezükbe kerül a politikai uralom. Alapvető probléma Trumppal hogy ő lokalista és nem globalista. Amerikát mint nemzetállamot képviseli, és ha teheti alaposan betart a globális gazdasági és pénzügyi köröknek. Mivel nem az ő emberük. Ezért is támadják őt elsősorban a baloldali sajtóban.
„Trump „antidemokratikusnak” minősítette a szavazólapok megtámadását.”
Közben a közösségi oldalán azzal dicsekedett, hogy a választók többsége a személyéhez többek között a diktatúra szót társította.
https://www.newsweek.com/donald-trump-shares-voter-poll-1855647
Az, hogy az amiknál így beindult a joggal való trükközés (gyakorlatilag a joggal való visszaélés), az egyszerűen tragikus.
Ilyen híreket olvasva az ember már disztópiában érzi magát.