Izraeli főrabbi: Ferenc pápa vonja vissza, amit mondott

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

David Lau izraeli főrabbi levelet intézett Ferenc pápához, miután a katolikus egyházfő azzal vádolja Izraelt, hogy a Hamászhoz hasonlóan terrorizmust követ el.

David Lau izraeli főrabbi vasárnap levelet intézett Ferenc pápához, amelyben felszólította a katolikus egyházfőt, hogy vonja vissza a Jichák Herzog elnökkel folytatott múlt havi beszélgetés során tett megjegyzéseit, amelyben úgy tűnt, hogy Izraelt és a Hamászt egyaránt „terrorizmussal” vádolja a folyamatban lévő háborúban, amely a Hamász több mint 1200 ember életét követelő mészárlásával kezdődött október 7-én Dél-Izraelben.

A beszélgetés során Ferenc pápa azt mondta, hogy „tilos a terrorra terrorral válaszolni”.

„Hallottam a nyilatkozatát a két nő elleni támadást követően, akik egy gázai keresztény templomnál voltak. Én is nagyon sajnálom értelmetlen halálukat. Azonban egy kijelentést szeretnék megjegyezni, ami elhangzott: „terror”. Ez a kijelentés, amely a történtekre utalva hangzott el, helytelen, sőt felháborító” – kezdte levelét Lau rabbi.

A főrabbi levelében úgy fogalmaz: „Izrael Állam jogos önvédelmi háborút indított a Gázából, Libanonból, Szíriából és Jemenből érkező támadásokkal szemben, amelyek az állam létét fenyegették. Az iszlám terrorizmus, amely szinte minden nemzetközi határt átlép, elérte otthonunkat.

A civilek által elszenvedett gyilkosságok, nemi erőszak, vandalizmus és bántalmazás, az Izrael elpusztítására irányuló szüntelen felhívások és ártatlanok százainak fogságba ejtése, köztük gyermekek, nők, férfiak és idősek, a létünkért folytatott háborút kényszerített ránk.

Egy háborút a túlélésünkért. Az életünkért. A vágyunkért, hogy békében termelhessünk és méltóságban élhessünk szomszédainkkal”.

„Mint a világtörténelmet jól ismerő ember, bizonyára tisztában van a zsidó nép szenvedéseivel az idők folyamán. A nép, amely bevezette az egy Isten fogalmát és a Tóra értékeit: az együttérzést, a kedvességet és az irgalmasságot, kénytelen volt kiállni magáért. Valóban történt egy sajnálatos hiba, egy hiba, amely sajnos a két nő véletlen halálához vezetett egy gázai templomkertben.

Ettől azonban még nem leszünk terroristák. Nem mi kezdeményeztük a támadásokat azzal a kimondott céllal, hogy civileket gyilkoljunk, fosztogassunk, megalázzunk és gyilkoljunk.

Éppen ellenkezőleg, mi mindent megteszünk azért, hogy megelőzzük és csökkentsük a civileknek okozott károkat.

Elnézést kérek, de belső kötelességemnek érzem, hogy válaszoljak szavaira, és aggódom, hogy a katolikus egyházfő követői közül, lehetnek, akik félreérti szavait.

Ezért ismeretségünk és korábbi találkozásaink alapján tisztelettel kérem, hogy változtassa meg az események meghatározását. Imádkozom, hogy világunkban béke, nyugalom és higgadtság uralkodjon”

– zárul a főrabbi levele.

Francia baloldal büntetni akarta az Izraelt támogató képviselőt

39 baloldali képviselő indítványozta hogy szankcionálják Meyer Habib zsidó származású képviselőt, amiért támogatja Izrael Hamász elleni háborúját.

“Izraeli főrabbi: Ferenc pápa vonja vissza, amit mondott” bejegyzéshez 67 hozzászólás

  1. Ha a főrabbi szerint terrorra terror a válasz, akkor a végtelen vérontás – és szenvedés – pártján áll.

    • Az okt. 7.-i bestiális terrortámadás után azt kellene kiáltania Izrael lakóinak a terrorista nyomorultak felé feltett kezekkel, hogy: Ide lőjjetek! ?

      • Ha szerinted is terrorra terror a válasz, akkor te is a végtelen vérontás és szenvedés pártján állsz. Én nem ítélkezem, hanem megmondom mi a helyzet.

          • A Hamasz által elevenen megsütött és megölt csecsemők és felnőtt emberek is fegyvertelenek voltak.
            Arról még biztosan nem értesültél, hogy az izraeli erők a terrortámadás visszaverésének megkezdése előtt, előzetesen szórólapokat dobtak le a Gázai övezetben élő emberek számára arra figyelmeztetve őket, hogy hagyják el otthonaikat, és menjenek óvóhelyekre. Izrael eddig csak az északi területeket támadta, és arra szólították fel az ott élőket hogy hagyják el otthonaikat, evakuációs folyosót is nyitva, hogy azon az úton a civilek eljuthassanak Gáza déli részére.

          • Te normális vagy? Én m i n d e n fegyvertelenről beszélek. Te a végtelen szenvedés pártján állsz. Értem. De nem értek egyet.

          • Milyen fegyvertelenek?
            Kit neztek hulyenek? Nem lattatok a fegyverek tomeget a korhazakban,iskolakban,mecsetekben,lakohazakban,sot,agyak alatt ?- Nem egy filmet mutattak rola.
            Ez a satani szervezet – sajat civiljeit hasznalja-
            emberi pajzsnak.
            Ugy latszik,meg nem tanultatok eleget,az utban levo Eurabiaban levo ” onrobbantasokrol.”

          • A népirtás, az népirtás, akármivel magyarázod is. Nem tanultad még meg? Akkor biz’ meg fogod inni a levét.

          • A csaladom nagy resze,akiket kiirtottak a ” bekes” Europaban,koztuk kis gyermekek,nem tudtak,hogy ok reszei a nepirtasnak.
            Ami ma tortenik Izraelben,
            a zsido allam honvedo hadserege,amely minden veszteseg ellenere,gondoskodik rola,hogy a zsido nep- soha tobbe ne legyen vedtelen.
            Ezt- nehany honapja igy fogalmaztak meg- ( eredetiben- angolul- megtalalhato az interneten.)
            ” Kedves vilag!
            Nem vedtel meg,nem szoltal bele,amikor uldoztek es gyilkoltak bennunket.
            Ne szolj bele most,amikor mi vedjuk magunkat!”

          • „a zsido allam honvedo hadserege,amely minden veszteseg ellenere,gondoskodik rola, hogy a zsido nep- soha tobbe ne legyen vedtelen”

            haha, ezt mondták október 16-án is. a többi már történelem

          • Nagyon helyesen teszi a moderátor, hogy a lehetőséget biztosít egy magadfajta nyálkás homunculus gusztustalanságának bemutatására.

          • „a zsido allam honvedo hadserege,amely minden veszteseg ellenere,gondoskodik rola, hogy a zsido nep- soha tobbe ne legyen vedtelen”

            haha, ezt mondták október 16-án is. a többi már történelem

          • Ja. Lelövik a félmeztelenül, fehér rongyot lobogtató, héberül segítséget kérőket. Meg egymást. A „honvédelem” nevében. Meg a telepesek is Ciszjordániában ennek jegyében vadásznak a fegyvertelen arabokra. Nem tűnik föl, hogy 1948 óta tart a „megölöm a tieidet, mert megölted az enyémeket” társasjáték? Felőlem játszhatjátok tovább, csak azt se feledjétek, hogy hova vezet.

          • Azt nem tudom, hogy nélkülem mivé lennétek. Velem legalább egy kicsit gondolkodhatnátok. De ha nem, hát nem.

          • Az együttes gondolkozást nagyon megnehezíti, ha az egyik félnek – esetünkben neked – fogalma sincs a vizsgálandó témáról.

          • Nem gondolom, hogy kettőnk közül én lennék fogalom nélkül: én ugyanis elfogultság nélkül szemlélem az eseményeket.

          • Te az események helyett, azok sajtóbéli tálalását szemléled. Teszed ezt azzal a meggyőződéssel, hogy Izrael az október hetedikén elszabadult terrorra terrorral válaszolt.
            Ez a jóindulatú tudatlanok, valamint a pacifista-bárány bőrébe bújt antiszemita-farkasok álláspontja.

          • Nem tudom te minek nevezed a világ legsűrűbben lakott területének bombázást, de érdekes iskolába járhattál.

          • Olyan iskolába jártam, ahol azokat, akik érveik fogytán személyeskedni kezdtek, senki se kedvelte.

            Rátérek a hozzászólásod érdemi részére :
            Amit október hetedikén a Hámász művelt, arra az egyetlen lehetséges válasz a Hámász lefegyverzése és a Gázai Övezetből való eltávolítása.
            A hadsereg azokat a helyszíneket kell támadja, melyeken a Hámász terroristái tevékenykednek. Ezeken a helyszíneken polgári lakosok tömege él. Ha a hadsereg ezeknek a polgári személyeknek a biztonságát kímélendő, csak a gyalogságot veti be, akkor az október hetedikei áldozatok mellé, tálcán kínál a Hámásznak több száz katonát is.
            Mivel a művelt Európa szívesen gyászolja a halott zsidókat, miközben erkölcsösen tiltakozik az élő zsidók önvédelmi akciói ellen, az általad is elvárt viselkedés a halottak tömegei mellé, még egy vastapsot is teremne!

          • A magam részéről fikarcnyit se érdekel, hogy melyik fél hány embert gyilkol le a magasabb rendűnek tartott cél érdekélben. Mindössze azt mondom, hogy az „élő pajzs” duma hivatott elleplezni a népirtást. Így kényelmes. Érdemtelenül kevés szó esik arról, hogy az október hetedikei vérengzést mi tette lehetővé, holott a felelősség és a felelősségre vonás nem megkerülhető amiért az 1200 körüli áldozatból kb 500 azok közül a katonák közül került ki, akik a határt őrizték. Volna. Természetesen jogod van a béke elérését az arabok legyilkolásától várni, csak ne lepődj meg, ha mégse jönne össze.

          • Szerinted nekem jogom

            van a béke elérését az arabok legyilkolásától várni, csak ne lepődj meg, ha mégse jönne össze.

            Szerintem neked jogod van engem hülye gyilkosnak nézni, de ne lepődj meg, ha ez nekem nem tetszik.
            Két nappal ezelőtt azt írtad, hogy te elfogultság nélkül szemléled az eseményeket.
            https://uploads.disquscdn.com/images/369f585a2af4ac1d8f5e0a872a4cf76a45b359c05bda901e7f71177315897628.png
            Akkor kedves Sun Wukong / vadalma szíveskedj elfogulatlanul megmagyarázni, hogy mire alapozod a népirtás vádját!

          • Terelgetsz. Maszatolsz. Mellébeszélsz. Én ugyanis valóban elfogultság nélkül nézem az eseményeket és nem mentegetem egyik oldal gyilkosait se..

          • Több számmal nagyobb a mellényed annál, mint ami illenék a te méreteidhez.
            Talán elfogulatlanul nézed az eseményeket, de ha így is van, még nem biztos, hogy jól látod őket.

          • Arra a kérdésemre, hogy mire alapozod a népirtás vádját,

            Terelgetsz. Maszatolsz. Mellébeszélsz.

            ezzel a szemtelenséggel reagáltál.Továbbra is várom a válaszodat.

          • Ezt a terelgetésedre mondtam.
            A népirtáshoz:
            1948-as ENSZ egyezmény szerint pl. – ….a csoport olyan életfeltételek közé kényszerítése, ami alkalmas a csoport teljes vagy részleges fizikai megsemmisítésére – népirtásnak minősül. Szívesen.

          • Lötyög rajtad az a nagyon-nagy mellény.
            Az ENSZ népirtási egyezményének kettes cikkelye tartalmazza a népirtás pontos definícióját. Eszerint bármely olyan tett ide sorolható, amit azzal a szándékkal követtek el, hogy részben vagy egészben elpusztítsanak egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoportot.
            Az IDF kizárólag a palesztin terrorszervezetek felszámolásának szándékával harcol a Gázai Övezetben.A palesztin polgári személyek sérelme egy teljesen el nem kerülhető, sajnálatos velejárója a harcoknak.Amit a polgári személyek szenvednek el, arra még te se mondhatod, hogy az az IDF szándéka szerint való.

          • Az, hogy mi a deklarált cél lényegtelen az eredmény szempontjából.
            Capisce?
            Azok, akik a rakétákat kilövik, bombákat ledobják, a lakóházakat földig rombolják, az orvosi ellátást , élelmezést, lakhatást lehetetlenné teszik, a fehér rongyot lobogtató félmeztelen embereket agyonlövik – az bizony gyilkos szándék – ezt ugyanis gondatlanságból nem lehet elkövetni.

          • Először mondasz valami sületlenséget. A válasz : ez sületlenség.
            Erre mondasz egy másik sületlenséget. A válasz : ez sületlenség.
            Erre mondasz egy másik sületlenséget. A válasz : ez sületlenség.

            Hasonlítasz arra a rabbira, akitől az egyik zsidó tanácsot kért.
            Zsidó: Rabbi! Döglenek a libák. Mit csináljak?
            Rabbi: Mivel takarmányzod a libákat?
            Zsidó: Kukoricával.
            Rabbi: Nem jó! Adjál nekik hántolt búzát.
            Egy hét múlva.
            Zsidó:Rabbi. Egy hete hántolt búzát kapnak és mégis döglenek.
            Rabbi: Mit isznaK a libák?
            Zsidó: Kútvizet.
            Rabbi: Nem jó! Adjál nekik az ártézi kútból.
            Egy hét múlva.
            Zsidó:Rabbi. Egy hete ártézi vizet isznak és mégis döglenek.
            Rabbi: …..
            Egy hét múlva.
            Zsidó:Rabbi. Az összes libám megdöglött.
            Rabbi: Kár! Pedig még annyi jó ötletem lenne.

          • Ismét maszatolsz, terelgetsz, mellébeszélsz. Érvek híján. Tipikus iskolázatlan szellemi toprongy módjára.

          • Látom , még mindig nem sikerült megérteni október hetedike jelentőségét.
            A zsidó állam honvédő hadserege NEM gondoskodik róla , hogy a zsidó nép
            soha többé ne legyen védtelen. Láttuk , hogy egyszerűen képtelen volt rá.
            Ez természetesen a jövőben is megtörténhet. Meg is fog történni.
            Azokat a mítoszokat döntötték le egy reggelen , amit itt állandóan hangoztatnak.
            Azokat , amiket nem csak hirdetnek , hanem amikbe kétségbeesetten kapaszkodnak.
            Mert egyszerűen nincs más. Mert egyszerűen nem maradt más mostanára már.
            Csak a mítoszok.
            Hosszú évtizedek komoly munkájával sikerült ezt elérni , azt elismerem.
            Mik ezek a mítoszok ?
            Az egyik az , hogy Izrael az egyetlen biztonságos ország a zsidók számára.
            Láttuk , hogy mennyire az.
            Még állig felfegyverzett katonák számára sem , a ” nemlétező ” palesztinokkal szemben.
            A másik a legyőzhetetlenség mítosza.
            Erről talán felesleges írni. Láttuk ezt is.
            A többi mítoszra , mint a kiváló , mindent tudó titkosszolgálat , a tökéletes propaganda ,
            a világ legerkölcsösebb hadserege , stb. még a betűt sem pazarolnám. Nem érdemes.
            Persze mindenki élhet a maga kis elképzelt , elszigetelt világában , ha úgy akarja.
            Csak nem érdemes.
            Mert egyszer bekopogtat a valóság.
            Mint ahogy legutóbb is bekopogtatott sok ajtón egy szombat reggelen …

          • Azert erdekes,hogy a haboru ellenere,az utobbi honapban,tobb mint 2000 zsido bevandorlo erkezett- foleg Europabol( a tobbseg francia,de masok is).
            Erdekes beszelgetes volt egy
            Ausztraliabol jott zsido fiatallal,aki csatlakozott az IDF
            gyalogosaihoz.
            Mikor megkerdeztek tole,mikor megy haza,azt valaszolta,hogy- vegleg- marad.
            A hadsereg erkolcsossegerol szolva-
            Ha a legiero teljes erejet vetette volna be-
            mar regen vege lenne a haborunak.
            Mivel gyalogosokat is kuldenek, akik kozul ,sajnos,elesnek,pont a civil lakossag elvalasztasa miatt-
            a haboru elhuzodik.
            A fo gengszter,Jihje Szinuar, a fold alatt bujkal,foglyokkal- vedve magat.
            Az,hogy sokan beszelnek heberul, nem jelent sokat.
            Izraelbe jartak dolgozni eveken at,tole kaptak a vizet,
            villanyt.
            A civilek koze beszivarogtak a hamasz emberei is.
            Maga Szinuar- izraeli bortonben volt, de a ” szegeny
            rabot” izraeli korhazban kezeltek, mert rakja volt.

          • Október hetedike nem az első – és talán nem is az utolsó – csődje volt az izraeli hírszerzésnek(*).
            De az IDF eddig minden háborút győztesként fejezett be. Azt már kimondhatjuk, hogy ez alól a jelenlegi se kivétel.

            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

            (*) A hatnapos háború után az Izraelben mindenki meg volt győződve arról, hogy az arabok a következő száz évben gondolni se mernek egy újabb megmérettetésre. Ennek az árát Jom Kippuri háborúban drágán fizette meg Izrael. A háború végül – bár jelentős véráldozattal – de izraeli győzelemmel zárult és ez vezetett el az Egyiptommal megkötött békeszerződésig.

          • Mit nevezünk győzelemnek ?
            Azt , hogy minden ” győzelem ” után a Hamasz és a Hezbollah erősebb lett ?
            Hogy a jemeni lázadók még csak a térképen sem voltak tíz évvel ezelőtt.
            Ma meg ballisztikus rakétát lőnek ki Izraelre , blokkolják a Szuezi csatornát.
            Még néhány ilyen ” győzelem ” és nem lesz Izrael. A mostani formájában nem.
            Talán marad egy kisebb terület. Mint az USA támaszpontja. Kevesebb zsidóval.
            Sokkal , de sokkal kevesebbel. Hogy mi lesz a többivel ? Az nem lehet kérdés.
            Keresnek valami csendesebb zugot a világban.

          • A terrorra amit a Hamász elkövetett, talán plüsmacival kellett volna válaszolni , ne már? csak egy idióta nem ragad fegyvert az ellensége ellen!

  2. Egy háború kellős közepén nincs fontosabb dolog , mint fegyvertelen keresztény nőket ölni.
    Meg persze betámadni a pápát , mert ez neki nem tetszik. Neki sem !
    Utána meg telesírni a világot , hogy jaj , nem szeretnek bennünket , jaj , antiszemitizmus van.
    Ha már a főrabbinak is csak ennyi esze van , akkor abban az országban rettenetesen nagy a baj.
    Ideje lenne már felvenni egy profi PR szakembert. A helyzet súlyosságára tekintettel : egy gójt …

      • Kicsit gondolkodni kellene , de látom , nem megy.
        A sztori közismert.
        Provokálni ?
        Azt inkább az IDF mesterlövésze tette. Ostobán.
        Vagy csak szórakozásból ? Kérdezzék meg tőle.
        Ha már megy a duma a világ legerkölcsösebb
        hadseregéről , akkor talán úgy is kellene viselkedni.
        De látom , ez sem megy.
        Az USA evangéliumi keresztényei , akik Izrael
        stabil szövetségesei , most biztosan tapsolnak.
        Vagy nem …

        • Jeruzsálem latin pátriárkája azt állította, hogy egy izraeli mesterlövész lelőtt egy idős nőt és a lányát, miközben azok a Szent Család plébánia területén tartózkodtak. Az IDF nyilatkozta szerint nem találtak bizonyítékot az esetre. A hadsereg az AFP-nek azt nyilatkozta, hogy Izrael

          nem vesz célba civileket

          Te látod, hogy nekem nem megy a gondolkodás, mivel én az IDF nyilatkozatában hiszek. Ez az általad feltalált ok-okozati összefüggés, egy újabb nívótlan és ostoba provokáció.

          • A Hamasz elengedett / megszökött túszai is elhitték az IDF nyilatkozatait.
            ” nem vesz célba civileket ”
            Mint tudjuk , tévedtek. Ők is …
            Amikor még a saját katonáikat is lelövöldözik , mit számítanak a civilek ?
            Semmit.
            Még akkor sem , ha héberül beszélnek.
            Az IDF egyik része civileket gyilkol.
            A másik része meg kivizsgálja.
            A jövő héten cserélnek …

          • Olvastam a hozzászólásodat az említett cikkhez. :

            Izrael első kihátrálási kísérlete az egyre fenntarthatatlanabb konfliktusból.
            Viszont okos ötlet.
            Mindenki jól járhat.

            Szó sincs kihátrálásról. A cikkben említett tűzszünet a túszok és a foglyok cseréjének szükséges feltétele. A csere után a tűzszünet véget ér(ne). Ha ez a csere létrejönne, akkor1) a Gázában maradó, vezéreit vesztett Hámász-hadsereg egymástól elszigetelt gerillacsoportocskákra esne szét.2) a Hámász fegyvereseinek a morálját kikezdhetné a Katarba szökött és ott fejedelmi körülmények között élő, volt parancsnokaik árulása.

          • A Hamasz gerillacsoportocskáit felkészíthették a központi irányítás hiányára.
            A rádióforgalmazás lehallgatható , még a digitális is ! Nem nagyon használják.
            Önálló , feladat orientált , apró csoportok lesznek , mint eddig. Kivédhetetlenek.
            Ahogy a világhálón keringő videókból látom , a romok még segítenek is nekik.
            Mint Sztálingrádban , vagy Groznijban. Érdemes volt lebombázni mindent …
            Harcolva vonulnak vissza , bázisról bázisra , ezért cipelnek kevés muníciót.
            A végén feloldódnak a tömegben , Mao tanításait követve.

            A vezetők és vezetettek közt szilárd egység van. Nem lehet megbontani.
            Ráadásul más fegyveres csoportok is tevékenykednek Gázában.
            Egyik sem ül otthon , ha Izrael ellen lehet fegyveresen harcolni.
            Ráadásul már otthonuk sincs. A bombák nem válogattak …

          • Egyik sem ül otthon , ha Izrael ellen lehet fegyveresen harcolni.

            Egy ideig lehet. De az IDF addig marad az övezetben, amíg ezek még aktívak.

            A vezetők és vezetettek közt szilárd egység van. Nem lehet megbontani.

            Ezzel a lózunggal nincs mit kezdeni.

          • A gerillaharc lényegének megértése nélkül lehet hinni a csodában.
            Ciszjordániában ott van az IDF. Mire megy vele ? Semmire.
            Gyakorlatilag egy alacsonyabb intenzitású konfliktust sem tud kezelni.
            Gázában a Hamasz rengeteget tanult , mint láttuk.
            Ez a tanulási folyamat nem zárult le.
            Persze lehet hinni a katonai eszközökben , mint megoldásban.
            Úgy , mint eddig.
            A vége mindig csalódás lesz.
            Úgy , mint eddig.
            A vezetők iránti tiszteletet két dolog alapozza meg , ami állandó.
            Az egyik az izraeli börtönökben eltöltött évek száma.
            A másik a fejére kitűzött vérdíj.
            tetszik , nem tetszik , ez van. Meg persze marad is ! Ne csodálkozzunk.
            Mert mit lát egy idősebb személy ?
            Szerencsétlen , ült az izraeli börtönben éveket , amíg én meg nem.
            Valljuk be , azok a börtönök nem üdülőközpontok , mint Nyugaton.
            A fiatalok meg látnak egy idősebb személyt , akit az apjuk is tisztel.
            Meg mindenki más is példaképnek tart. Még szép , hogy követi !
            Politikai megoldás nélkül az az egész ismétlődni fog , hamarosan.
            Politikai megoldásnak meg még a szándékát sem látom.
            Mert a politikusok egyszerűen nem érdekeltek a megoldásban.
            Meg alkalmatlanok is egy teljes , átfogó megoldás létrehozására.
            Ez még sokáig így lesz.
            Szóval ha ott él , készüljön fel rá , hogy egy ismeretlen úriember leszúrja.
            Esetleg lelövi. Másokkal együtt.
            A nyílt utcán , minden előzetes jelzés , vagy szóváltás nélkül.

          • Politikai megoldás nélkül az az egész ismétlődni fog , hamarosan.

            Kezdjünk hát politikai megoldani.Bemutatom a kiszemelt partnert :

            Hamasz Alapokmány (Covenant), 1988Az Iszlám Ellenállás Alapokmánya
            1988, Augusztus 18A Legkönyörületesebb Allah Nevében…….Az Iszlám Ellenállási Mozgalom Szlogenje:8. Cikkely:Allah a célja, a próféta a példaképe, a Korán az alkotmánya: útja a dzsihád, és a halál Allah ügyéért a legnagyszerűbb vágya……..Békés Megoldások, Kezdeményezések, és Nemzetközi Konferenciák:
            13. Cikkely:
            Kezdeményezések, és az ún. békés megoldások és a nemzetközi konferenciák ellentétben állnak az Iszlám Ellenállási Mozgalom elveivel. Palesztina bármely részének meggyalázása egyenlő a vallás meggyalázásával. Az Iszlám Ellenállási Mozgalom nacionalizmusa része a vallásának. Tagjai ebből táplálkoznak, hogy hazájukban, amiért harcolnak, kitűzhessék Allah zászlaját……..Időnként elhangzik a felhívás egy nemzetközi konferenciára, azzal a céllal, hogy megoldja a palesztin kérdést. Vannak akik elfogadják, vannak akik elutasítják, különféle okok miatt, míg vannak, akik különféle kikötéseket szabnak részvételük feltételeként. Mivel ismerjük a konferenciák különféle résztvevőit, valamint a múlt- és jelen-béli hozzáállásukat a muszlim problémához, ezért az Iszlám Ellenállási Mozgalom véleménye szerint ezek a konferenciák nem képesek a követelések beteljesítésére, a jogok helyreállítására, és az elnyomottaknak járó igazságszolgáltatásra. Ezek a konferenciák nem mások, minthogy a hitetlenek döntő bíráskodjanak a muzulmánok földjén. Mikor voltak a hitetlenek igazságosak a hívőkkel?…….A palesztin kérdés megoldásának csak egy útja van, és ez a dzsihád. Kezdeményezések, javaslatok, és nemzetközi konferenciák csak időpocsékolások, és hiú ábrándozások. A palesztinok okosabbak annál, minthogy elfogadják, hogy a jövőjükkel, jogaikkal, és sorsukkal játszadozzanak.

            Újból idézem az Iszlám Ellenállási Mozgalom Szlogenjét mely végleg meggyőzött a politikai megoldás lehetőségéről :A Hámásznak Allah a célja, a próféta a példaképe, a Korán az alkotmánya: útja a dzsihád, és a halál Allah ügyéért a legnagyszerűbb vágya.Holnap meg fogom hívni Szinvárt egy parti seggrepacsira.

          • Történészek által vitatott dolgok ezek.
            Elég lenne nekem a valóság is.
            Meg szerintem másoknak is !
            Az egyik haláltáborban is lecserélték
            az áldozatok számáról szóló táblát.
            Négymillióról másfél millióra.
            Azért persze a hatmillió , az maradt.
            Most kb. 1,1 milliónál tartanak.
            Ugyanott.
            Nem , az sem kevés. Mielőtt kérdezed.
            Az évtizedes hazugságok HELYETT
            nem lehetett volna rögtön azt igazsággal indítani ?
            Az sem valami fényes dolog , az biztos.
            De megkérdőjelezhetetlen.
            Ez persze csak egy tábor volt.
            A sok közül …

          • Vegyük olybá, hogy ez a ko(h)nferencia egy sajnálatos sajtóhiba.

            Az itt => olvasható írás országonkénti bontásban adja meg az áldozatok számát. https://uploads.disquscdn.com/images/3af622a0e6d18f22c13083af2f91045c1290f5192922910f4e2c369eb21f2e3f.png
            A United States Holocaust Memorial Museum magyar nyelvű honlapján olvasható hogy

            1942-től 1944 nyarának végéig gyakorlatilag minden olyan európai országból érkeztek zsidó deportáltak az auschwitz-birkenaui táborba, amelyet Németország megszállt, vagy amely szövetségben állt vele. Összesen mintegy 1,1 millió zsidót szállítottak ide, az SS és a rendőrség pedig körülbelül 200 000 további foglyot küldött, köztük mintegy 140 000 – 150 000 nem zsidó lengyellel, 23 000 romával (cigánnyal) és 15 000 szovjet hadifogollyal.
            Az Auschwitz-Birkenauba érkező új deportáltakat kiválogatták: mivel az SS-tisztek többségüket alkalmatlannak ítélték a kényszermunkára, ők azonnal a zuhanyzóknak álcázott gázkamrákba kerültek. Legalább 960 000 zsidó vesztette életét, mintegy 74 000 lengyellel, 21 000 romával (cigánnyal), 15 000 szovjet hadifogollyal és 10 000 – 15 000 egyéb nemzetiséghez tartozó (cseh, jugoszláv, francia, német és osztrák) internálttal együtt.

  3. biztosan érdekli az egymilliárd hívős pápát a húszmillió hívős főrabbitok véleménye :DD

    • Ha jól sejtem ez a :DD önmagad megtapsolása. Ilyet utoljára a kislányom óvodai szereplésekor láttam. Neki jól állt.

  4. „tilos a terrorra terrorral válaszolni”

    Ez az egyik különbség az ó és újszövetség között, tehát nem fogja visszavonni.

    • így hunyorítva mintha kezdene némileg kiüresedni a „zsidó-keresztény” szókapcsolat, nem? 😀