Roger Waters, a Pink Floyd frontembere és az izraeli-palesztin konfliktus pártatlan „szakértője” szerint valami „nagyon gyanús” a Hamász izraeliek elleni október 7-i támadásában. Waters megkérdőjelezte, hogy a Hamász valóban civileket vett-e célba, sőt felvetette, hogy a támadás akár egy izraeli „hamis zászlós akció” is lehetett.
„Nem hiszem, hogy valaha is sokat megtudunk-e a történetből” – mondta a 80 éves szélsőbalos aktivista Glenn Greenwaldnak egy podcast-interjúban.
„Ön szerint igazolható az, amit a Hamász tett október 7-én?” – kérdezte Greenwald.
„Nos, nem tudjuk, hogy mit tettek”
– válaszolta Waters. „Jogos volt-e az ellenállás a megszállással szemben? Igen, a genfi egyezmények alapján” – mondta. „Jogilag és erkölcsileg abszolút kötelesek ellenállni a megszállásnak 1967 óta”.
Waters feltehetően arra utalt, hogy Izrael a hatnapos háború során elfoglalta Gázát, Júdea-Szamáriát (Ciszjordániát) és a Golán-fennsíkot. Bár ezeknek a területeknek a státusza vitatott, a Hamász által október 7-én célba vett valamennyi település Izrael nemzetközileg elismert határain belül van.
A Genfi Egyezmény, amelyre Rogers az Izrael elleni támadások igazolására hivatkozik, pedig tiltja a civilek célba vételét, valamint minden olyan „erőszakos cselekményt vagy erőszakkal való fenyegetést”, amelynek elsődleges célja „a terror terjesztése a civilek körében”.
„Vannak-e határai – kérdezte Greenwald – annak, hogy [a palesztinok] milyen módon tanúsíthatnak ellenállást?”.
„Ha háborús bűnöket követtek el” – mondta Waters – „elítélem őket”, de nem volt hajlandó határozottan kijelenteni, hogy ilyen bűncselekmények történtek.
„A helyzet az, hogy ezt az izraeliek történeteket találtak ki csecsemők lefejezéséről”
– folytatta Waters.
„Hiszek az egyenlő emberi jogokban minden testvérünk számára szerte a világon” – mondta Waters, hozzátéve, hogy „az izraeli kormány nem hisz ebben, ezért követnek el népirtást a palesztinok ellen”.
A YouTube-ra feltöltött kilenc perces klip egyetlen pontján sem említette sem Waters, sem Greenwald a jelenleg Gázában fogva tartott 240 túszt, akik közül körülbelül 30 gyerek.
Egy bizonyos kor után, érdemei elismerése mellett már nem kéne megnyilvánulnia a nemzetközi sajtóban senkinek. Nem értem, hogy az emberek miért gondolják, hogy egy ilyen kiváló zenész máshoz is ért! Ez olyan mint amikor egy világhírű színész ítéletet mond egy olyan ország felett, amiről azt sem tudja merre van.
Miért érzem azt, hogy elrondított, ellopott valamit a fiatalságomból ezzel a böffentésével. Miért nem maradt a zenénél?? A Pink Floyd egy generáció életérzése volt, mára kiderült, hogy csak egy álca…(?)
Pontosan ugyanezt érzem. Elképesztő csalódás, amikor egy szerett művész lemegy bármilyen irányzatú politikai aktivistába.
Mondjuk az elgondolkodtató, hogy Braziliában lelepleznek valami terroristákat otthon pedig simán átmennek a szögesdróton és szép ráérősen lövöldöznek és túszokat gyűjtenek.
Sajnos nem csak Waters ilyen hülye, mivel bőven akadnak agyalágyult magyar kommentelők is akik hasonló baromságokat posztolgatnak.
A DEMENS Watersnek Zárt Osztályon LENNE a HELYE!