A volt amerikai külügyminiszter szerint Németország túl sok külföldit engedett be az országba, akik most a Hamász Izrael elleni támadását ünneplik Berlin utcáin.
„Súlyos hiba volt ennyi teljesen eltérő kultúrájú, vallású és felfogású embert beengedni” – mondta a 100 éves amerikai diplomata egy interjú során, amelyet a Welt-nek adott.
A németországi zsidó származású Kissinger elmondta, hogy ez „fájdalmas” látni azokat az arabokat, akik Berlinben ünneplik a Hamász támadását Izrael ellen.
A Hamász „nyílt agresszióját” „bizonyos büntetéssel” kell sújtani – mondta Kissinger, miközben figyelmeztetett a veszélyes eszkaláció lehetőségére a régióban.
„Fennáll a veszélye, hogy a közel-keleti konfliktus eszkalálódik, és a közvéleményük nyomására más arab országok is bekapcsolódnak” – figyelmeztetett Kissinger, rámutatva az 1973-as jom kippuri háború tanulságaira, amelynek során az Egyiptom vezette arab koalíció megtámadta Izraelt.
„A Hamasz és támogatói valódi célja csak az lehet, hogy mozgósítsa az arab világot Izrael ellen, és letérjen a békés tárgyalások útjáról”
– mondta Kissinger.
Az is „lehetséges”, hogy Izrael felléphet Irán ellen, ha úgy ítéli meg, hogy Teherán közreműködött a támadásban – tette hozzá a volt vezető diplomata.
Kissinger szerint Oroszország folyamatos ukrajnai agressziója a Hamász Izrael elleni támadásával párosulva „alapvető támadást jelent a fennálló nemzetközi rendszer ellen”.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Igaz, de nem csak a németek… Az önromboló elmebaj évtizedek óta terjed és működik, az adott országok lakossága többségének tiltakozása dacára.
A 9/11 merényletek idején a svéd iskolák osztálytermeiben taps és örömujjongás tört ki, csakúgy, mint az agyonsegélyezett Gaza lakossága körében. Az nyugat-európai államok roskadoznak a muszlim bevándorlók okozta problémák alatt, de erről nyíltan/hivatalosan ma sem lehet beszélni.
Ami a Hamasz tetteinek a rugóit illeti, szintén igaza van Kissingernek, de ebben sincs semmi új. Az erőszakspirált mindíg ők kezdik és számukra a saját lakosság szenvedése kifejezetten jól jön és eleve kalkulálnak vele. Lehet a károkozás és veszteségek fotóit körbeküldeni a világon, a zakkant jóemberkedők mozgósítására. Beindulnak az ENSZ főtitkára és sóhivatal szervei is, elítélve Izraelt az „aránytalan” válaszért és mérsékletre intik a „feleket”. Aztán majd jönnek az Izrael elítélését célzó vizsgálatok is, amik ezerféle hazugságon és manipuláción alapulnak. Ezekről ugyan majd évek múlva rendre kiderül, hogy félrevezetések és egyoldalú „információk”/hazugságok alapján hoztak elítélő döntéseket, de a kár, amit ezek okoztak, már megtörtént és holmi egysoros korrekció egy lap 23. oldalán már senkit sem érdekel.
De az valóban nyilvánvaló, hogy az ilyen támadások megegyezések megtorpedózására történnek, ahogy Kissinger is megállapítja. De most hamaszék alighanem túllőttek a célon.
Teljesen egyetértek. Én csak attól tartok, hogy bizonyos értelemben nem lőttek túl a célon. Úgy értem, pont ez volt a céljuk. Nekik maguknak nem céljuk a túlélés, csakis arra hajtanak, hogy minél több zsidó halljon meg és hogy olyan nemzetközi szituációt teremtsenek, amiben egy összarab háború indulhat Izrael ellen. Hogy az Izraellel megegyező államokat, de akár az egyes arab embereket is leválaszák Izraelről, hogy leállítsák azt a folyamatot, amelyben Izrael lassan a saját régiója szereplőjévé válik. Hogy a háború folytatódhasson, akár meddig, akkor is, ha ők maguk már nem lehetnek ennek részesei, hiszen az ő „szent” céljuk túlmutat rajtuk. Az, hogy a céljuk teljesül-e, leginkább nem Izraelen múlik, hanem azon, hogy képesek lesznek-e az arab világot magukkal rántani ebbe a politikába. Nekem az a sejtésem – és nem azért, mert reménykedni szeretnék, hanem reálisan meggondolva – hogy erre az arab államok többsége nem lesz vevő. Természetesen, a retorika szintjén óriási lesz a felháborodás Izrael megtorlása miatt, de a hullámok alatt azért az arab vezetők – akiket érdekeltté tettek a normalizálódásban – nem fognak a hamasszal együtt ugrani a kútba. Ehhez persze kell egy nagyon okos izraeli diplomácia is, de tulajdonképpen nem ez lesz a döntő. Annak idején a török szultán is leszámolt a vahabitákkal.
A fennálló nemzetközi rendszer megingása az, ami az ukrán háborúhoz és a palesztinai lőporos hordó kanócának begyújtásához vezetett. Csak a vak nem látja, hogy minden igyekezet a tűz szítására irányul.
Oroszország folyamatos ukrajnai agressziója a Hamász Izrael elleni támadásával párosulva „alapvető támadást jelent a fennálló nemzetközi rendszer ellen” Az ellen, a nemzetközi rendszer ellen, amit az Egyesült Államok tervezet és épített ki, amiből a világ országainak, mára már elege van.
nem, nincs elege
Én nem bánom, hogy az USA irányítja a világot. Értelemszerűen, jobb lenne, ha ÉN irányítanám a világot, de amíg ez nem jön el, addig inkább az USA, mint bárki más. Mert, maradjunk a realitásnál, mindig lesz valaki, aki irányítani akarja. A baj kétféle lehet:
1. nem sikerül EGY valakinek, ilyenkor háború lesz
2. a rosszabb opciónak sikerül, amiből meg szörnyű elnyomás lesz.
Azt kellett volna Kissingernek megtanítani a Harwardon, hogy a muszlim gondolkodás mennyire más, mint a Biblián szocializálódott egyéb népeké. Az arabot fikarcnyit se érdekli, hogy mi lesz a gyerekével – csinál helyette másikat, a nőket tárgyként kezelik, a Paradicsomban – kikerülve a Jehannam hídját (amelyik keskenyebb a pókfonalnál, élesebb a késnél) – az igaz hit harcosait válogatott szüzek várják, akik vörösre lakkozott körmökkel babusgatják eme hősöket. Na, ezt nem sikerült az utódokba belegyömöszölni. Most meg már kár erőlködni a hátra lévő kis időre.
Ha a Welt-nek adta az interjút miért beszélt angolul? Német az anyanyelve és Antall miniszterelnökkel is így tárgyalt anno. Igaz, annak több, mint 30 éve.