Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök értesítette Biden elnököt, hogy Izraelnek nincs más választása, mint szárazföldi hadműveletet indítani Gázában.
„Be kell mennünk”
– mondta az izraeli vezető Bidennek, az Axios három izraeli és amerikai forrása szerint.
Az Axios szerint Netanjahu üzenete jelzi, hogyan fog kinézni országa válasza a Hamász támadására az elkövetkező napokban és hetekben. Az izraeli miniszterelnök a napokban már figyelmeztetett, hogy „hosszú és nehéz háborúra” számít.
Az izraeli hadsereg hétfőn bejelentette, hogy 300 ezer tartalékos katonát mozgósított a gázai szárazföldi offenzíva előkészületei keretében.
A Netanjahuval folytatott beszélgetése során Biden a három forrás szerint felvetette az izraeli túszok kérdését Gázában.
„Be kell mennünk. Most nem tudunk tárgyalni”
– válaszolta Netanjahu az amerikai elnöknek.
Netanjahu azt mondta Bidennek, hogy Izraelnek nincs más választása, mint erőszakkal válaszolni, mert az ország nem mutathat gyengeséget a Közel-Keleten.
„Vissza kell állítanunk az elrettentést”
– mondta Netanjahu Bidennek a három forrás szerint.
Biden nem próbált meg nyomást gyakorolni Netanjahura, vagy meggyőzni, hogy ne hajtson végre földi hadműveletet.
Egy amerikai forrás szerint Biden várhatóan hasonló módon kezeli a jelenlegi gázai háborút, mint ahogyan a 2021-es gázai háborút kezelte. Akkor az Egyesült Államok nyilvános támogatást nyújtott Izraelnek, és csak minimális diplomáciai kapcsolatokat folytatott Netanjahuval és a térség más vezetőivel.
Biden kérdezte Netanjahut egy olyan forgatókönyvről, amelyben egy második front nyílik az izraeli-libanoni határ mentén.
Netanjahu elmondta Bidennek, hogy a libanoni határon kialakuló front aggodalomra ad okot, és Izrael készül erre a forgatókönyvre, de hangsúlyozta, hogy Izraelnek nincs más választása, mint nagy erőkkel reagálni Gázában.
A Hezbollah libanoni terrorcsoport vasárnap három rakétát lőtt ki egy izraeli katonai előőrsre az északi határon. Hétfőn az IDF lelőtt több terroristát, akik a libanoni határon keresztül próbáltak behatolni Izraelbe, továbbá megtámadta a Hezbollah több előőrsét is a határ közelében.
Azt is mondta, hogy „mindent megteszünk a túszok kiszabadításának érdekében”….
Nem értek egyet Netanjahuval, s úgy gondolom, hogy az izraeli hadsereg részéről jelenleg zajló, megindult katonai műveletek tévútra vezetnek, akár egyenest a Hamász előre kitervelt csapdájába.
Továbbra is fenntartom a korábban hangoztatott felvetésemet (például itt: https://neokohn.hu/2023/10/09/egesz-izrael-harcba-indul-300-ezer-tartalekost-hivtak-be/#comment-6296275388 ), mely tömören ekként foglalható össze:
– széleskörű nemzetközi katonai koalíció azonnali odaküldése szükséges;
– a „Gázai-mocsár” egy csapda (csali) lehet, az IDF lekötésére és „beragadására”, egyben összesározására (nemzetközi morális hiteltelenítésére), miközben a terroristák komplexebb stratégiája következő fokozatba jutva, további eszkalációra törekszik, s egyúttal fellázítja a világ iszlám kötődésű társadalmait, ellehetetlenít velük bármiféle szövetkezést;
– a túszok ekként aligha menthetőek ki élve;
– kiterjedt palesztin civil veszteség alááshatja az izraeliek jogos sértettségének nemzetközi akceptálását;
– az általánosuló gyűlölet globális dominanciája egy totális világégés előszobája, s ekként, már oldalaktól függetlenül, pont azt teljesítjük be, amire a mostani barbár gaztett aljas elkövetői és még inkább azok felbújtó patronálói vágytak (vagyis kontraproduktív).
Lássuk be végre, hogy Izrael önmagában nem képes, és nem is lehet képes egy ilyen globális horderejű kihívás megoldására, erre nemzetközi összefogásban kell reagálnia. Ideje, hogy végre a jól fésült együttérezgetésekkel haknizó, és pityergő szmájlikat posztolgató vezetőikkel a felelősségüket könnyedén kimaxoló államok tevőleges cselekvéssel valljanak színt! Az izraeli kabinetnek egy széles támogatottságú, nemzetközi koalícióra kellene felhívást közzétennie, nyíltan, egyértelműen, hogy ne lehessen egyedül Izraelt bírálni a következményekért!
Csupán egy felvetés: feltételezhető stratégiai célnak vélem ezen aljas gaztett kiötlői részéről (Irán), hogy elképesztő vérengzésbe hajszolva és kényszrerítve a jogosan feldühödött izraelieket, elijesszék a velük kiegyezésre hajlandóságot mutató közösségeket (pl. szaúdiak). Amennyiben elképesztő méreteket ölt a gázai pusztítás, úgy Rijád visszakozni kényszerül, más, nyitásra fogékonyabb öbölmenti államokkal egyetemben, s Teherán nyert. Ördögi játék ez, érzelemből nem lehet megnyerni, csak belegabalyodni.
Izraelnek a saját területi szuverenitása visszaállításával egyidejűleg blokád alá kell vonnia (az alatt kell tartani) Gázát, Egyiptom felől is, az egyiptomiak szoros bevonásával. Víz, áram, élelem, egészségügyi felszerelés mehet, semmi egyéb, senki se ki, se be! A telekommunikációt azonnal el kell vágni, egyetlen lehetőségnek meghagyva a határmenti kommunikációs pontokat, szigorúan felügyelt körülmények között. Nem Izrael, hanem egy széles nemzetközi együttműködés kezdje meg Gáza teljes átvizsgálását és pacifikálását, eltökélten és elszántan, nem visszariadva az áldozatvállalástól. Ezt a méregfészket mi (nem izraeliek) is hízlaltuk felelőtlenül, nekünk is tevékenyen kell közreműködnünk a probléma rendezésében. Tehát innentől az erőszak már nem Izrael sara, hanem közös, konszenzuális terhünk. Így Izrael nem vádolható a következményekérr. A gázai nyomozást, az elkövetők felderítését vezethetné Izrael, melyet a javasolt koalíciós katonai erőnek kell lehetővé tennie és biztosítania.
A túszokról szólva nézzünk szembe a kiábrándító realitásokkal: a jelenlegi stratégiát tekintve alig van esélyük. Szinte biztosra veszem azt is, hogy számtalan alagutat fúrtak és üzemeltetnek a Hamasz harcosai Egyiptom irányába. Ezért is feltételezem, hogy a foglyaikat (egy részüket) akár már mostanra rég átcsempészhették, s akár még Iránba vagy Szíriába is eljuttathatták őket (például a magas rangú katonai vezetőket). Ezért fontos az egyiptomiaikat szorosan bevonni, a tökükre lépve. A túszokon viszont ezért sem segíthet egy általános ostrom, miközben Irán tűkön ülve pont erre vár, az iszlám világ pedig feszülten figyel! Ezért is lenne nagyon hasznos, ha nyugati világ szövetségesei mellett további közösségek tagjai és közreműködői (például BRICS tagok, ASEAN tagjai) is kivennék részüket ebben a feladatban, s minél több arab állam vállalna szerepet ebben. (Az „Ábrahámi béke” szövetkezőit ugyan miért ne vonhatnák be?) Valójában ekként lehetne visszafordítani a fegyvert az aljas felbújtóra, a saját tőrét döfve Iránba: nem a megosztottságot érte el, hanem egy még szélesebb összefogást – saját maga ellen!
Ismételten együttérzésem az áldozatok és túszok szerettei felé! Győzzük le és tanítsuk móresre közösen a gonoszt, hiszen ez közös tragédiánk, közös kihívásunk! Ne hagyjuk magára Izraelt, az efféle közönyös cinkosság vezet egy újabb világégéshez!
Figyu, tök jók a meglátásaid, csak a világ kurv@ra leszarja, mi van Izraelben, legalábbis nagypolitikai szinten, de a porban is. Ezért nem fognak kimenni tüntetni a nyugati nagyvárosokban, esetleg csak az arabok fognak randalírozni Londonban a zsidók ellen. A nagypolitikában mindenki a saját céljaira igyekszik felhasználni a történetet, és akad, aki fokozni akarja a feszültséget. Az izraeli helyzet része a nagy képnek, ebből a szempontból kell nézni az eseményeket. Persze akit éppen megölnek, azt a dolog nem érdekli különösebben, majd húsz év múlva kap egy emlékművet, ha addig kihirdetik a győztest, és akkor lesz még Izrael … Csak vicc volt: Győztes nem lesz, viszont Izrael igen. Esetleg Odesszában, Tajvanon vagy az Északi-sarkon, mert a zsidók a jég hátán is megélnek. Ja bocs, már megint antiszemita voltam.