Tal Tamari, a lövöldözésben megölt Meir Tamari özvegye azt mondta, hogy a terrortámadás megelőzhető lett volna, ha a katonai ellenőrzőpont, ahol a támadás történt, működött volna.
„Ez a támadás elkerülhető lett volna. Nincs okunk arra, hogy elhagyjuk a házat, és ne térjünk vissza a saját otthonunkba. Régebben működtek ellenőrzőpontok, és a támadás pont az egyik mellett történt – amelyik már nem aktív. Ha működött volna, Meir ma itt lenne, és lenne férjem, élettársam”
– mondta könnyes szemmel, miközben két kisgyermekét – egy egyéves és egy hároméves gyermeket magához szorította.
Az özvegy Tal Tamari felszólította a kormányt és az Izraeli Védelmi Erőket, hogy állítsák vissza az ellenőrzőpontokat, mondván: „Ez egy elfogadhatatlan valóság. Ez logikátlan. Biztonságban kell élnünk, és mindent meg kell tenni ennek érdekében”.
A Har Bracha település bekötőútjához vezető kereszteződésnél egy ideiglenes katonai ellenőrzőpont van, amelyet katonák csak naponta néhány órán át és nem folyamatosan személyzettel látnak el. A támadás idején üres volt. Az IDF közölte, hogy Tamari esetében a katonák jelenléte sem tudta volna megakadályozni az incidenst, mivel a lövést egy arra járó járműből adták le.
Tal, aki úgy döntött, hogy két gyermekét is magával viszi apjuk szerdai temetésére, elmagyarázta, mi motiválta döntését.
„Egyértelmű volt számomra, hogy ők is ott lesznek, és mi is együtt leszünk. Természetes, hogy ők is elbúcsúznak az apjuktól, bár ez egyáltalán nem természetes. Fontos volt számomra, hogy elbúcsúzzanak tőle”
– mesélte.
„Ő volt a lehetséges legjobb apa. Szerette őket, értük, értünk és a családért élt. Meir szerető apa volt, aki leült a gyerekekkel, lefeküdt velük a földre, és játszott velük egy munkanap után. Annyira fontosak voltak neki”
– mondta.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a Sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
” … The land of Har Brakha was confiscated by the Israelis from three nearby Palestinian villages: mostly from Burin, but also from Kafr Qallil and Iraq Burin.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Har_Brakha
Ejnye! Ezek az arabok nem szeretik a megszállókat!
Arrol lehetne beszelni,hogy ” ki szallt meg kit”.
Erdekes, hogy a foldrajzi neven-
Palesztina neven emlitett teruleten, csak a zsidoknak volt nemzetallamuk.
A terseg egymas utan ” cserelt gazdat” a minden kori nagyhatalmak kezeben( Assziria,Babylon,Gorog,Roma,Bizanc,Keresztes haboruk,Ottomanok,Europa(Britania) ( kihagytam valakit?).
Zsidok, ha az araboknal kisebb szamban is- mindeg eltek a tersegben.Igaz, voltak ” beolvasztasok” is az iszlamba, mint pl. Yata- ban, ahol az eredeti zsido lakosok ajtajan, maig latni a letepett mezuzak( ajton levo imadsagok) nyomait.
Egy ismerosom csaladja evszazadokon at elt Hebronban,amig 1929- ben menekulniok kellett az arab gyilkosok elol.
Egy masik ismerosom ferje, aki
Jeruzsalem Ovarosa zsido negyedeben szuletett,evszazadok ota ott elo zsido zsido csalad fiakent, , mint gyermek a Fuggetlensegi Haboruban, jordan fogsagba kerult.
Ugyan csak ebben a haboruban,
menekiteni kellett az asszonyokat es gyermekeket Gus Ecion teruleterol,mig a zsido lakossag a vegsokig harcolt.
Ismert teny, Jeruzsalem muftija
Hadzs amin el Huszeini menekulese Hitlerhez, akitol kerte Palesztina ” zsidotlanitasat”.
Meg ket teny, amirol ” nem tudnak”.
Jordania lakossaganak 80% a ”
palesztin”. Nincsenek zsido polgarok. Nem csak ott,hanem
mas arab orszagokban sem,ahonnan kiuztek a zsidokat,akik mindenuket otthagytak ( pl. Irak,Sziria,,Yemen Libanon).
Az araboknak 22 orszaguk van.Izrael kicsiny teruleten vannak kozos varosok( Ramle,Lod,Ako,Jafo).
Nem olyan regen voltak arab atrocitasok zsidok ellen ott is.
Meg egy jellemzo teny.
Izrael kivonult Gazabol 2005- ben, kivonva onnan a zsido lakossagot, komoly lakhatasi es megelhetesi problemakat okozva nekik- evekre szolva.
Mindezt- a foldet- bekeert remenyeben.
( Ha van erre- europai pelda- szoljatok).
Azota a Hamasz uralja a teret, es mellette tobb mas terror szervezet, akik raketazzak, terrorizaljak Izraelt.
Igaz, hogy maig Izraeltol kapjak a villanyt es a vizet, sot, sokan jarnak dolgozni is az orszagba, de vezetoik- nem elnek rosszul a milliardokbol amit a ” szegeny palesztinok” szamara tarhalnak.
Ennyit- a TV fotel ” megmondoinak” akiknek anungja sincs Izraelrol.
.
Mindezek ellenére a telepeseket az őshonos lakosság joggal tekinti megszállónak. Mindig. Mindenhol.
Ki az ” oshonos” lakossag?
A zsidok. akik maradtak, de pogromokat inteztek ellenuk,Hebronban,Cfaton es masutt- nem azok?
Hat azok az arabok akik Egyiptombol,Sziriabol es mas arab orszagokbol vandoroltak be- ” oslakosok”?
Meg egy erdekes kerdes- miert
vettek meg a kulfoldon elo zsidok- penzert- foldeket Palesztinaban- es adtak el nekik mocsaras,kopar teruleteket, amelyeket a zsido ” halucok” tettek termove?
Melyik ” nep” adja el foldjet?
A TV fotel ” magyarazoktol” kulonbozve. en ismerek zsido ” bennszulotteket”, akik nem hagytak el az orszagot.
Egy ilyen hires csalad- a mar emlitetteken kivul- a Galileaban elt Zinati csalad Pekiinben,akinek meg ott elo
sarja- orzi az 1000 eves templomot.
Igaz,ez egy foleg druz falu, talan ezert- nem gyilkoltak oket.
Erdemes neha- visszaterni a tortenelemhez.
Mark Twain irt rola 1867- ben
” Latogatas a Szentfoldre” cimu konyveben, hogyan nezett ki a terulet az o koraban.
Az őshonos lakosság mindig az, akit a betelepülők ott találnak.
Aha
Ezek szerint- voltak oshonos zsidok is, mint emlitettem,de valahogy- ” nem hallottak roluk”.
Gondolom az utban levo „Eurabia” jelenlegi ” oshonos” lakossaga nagyon meg lesz lepve- ha nehany evtized mulva kiderul, kik az ” oslakosok”.
Emlekeztetoul- Spanyolorszagban is- volt iszlam uralom,sot, Magyarorszagon is, torok( iszlam)- 150 evig.
Az iszlam szerint, amely valaha iszlam fold volt ( dar el iszlam) ma- ( dar el harb) a kard foldje.
Kiegeszitve a Hamasz alaptorvenyenek egy cikkelyevel-
‘ A 3 monoteista vallas bekes
egyutt elese- csak az iszlam uralma. alatt lehetseges.
Sok szerencset- nektek is.
🤔
Az iszlám uralom meg hogyan kerül ide? Nem kellene keverni a gabonát a babonával. Mindössze azt mondom, hogy őslakos az, akit a bevándorlók helyben találnak. Pont. A helyben találtak nem szeretik a megszállókat. Pont. Minden egyéb maszatolás.
A helyben talalt oslakosok kozott Palesztinaban- zsidok is voltak.
Errol a ” maszatolok”- „megfeledkeznek.”
Ugyanis” kenyelmetlen” bevallani megrogzott zsido gyuloleteteket, ( nem irom antiszemitizmusotokat, mert az arabok- semitak.
Igaz,hogy ok egymassal is harcban allnak. Pl. a szunita iszlam a siita iszlam ellen.
Az iszlam uralom- nagyon is-
ide tartozik, mivel oket- naiv Europa- mar most- nem erdekli, kik az ” oslakosok”.
Én meg nem Palesztináról beszélek, hanem a megszállt területeken élő arabokról.
A ” megszallt teruletek”- a tortenelmi Palesztina reszei, a Jordan folyotol nyugatra, sot, keletre is.
Errol ugyan nem vitazunk,pedig. lehetne, mert a Balfour deklaracio ertelmeben(1917)es a San-Remo- i (Nepszovetseg) 1920 hatarozat ertelmeben- a terulet- zsido otthon resze kellett volna- legyen.
Amig Churchill az akkori Brit Mandatum- gyarmatugyi minisztere,- levagta a terulet 2/ 3 reszet , behozta a Hasemita uralkodokat Szaudiabol es ” megalapitotta” Jordaniat.
Tehat mar van ” palesztin” allam- Jordania,.de a vita a ” teruletek” rol- maig folyik, es
allandoan ” elfelejtik” a zsido
oslakokat, akik legalabb annyi ideje,ha nem elobb- eltek ott,mint az arabok.
Mindennek semmi köze ahhoz, amit én írtam. Balfour is – mint oly sokan előtte és utána – a más hímtagjával csépelte a csalánt.
Erdekes, hogy egyik valaszodban sem viszonyulsz
az oshonos zsido lakossaghoz, akik szinten ott eltek,es az arab pogromokrol ellenuk.
Kenyelmetlen?
Nem art- ismerni a tortenelmet.
http://tortenelemcikkek.hu/node/616
Vagy a zsidoknak- nem jar- vedheto orszag, akkor sem,
ha ezernyi archeologiai lelet bizonyitja, hogy ez a szarmazasi orszaguk?
Igaz, a palesztinok igyekeznek tonkretenni ezeket a bizonyitekokat.
https://zsido.com/osi-heber-nyelvu-amulettet-talaltak-somronban/{Somron-Szamaria}
A ” mas himtagjarol” es a ” csalanrol szolvan, meg egy teny
” elkerulte a figyelmedet”- a San Remo- i hatarozat 1920- ban a Nepszovetseg ( az ENSZ elodje) altal a zsido otthonrol es hatarairol.
Ja, meg egy ” csekelyseg”. A 860.000- arab orszagokbol kiuzott zsido, akik mindenuket hatra hagyva menekultek, puszta eletuket mentven.
Izrael- a ” hazateresi torveny” alapjan, befogadta oket, dacara a haboruknak es a nehezsegeknek.
https://www.szombat.org/tortenelem/mult-ido-zsidok-az-arab-orszagokban
Akkor- szerinted- mi a megoldas?
1} Jordania- 80% „palesztin” lakossaggal
2} Ciszjordania – a PLO – Mahmoud Abasz vezetesevek {nem voltak valasztasok-
mar 20 eve}- sokan csatlakoznanak a Hamaszhoz.
3} Gaza- a Hamasz terror szervezet vezetesevel {es mas terror szervezetek letezesevel}
amely nem onallo gazdasagilag.
Sokat beszelnek a” 2 allami megoldasrol” .
Mondjak- Palesztin allam- Izrael mellett.
A problema, hogy sokan akarjak- Izrael „helyett”.
Ez az – amit Izrael nepe – minden vitai ellenere mond- Soha!
Nem „viszonyulok”. Mindössze annyit mondtam, hogy soha sehol nem szeretik az őslakók a megszállókat. Erre méltóztattál előjönni mindenfélével, aminek a tárgyhoz köze nincs.
Egyik peldaja vagy azoknak, akiknek anungjuk sincs a hozzaszolt temahoz, a ” lenyeg” a mellebeszeles,es az altaluk ” nem kedvelt” kozosseg ( zsidok)” lejaratasahoz.
Szep peldaja ennek-
1) nem viszonyulsz sehol- a zsido bennszulottekhez a vitatott orszagban – Izrael megalakulasa elott- 30%.oslakok-
akik ellen az arabok pogromokat rendeztek(Hebron,Cfat).
Szerinted/ szerintetek- csak arab ” oslakosok” voltak.
2) nem viszonyulsz sehol a
zsido bennszulottekhez az arab orszagokban,akik mindenuket hatrahagyva- menekultek.Irakban pl.mar 2000 eve eltek.
Izrael- minden haboruja es nehezsege ellenere- befogadta oket.
22 arab orszagban ” nem volt hely” palesztin menekulteknek.
3) meg egy teny, amirol ” nem tudsz”.
Izraelt- felallitasa utan- 6 arab orszag tamadta meg.
Az allamnak akkor meg nem volt hadserege,
A foldalatti mozgalmak harcosai, es a Holocaust maradeka( kozottuk csaladjuk utolso sarja, akik Izrael vedelmeben estek el)
nagy aldozatok aran- megvedtek az orszagot.
4) Az arab vezetok,akik biztosak voltak a gyozelemben, felszolitottak a polgari lakossagot, hogy hagyjak el a teruletet- a varhato gyozelmukig- amiben biztosak voltak.
Tobben- hallgattak rajuk.
Erdekes, hogy errol sem ” hallottal”.
Nem csoda, hiszen a zsido oslakokrol sem ” tudsz”, nem viszonyulsz.😏
Én konkrét esetről beszéltem, te meg maszatolsz. A megölt férfi nem bennszülött volt, hanem telepes. Aki megölte, az a bennszülött. Azt gondolom te se vitatod, hogy a megszállókat sehol nem szeretik – én pedig ezt állítottam. Mindenféle lejáratás, szimpátia, unszimpátia gyűlölet és egyéb maszlag nélkül.
Te a ” benszulottek” rol es a ” telepesek” rol irtal.
Az elobbi nalad- mindeg- arab,es az utobbi zsido,anelkul, hogy ismerned
a bonyolult belso hatarokat a kicsiny teruleten.
Ismert teny pl. hogy beduinok
” foglalnak” teruletet a Negevben(a nem vitatott,regi
hatarokon belul) vagy elhajtanak zsido falvakbol( kepzeld, vannak- zsido mezogazdak is) teheneket,juhokat.
Erdekes, hogy errol sem ” hallottak” nalatok.
Pedig a zsidok kozul sok a benszulott( eszakon, a Galilban-
meg inkabb) az arab beduinok pedig vandorolnak.
A kormany. igyekszik letelepiteni oket,,igy epult szamukra pl. Rahat .
Akkor itt pl, ki az ” oshonos”?
Izraelt nem lehet,sem europai sem amerikai fogalmakkal merni.
Kis teruleten- sok szinu lakossag: zsidok,arabok,keresztenyek,druzok,cserkeszek,bahaiok,,sot,
libanoni keresztenyek,akik itt talaltak menedeket.
Mint mondtam, a konkrét esetről írtam. Te meg maszatolsz azaz a tárgyhoz nem tartozó eszmefuttatásokba kezdesz. Minden alkalommal elismétlem: a megszállókat soha, sehol nem szerették. Érthető?
Har Bracha katonai támaszpont volt és ’83-ban adták át a telepeseknek. Arabok lakta területen. Pont. Kényelmes „zsidógyűlölettel” maszatolni a tényeket, de attól még azok nem változnak.
Erdekes, hogy az ” arabok lakta teruleten”- nem lehetnek zsidok, de Izrael regi hatarain belul( a ” zold vonal” ) lehetnek kozos varosok- Haifa,Ako,Jafo,Ramle, sot, Jeruzsalem,ahol az arabok egyenlo allampolgarok es van kepviseletuk a Kneszetben.
Ennek dacara, nem olyan regen voltak osszetuzesek- nehany kozos varosban.
Mindennek semmi köze ahhoz, amit én írtam.