Kiderült mi vezetett a rakétacsapásban elhunyt idős izraeli nő halálához

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A legutóbbi terrorbombázások első izraeli halálos áldozata éppen mozgássérült férjének próbált segíteni, amikor rakéta csapódott a lakásukba.

Miközben a mentőcsapatok a csütörtökön rakéta által eltalált rehovoti lakóház mentésén dolgoztak, Arthur Avramjan kint állt, és az ott élő idős nagyszülei miatt aggódott.

Később érkezett a hír, amely megerősítette, hogy nagymamája, Inga meghalt, nagyapja, Szergej pedig megsebesült. Inga volt az első halálos áldozat Izraelben az IDF Pajzs és Nyíl hadműveletének múlt keddi kezdete óta. Az unoka a rakétatámadás után a Ynet riportereinek nyilatkozott a helyszínen.

Az idős házaspár, mindketten 80-as éveikben jártak, és egy második emeleti lakásban éltek. Ötven éve voltak házasok, és Örményországból vándoroltak be. Arthur azt mondta, hogy volt egy biztonsági szobájuk a lakásban, de nem tudtak időben odaérni, mert Szergej mozgássérült, és kerekesszékhez van kötve.

Elvileg tűzszünet lépett életbe Izrael és az Iszlám Dzsihád között

Igaz, a múlt héten már meghiúsult egy egyiptomi közvetítéssel létrejött tűzszüneti megállapodás.

„Valószínűleg ideges volt, és a nagymamám megpróbálta felsegíteni, de a sziréna túl későn szólalt meg, és túl kevés idejük volt a rakéta becsapódása előtt”

– mondta.

Szergej könnyebb sérüléseket szenvedett, mondta az unoka. „Zúzódásokat szenvedett. Csoda, hogy megmenekült” – mondta.

Az IDF szerint a Vaskupola rakétavédelmi rendszer technikai problémája miatt volt lehetséges, hogy az Iszlám Dzsihád által Gázából kilőtt rakéta Rehovotba csapódjon.

Az elhunyt Inga Avramjanon kívül 13 másik személy sebesült meg a támadásban.

Richard Kemp: Az ENSZ a terroristák kezére játszik

Az Afganisztánt is megjárt brit ezredes szerint senki nem vitathatja el Izraeltől az önvédelem jogát.

Ebben a cikkben a téma érzékenysége miatt nem jelenítünk meg hirdetéseket.

“Kiderült mi vezetett a rakétacsapásban elhunyt idős izraeli nő halálához” bejegyzéshez 12 hozzászólás

  1. Nincs az a légvédelmi rendszer, amelyik 100%-os hatásfokkal működik tömeges támadás esetén. Ennyi.

    • Senki nem gondolja, es nem allitja, hogy 100%-os a hatasfok. De a mostani konfliktusban, az elozoekhez hasonloan, 95% volt a sikeres talalatok szama. Ez fantasztikusnak szamit.

        • Ez lehangolo, de valahogy majd tuleljuk. Ennel sokkal fontosabb, hogy a polgari lakossag tulelte a raketa zaport. Ami az ajulast illeti, ezek szerint te nem veszel ilyen rendszert, nekunk eleg, ha a kormanyod es meg jo nehany orszag vasarol. Ok kevesbe igenyesek, mint te :-)))

          • Ezek a „rakéták” – mint a tapasztalat mutatja – nagyobb veszélyt jelentenek az arabokra, mint Izraelre. Amennyiben a statisztikák nem hazudnak.

          • A raketak azert nem jelentenek nagyobb veszelyt, mert a Vaskupola megsemmisiti oket. Az a 437 raketa, amit lelottek, lakott telepulesre esett volna, es sokszaz ember halalat okozhatta volna.

          • Azzal, hogy „sufnituning „rakéták”-nak titulalod, es idezojelbe teszed a szot, egyertelmuen lebecsulod a raketakat.
            Egyidejuleg azzal, hogy „Azért én nem ájulnék el a sufnituning „rakéták” ellen elért eredményektől”, lebecsulod a raketak kepesseget es jelentoseget.
            Szerencsere tucatnyi orszag, koztuk NATO tagallamok, nem ertenek egyet veled, es hajlandok egy kalap penzt fizetni ertuk, illetve a rendszerert.

          • Te kevered a Vaskupola iránti keresletet a házilag gyártott – esetenként indítás előtt felrobbanó – „rakéták” jelentőségével.

          • Mivel tobb ezer ilyen raketa van a Hamasz birtokaban, ha nem tudsz ellenuk vedekezni, akkor a jelentoseguk sok szaz ember halala. Ezzel szemben az eddig kifejlesztett vedelmi rendszerek nem alkalmasak ezeknek a raketaknak es aknavetoknek a semlegesitesere. Ezert van jelentosege a Vaskupolanak es lesz a lezeres variacionak.